pagamenti per il fornitore del segnale - pagina 2

 
blackx79:

Opinione interessante ma per un sistema con queste performance e drawdowns direi che il suo prezzo è il più basso possibile, per pagare 100$/mese che sarebbero 1200$/anno con un conto di 10K la sua performance sarebbe stata quasi 15K in circa 6 mesi. Personalmente non condividerei un tale sistema per meno di 300 crediti/mese eppure sembra che anche 100 sia molto da queste parti. Stavo pensando di condividere la mia strategia qui ho appena cambiato idea non condividerò qualcosa che vale milioni per pochi spiccioli. Ora naturalmente c'è anche la possibilità che il suo sistema ha difetti e gli investitori non interessati, ma ne dubito.

Solo i miei 2 centesimi e parlando dal punto di vista di un venditore di segnali... voglio dire che volevo esserlo... ma no grazie :D se nessuno è disposto a pagare 100 dollari/mese per un tale sistema

Interessante anche, ma si noti che mql5.com trading signals portfolio (e tutto il sistema) è ancora molto nuovo e i prezzi e le aspettative sono ancora in fase di adeguamento.

In questo senso, forse invece di stare fuori dal mercato, si possono pubblicare strategie meno redditizie o rischiose per misurare le opportunità.

Per esempio, io ho pubblicato alcuni segnali molto rischiosi in abbonamento gratuito o a prezzo molto basso, per dimostrare la tecnologia e le strategie che sviluppo nel mio laboratorio.

Ma i segnali e i sistemi più stabili nei miei laboratori sto ancora studiando il prezzo e il momento giusto per essere pubblicati.

 
figurelli:
Interessante anche questo, ma si noti che il portafoglio dei segnali di trading di mql5.com (e tutto il sistema) è ancora molto nuovo e i prezzi e le aspettative si stanno ancora adeguando.

In questo senso, forse invece di stare fuori dal mercato, si possono pubblicare strategie meno redditizie o rischiose per misurare le opportunità.

Per esempio, ho pubblicato alcuni segnali molto rischiosi in abbonamento gratuito o a prezzo molto basso, per dimostrare la tecnologia e le strategie che sviluppo nel mio laboratorio.

Ma i segnali e i sistemi più stabili nei miei laboratori sto ancora studiando il prezzo e il momento giusto per essere pubblicati.

Sì, è vero, questo è nuovo ma questo non significa che una strategia redditizia debba essere disponibile per pochi dollari, voglio dire, dai, stiamo parlando qui di soldi veri e guadagni incredibili e in questo momento non vedo assolutamente alcun motivo per essere qui, la mia performance è un "semplice" 40% su un conto reale in circa 4 mesi ed è una strategia stabile e ben progettata che entro la fine dell'anno sarebbe probabilmente sopra il 200% di guadagno e potrei fare trading tutto da solo con un capitale decente tuttavia stavo cercando investitori perché non ho i 50K necessari per vivere di trading da solo e con poche migliaia non può essere fatto a meno che io non inizi la modalità gioco tutto o niente. L'unica possibilità reale che ho percepito è con qualche broker che offre questo in un modo molto più "serio", con conti reali solo e un altro sistema di pagamento in termini di % di profitti - il manager ottiene una % di profitti che è, ora che penso sembra e suona serio per chiunque. Non ti sei chiesto perché nel mondo qualcuno sano di mente dovrebbe credere che pagando 100$/mese può raddoppiare i suoi soldi in 6 mesi anche se ha 100000$???? Il concetto è totalmente sbagliato, se fossi un investitore con un sacco di capitale a disposizione correrei quando qualcuno mi dice che per una tassa di 20 dollari/mese raddoppierà i miei 100K!!!! basta fare i conti, lol; OK sto solo spingendo gli importi qui, ma penso che si ottiene il punto.

La verità è che la maggior parte della gente guarda a questo come al gioco d'azzardo e si aspetta il 1000%/mese e mentre può essere fatto con la fortuna è in realtà equivalente a giocare alla roulette russa con il tuo capitale, questo è il motivo per cui nessun investitore serio prenderebbe in considerazione di mettere il suo capitale qui e a causa di questo nessun vero trader professionista lo farà... solo i miei 2 centesimi

Speriamo che questo diventi un po` più serio anche perché l'idea è assolutamente grande, purtroppo arriva un po` troppo tardi perché da anni ci sono in rete queste possibilità che sono sicuro che tutti conosciamo, il problema è che uno conta i pip come i dilettanti, un altro non ha opzione per il volume o non ha investitori come questo. Quindi sono un po' confuso e deluso quando vedo che non c'è nessuno qui intorno che prende la cosa sul serio, 100$ per il 150% di performance in 6 mesi? Voi di MQL5 dovreste davvero fare qualcosa per ottenere qualche capitale reale qui intorno, non ho studiato molto da vicino la sua strategia come ho detto ma non ci sono nemmeno commenti su di essa...quindi il fatto è che oltre a pochi trader su conti demo che provano l'oceano con un dito non c'è ancora nessuno qui intorno

Per quanto mi riguarda sono impegnato nel trading non nel testare nulla e stavo cercando investitori, tornerò qui di tanto in tanto per vedere quali sono le sensazioni, tuttavia è difficile credere che condividerò qualcosa di più di strategie di test demo rischiose come l'inferno in cui non metterei i miei soldi, come trader reale ho bisogno di una % di profitti per il mio lavoro se voglio condividere strategie reali e fare soldi per gli investitori. Concetto sbagliato qui che attirerà un sacco di dilettanti.

Documentation on MQL5: Standard Constants, Enumerations and Structures / Environment State / Account Properties
Documentation on MQL5: Standard Constants, Enumerations and Structures / Environment State / Account Properties
  • www.mql5.com
Standard Constants, Enumerations and Structures / Environment State / Account Properties - Documentation on MQL5
 
figurelli:

Nota che 150 abbonati gratuiti sono grandiosi, forse hai solo bisogno di qualche aggiustamento di prezzo.

Il mio suggerimento è di regolare il tuo prezzo per riflettere le leggi della domanda e dell'offerta, per esempio iniziare con valori bassi per rilevare la quantità che gli acquirenti sono disposti e in grado di acquistare.

Non è più possibile. Il minimo è 20, per me è un po' salato, sono felice di vendere il mio meglio per ~3 e altri meno di 0,99.


Comunque, cercherò di vivere con 20. I miei segnali saranno abbastanza freschi dopo il periodo di prova. :)))

 
CeleronS:

Non si può più. Il minimo è 20, per me è un po' salato, sono felice di vendere i miei migliori per ~3 e altri a meno di 0,99.


Comunque, cercherò di vivere con 20. I miei segnali saranno abbastanza freschi dopo il periodo di prova. :)))

:)))) ma ricordate che gli abbonati possono pagare solo per una settimana (btw una buona idea), quindi 0.99 sarebbe vicino allo zero e molto costoso da amministrare!
 
blackx79:

Sì, è vero, questo è nuovo ma questo non significa che una strategia redditizia dovrebbe essere disponibile per pochi dollari, voglio dire andiamo stiamo parlando qui di soldi veri e guadagni incredibili e in questo momento non vedo assolutamente alcun motivo per essere qui, la mia performance è un "semplice" 40% su un conto reale in circa 4 mesi ed è una strategia stabile e ben progettata che entro la fine dell'anno sarebbe probabilmente sopra il 200% di guadagno e potrei fare trading tutto da solo con un capitale decente tuttavia stavo cercando investitori perché non ho i 50K necessari per vivere di trading da solo e con poche migliaia non può essere fatto a meno che io non inizi la modalità gioco tutto o niente. L'unica possibilità reale che ho percepito è con qualche broker che offre questo in un modo molto più "serio", con conti reali solo e un altro sistema di pagamento in termini di % di profitti - il manager ottiene una % di profitti che è, ora che penso sembra e suona serio per chiunque. Non ti sei chiesto perché nel mondo qualcuno sano di mente dovrebbe credere che pagando 100$/mese può raddoppiare i suoi soldi in 6 mesi anche se ha 100000$???? Il concetto è totalmente sbagliato, se fossi un investitore con un sacco di capitale a disposizione correrei quando qualcuno mi dice che per una tassa di 20 dollari/mese raddoppierà i miei 100K!!!! basta fare i conti, lol; OK sto solo spingendo gli importi qui, ma penso che si ottiene il punto.

La verità è che la maggior parte della gente guarda a questo come al gioco d'azzardo e si aspetta il 1000%/mese e mentre può essere fatto con la fortuna è in realtà equivalente a giocare alla roulette russa con il tuo capitale, questo è il motivo per cui nessun investitore serio prenderebbe in considerazione di mettere il suo capitale qui e a causa di questo nessun vero trader professionista lo farà... solo i miei 2 centesimi

Speriamo che questo diventi un po' più serio anche perché l'idea è assolutamente grandiosa, purtroppo arriva un po' troppo tardi visto che da anni ci sono in rete queste possibilità che sono sicuro tutti conosciamo, il problema è che una è contare i pip come i dilettanti, un'altra non ha opzione per il volume o non ha investitori come questa. Quindi sono un po' confuso e deluso quando vedo che non c'è nessuno qui intorno che prende la cosa sul serio, 100$ per il 150% di performance in 6 mesi? Voi di MQL5 dovreste davvero fare qualcosa per ottenere qualche capitale reale qui intorno, non ho studiato molto da vicino la sua strategia come ho detto ma non ci sono nemmeno commenti su di essa...quindi il fatto è che oltre a pochi trader su conti demo che provano l'oceano con un dito non c'è ancora nessuno qui intorno

Per quanto mi riguarda sono impegnato nel trading non nel testare nulla e stavo cercando investitori, tornerò qui di tanto in tanto per vedere quali sono le sensazioni, tuttavia è difficile credere che condividerò qualcosa di più di strategie di test demo rischiose come l'inferno in cui non metterei i miei soldi, come trader reale ho bisogno di una % di profitti per il mio lavoro se voglio condividere strategie reali e fare soldi per gli investitori. Concetto sbagliato qui che attirerà un sacco di dilettanti.

Rispetto la tua posizione, ma non sono d'accordo con la tua visione e vedo i segnali di trading di mql5.com come un grande servizio che si sta evolvendo con la concorrenza dei fornitori per i migliori segnali.

Si noti che l'incertezza del futuro diminuisce il prezzo dei segnali e per me non esiste una strategia stabile e ben progettata con rendimenti annuali superiori al 25%.

Per esempio, se avete una strategia con 200%/anno, non avete bisogno di cercare investitori e 50K per trasformarla in milioni, poiché con solo 1K in 10 anni il vostro capitale sarebbe vicino a 6 milioni!!!

Si noti inoltre che gli abbonati non sono tenuti a scegliere solo strategie con una crescita più alta o superiore, ma possono selezionare utilizzando vari criteri e scegliere di cambiare fornitore in qualsiasi momento, e penso che questo apre l'opportunità e attira tutti i tipi di investitori con diversi profili e competenze.

Quindi, come fornitore, la sfida principale per me è che le prestazioni passate non garantiscono le prestazioni future, e questo fa scendere i prezzi dei segnali di trading a un prezzo equo, che rispetterà le leggi della domanda e dell'offerta, e questo sembra ancora poco chiaro come ho detto prima.

 
figurelli:

Rispetto la tua posizione, ma non sono d'accordo con la tua visione e vedo i segnali di trading di mql5.com come un grande servizio che si sta evolvendo con la concorrenza dei fornitori per i migliori segnali.

Si noti che l'incertezza del futuro diminuisce il prezzo dei segnali e per me non esiste una strategia stabile e ben progettata con rendimenti annuali superiori al 25%.

Per esempio, se avete una strategia con 200%/anno, non avete bisogno di cercare investitori e 50K per trasformarla in milioni, poiché con solo 1K in 10 anni il vostro capitale sarebbe vicino a 6 milioni!!!

Si noti inoltre che gli abbonati non sono tenuti a scegliere solo strategie con una crescita più alta o superiore, ma possono selezionare utilizzando vari criteri e scegliere di cambiare fornitore in qualsiasi momento, e penso che questo apre l'opportunità e attira tutti i tipi di investitori con diversi profili e competenze.

Quindi, come fornitore, la sfida principale per me è che le prestazioni passate non garantiscono le prestazioni future, e questo fa scendere i prezzi dei segnali di trading a un prezzo equo, che rispetterà le leggi della domanda e dell'offerta, e questo sembra ancora poco chiaro come ho detto prima.

Sì, beh, penso che tu abbia ragione, io sono, era solo un po 'deluso di quello che ho trovato qui che è tutto, ma nel complesso hai ragione, 200%/anno è una performance enorme se raggiunto in modo coerente e per un periodo di tempo relativamente lungo, supponendo che uno può ottenere che non ha bisogno di investitori. Tuttavia stavo cercando un modo per affrettare le cose perché sono un po' stanco di giocare con i centesimi
 
blackx79:
Sì, beh, penso che tu abbia ragione, io sono, era solo un po 'deluso da quello che ho trovato qui che è tutto, ma nel complesso hai ragione, 200%/anno è una performance enorme se raggiunto in modo coerente e per un periodo di tempo relativamente lungo, supponendo che uno può ottenere che non ha bisogno di investitori. Tuttavia stavo cercando un modo per affrettare le cose perché sono un po' stanco di giocare con i centesimi

Grazie per le parole, credo che il lavoro e le idee collaborative e competitive qui siano le più rilevanti per costruire un servizio outlier.

A proposito, spero che tu porti i tuoi segnali di trading al più presto per aiutare e contribuire in questo senso.

 
essere realistici, i migliori fondi del mondo, i più famosi sono 30% all'anno, direi piuttosto 20% all'anno, credere che si farà 1000% o 200% è una sciocchezza, soprattutto con MetaTrader o chiedere / offerta è 2 pips o 1pips con slippages ...
 
figurelli:

Grazie per le parole, credo che il lavoro e le idee collaborative e competitive qui siano le più rilevanti per costruire un servizio outlier.

A proposito, spero che tu porti i tuoi segnali di trading al più presto per aiutare e contribuire in questo senso.

Grazie per l'invito, ma come ho detto non vedo alcuna ragione per essere qui finché il mio lavoro non sarà valutato. Se devo condividere qualcosa su qualsiasi sito di segnali, allora ho bisogno di una quota dei profitti, né più né meno, anche così è accettabile, ma per il momento penso che l'unico posto dove voglio condividere il mio lavoro è attraverso il mio conto Alpari PAMM ed è mia convinzione che i ragazzi di MQL5 dovrebbero considerare di implementare qualcosa di simile qui, almeno come opzione, così MQL5 diventa interessante per tutti i tipi di trader/investitori. Francamente, dato che quasi tutti quelli che hanno sentito parlare di forex hanno anche sentito parlare di Metatrader, penso che questa comunità MQL5 abbia un potenziale straordinario.

 
comunque, deve essere dimostrato, MetaTrader è un sytème che si rivolge a persone che hanno poco capitale, è centinaia di dollari o migliaia di dollari più, non è il milione o miliardi di euro di hedge fund, capitalizzare Metatrader permette solo di accumulare un valore netto nel tempo se voi esseri senzienti nel commercio, Credo che grande prelievo 20% di interesse sui guadagni, è a 100 o 1000 o 10.000 euro, sarebbe più onesto che i sistemi di decomposizione è divulgato in questo modo, possiamo scendere a 10 al 15% guadagni attribuiti al venditore per segnalare che tutte le parti sono vincitori, sarebbe una proposta onesta per qualsiasi il mondo già .. il primo mese, nulla è guadagnato se ho capito bene, richiede un periodo di tempo, almeno 3 mesi per vedere se il sistema è rilevante segnale .. altrimenti rimprovero partner come Webmoney sono troppo complicati per le persone, se si tratta di un deposito o un ritiro, sono registrato, un vero mal di testa e il casino, e Paypal raccoglierà le tasse troppo ... in modo che il trasferimento bancario costa meno di 10 euro .., ci sono stati costi elevati con un servizio molto medio per webmoney ... , Ho dovuto scegliere moneyboo
Introduction to the Empirical Mode Decomposition Method
Introduction to the Empirical Mode Decomposition Method
  • 2012.07.18
  • Victor
  • www.mql5.com
This article serves to familiarize the reader with the empirical mode decomposition (EMD) method. It is the fundamental part of the Hilbert–Huang transform and is intended for analyzing data from nonstationary and nonlinear processes. This article also features a possible software implementation of this method along with a brief consideration of its peculiarities and gives some simple examples of its use.