Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Sono d'accordo sull'esperienza...
Ma se ci pensiamo un po': se abbiamo il miglior algoritmo per chiudere una posizione, perché abbiamo bisogno di SL e TP...?
Qui non funziona così. Ha comprato qualcosa e il prezzo è sceso. Il TP era di 30 punti. È così che abbiamo tenuto il TP. Su si striscia - non cambiare, vendere quando il TP è raggiunto, giù - tirare il prezzo. Questa è una stronzata.
Sono d'accordo sull'esperienza...
Ma se ci pensate un po': se esiste un algoritmo ottimale per chiudere una posizione, perché lo SL e il TP...?
Questo riguarda solo il trading di tendenza.
Questo riguarda solo il trading di tendenza.
Sono d'accordo sull'esperienza...
Ma se ci pensate un po': se esiste un algoritmo ottimale per chiudere una posizione, perché lo SL e il TP...?
Sono d'accordo sull'esperienza...
Ma se ci pensate un po': se esiste un algoritmo ottimale per chiudere una posizione, perché lo SL e il TP...?
Ci sarà un esempio? O sei solo per tutto il bene
Sì c'è TUTTO... Ma sarebbe considerato una pubblicità per te stesso... e non ne ho bisogno...
Giusto... Si può anche commerciare secondo i cicli lunari...
Ho strategie controtendenza di successo (condizionatamente). Lo SL mobile è abbastanza buono lì, ma il TP, nemmeno uno fisso, ma uno dinamico, porta statisticamente a profitti o perdite inferiori.
Lascia che ti aiuti :)
Il Trailing Stop virtuale funziona in questo schema. TP e SL sono anche virtuali. Sono nel programma e non sono visibili sul grafico (non esistono fisicamente).
Lasciamo che il profitto cresca, anche se il prezzo rompe il livello di TP, finché non lo chiudiamo.
Chiudiamo l'ordine solo quando ci sono segni di ritorno (sul grafico è il 20-30%).
Ma naturalmente questa non è una soluzione al 100%.