Vagabondaggio casuale - pagina 4

Nuovo commento
 
Ancora, sto aspettando una ripartizione costruttiva
 

Per una consapevolezza accurata, si può scrivere uno script per mostrare questo equilibrio. Or....

prendete la nostra parola per questo :)

 
ILYA_365:
Quindi la domanda è: è davvero possibile o no?

Una piccola osservazione. Nessuno (cioè non una sola persona) è stato in grado di mostrare un normale monitoraggio reale, tra coloro che si ostinano a dimostrare con la bocca che è possibile fare soldi con una moneta.

Dimostrare l'affermazione in un esperimento pubblico, anche (saltando prima dell'inizio in una fase o nell'altra per discutere i dettagli)

 
Aleksei Stepanenko:

Per una consapevolezza accurata, si può scrivere uno script per mostrare questo equilibrio. Or....

prendete la vostra parola per questo :)

So dell'equilibrio e ho controllato tutto molto tempo fa, mi interessa analizzare l'articolo

 
Andrei Trukhanovich:

Una piccola osservazione. Nessuno (cioè non una sola persona) è stato in grado di mostrare un normale monitoraggio reale da parte di coloro che si ostinano a dimostrare con la bocca che è possibile fare soldi con una moneta.

Per provare l'affermazione in un esperimento pubblico, anche (saltando via prima dell'inizio in un punto o nell'altro per discutere i dettagli).

E a che serve il monitoraggio, può essere falsificato. Per quanto mi riguarda, avete bisogno di logica, e potete usarla per controllare tutto da soli.

 
Immaginiamo di avere qualche SB. Creiamo una funzione che selezioni alcuni sottoinsiemi (segmenti di storia del SB originale) da questo SB. Se si pensa, qualunque sia il criterio di selezione da cui è guidata la funzione di selezione, sarà sempre casuale, perché il SB cercato è casuale, e qualsiasi fattore esterno, se è stato utilizzato, non gioca nemmeno un ruolo, perché il SB cercato non dipende da esso per costruzione. Così abbiamo generato un altro SB da un SB. Se si fanno molti tentativi, è sempre possibile generare un SB il cui capitale salirà. Ma è ancora casuale e rimarrà casuale.
 
Vasiliy Sokolov:
Supponiamo di avere qualche SB. Creiamo una funzione che selezioni qualche sottoinsieme da questo SB (segmenti di storia dell'SB originale). Se si pensa, qualsiasi criterio di selezione la funzione usi, sarà sempre casuale, perché il FB cercato è casuale, e qualsiasi fattore esterno, se è stato usato, non gioca un ruolo, poiché il FB cercato non dipende da esso per costruzione. Così abbiamo generato un altro SB da un SB. Se si fanno molti tentativi, è sempre possibile generare un SB il cui capitale salirà. Ma è ancora casuale e rimarrà casuale.

Lo so.

 
Sono necessari risultati riproducibili per analizzare l'articolo. Non ci sono abbastanza dati nell'articolo per essere riproducibili).
 
ILYA_365:

A che serve il monitoraggio, può essere falsificato. Per me, hai bisogno di una logica e poi puoi usarla per controllare tutto da solo.

Tutti gli adepti di SB sono già stati bersagliati di pomodori qui. Forse uno di loro è tornato, fingendosi un pazzo, sperando di resuscitare l'argomento
 
Andrei Trukhanovich:
Avete bisogno di risultati riproducibili per analizzare l'articolo. Non ci sono abbastanza dati nell'articolo per essere riproducibili)

Cosa pensi esattamente?

1234567891011...58
Nuovo commento