Vagabondaggio casuale - pagina 11

 
Tutti i thread di SB finiscono con la vittoria dei pazienti)
 

.

 

.

 

Questo è un modo per confermare la correttezza di una parte. Se tutti si accontentano di un generatore pseudo-casuale al computer, allora è facile trovare una condizione per fare trading su una tale serie, e scrivere il codice. Il risultato su un campione lungo mostrerà se c'è profitto o no.

 
Aleksei Stepanenko:

Questo è un modo per confermare che una parte è corretta. Se tutti si accontentano di un generatore pseudo-casuale al computer, allora è facile trovare una condizione di trading per tale serie, e scrivere il codice. Il risultato su un campione lungo mostrerà se c'è profitto o no.

Come si vedrà?

Se ti viene dato un campione di 10 lanci di moneta, per esempio ROROROROR, puoi dire da questo campione che la tua strategia è scommettere su P e "vinci SB" e "puoi fare soldi su SB".

Guadagnerà soldi con l'aquila? No.

 
Aleksei Stepanenko:


Ora immaginate di comunicare con un automa.

Gli stai spiegando che SB è... e impossibile...

Ed esige una riga da te e dimostra come due dita sul pavimento che ha un TC per quella riga che "guadagna".

Gli stai spiegando che sta solo adattando il veicolo alla sezione pronta della fila, e lui ti risponde con un'altra fila e un altro veicolo adattato.

Tu gli spieghi il test di avanzamento e lui ti cita l'idrodinamica.

Tu glielo spieghi e lui ti dà del "selvaggio" ......

 
Dmytryi Nazarchuk:

Come si vede?

Se vi viene dato un campione di 10 lanci di moneta, per esempio RRRRRRRR, potete dire da quel campione che la vostra strategia è di scommettere su R e "battere SB" e "potete fare soldi su SB".

Guadagnerà soldi con l'aquila? No.

Non c'è uno schema in uno scatto individuale, ma in una serie inizierà a seguire. Le leggi della natura sono soggette a tutto, anche al lancio della moneta.

 
Uladzimir Izerski:

Non c'è uno schema in un singolo lancio, ma in serie comincerà a seguire. Tutto è soggetto alle leggi della natura, anche il lancio di una moneta.

Naturalmente, in media su un campione infinito il MO sarà 0, ma cosa vi dà in termini pratici su un campione NON infinito?

 
Se entrambe le parti sono d'accordo sulla necessità di applicare un campione di almeno mille transazioni, andrà bene.
 
Aleksei Stepanenko:
Se entrambe le parti sono d'accordo sulla necessità di applicare il campionamento, anche se solo per migliaia di transazioni, allora tutto andrà bene.

))))Qual è la differenza????