Vagabondaggio casuale - pagina 9
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Non si può guadagnare su SB nel senso che il profitto medio (la sua aspettativa) sarà zero. Se si prende un qualsiasi sistema di trading fisso con un set fisso di parametri e lo si esegue attraverso un gran numero di realizzazioni di SB, l'insieme dei profitti risultanti avrà una media vicina allo zero. Quando si tiene conto dello spread e delle commissioni, il profitto medio sarà negativo.
Il trucco di "guadagnare" su SB è di solito mostrato adattando l'algoritmo del sistema o i suoi parametri ad ogni specifica realizzazione di SB. In sostanza, questo si traduce in un trading con un occhio al futuro, che è completamente impossibile nel trading reale.
Questo è logico:
Se qualcuno afferma che non c'è guadagno nel SB e qualcuno afferma che c'è guadagno nel forex, allora il forex è diverso dal SB. Ma poi:
Se non c'è guadagno sul SB e il forex è diverso dal SB, allora significa che c'è guadagno sul forex. Ma poi:
Se i guadagni sono presenti sul forex, ma un gruppo di persone, invece di guadagnare sul forex, sta discutendo di guadagnare su SB, che è assente,
allora cosa possiamo dire di questo gruppo di persone?
Ha senso:
Se qualcuno afferma che non c'è guadagno su SB e qualcun altro afferma che c'è guadagno su Forex, allora Forex è diverso da SB. Ma poi:
Se non c'è guadagno sul SB e il forex è diverso dal SB, allora significa che c'è guadagno sul forex. Ma poi:
Se i guadagni sono presenti sul forex, ma un gruppo di persone sta discutendo dei guadagni su SB, che è assente, invece di guadagnare sul forex,
allora cosa si può dire di questo gruppo di persone?
Una logica molto storta.
Ha senso:
Se qualcuno afferma che non c'è guadagno su SB e qualcun altro afferma che c'è guadagno su Forex, allora Forex è diverso da SB. Ma poi:
Se non c'è guadagno sul SB e il forex è diverso dal SB, allora significa che c'è guadagno sul forex. Ma poi:
Se i guadagni sono presenti sul forex, ma un gruppo di persone, invece di guadagnare sul forex, sta discutendo di guadagnare su SB, che è assente,
allora cosa possiamo dire di questo gruppo di persone?
Che ancora una volta si sono registrati per un concorso di trading di un mese su conti demo e ancora una volta hanno perso il conto del concorso in anticipo.
E ora non hanno più niente da fare fino al prossimo concorso.
Voglio un'analisi costruttiva delle informazioni che ho linkato qui. Con argomenti e logica.
Ha senso:
Se qualcuno afferma che non c'è guadagno su SB e qualcun altro afferma che c'è guadagno su Forex, allora Forex è diverso da SB. Ma poi:
Se non c'è guadagno sul SB e il forex è diverso dal SB, allora significa che c'è guadagno sul forex. Ma poi:
Se i guadagni sono presenti sul forex, ma un gruppo di persone, invece di guadagnare sul forex, sta discutendo di guadagnare su SB, che è assente,
allora cosa si può dire di questo gruppo di persone?
La differenza del SB dal Forex e la possibilità di guadagnare sul Forex non significa necessariamente guadagni sul Forex - se i trade sono aperti nella direzione sbagliata, allora le perdite (in media) possono essere molto più grandi che sul SB (in media - spread e commissioni).
Questo porta ad un alto costo di errore, che porta ad un alto stress psicologico in qualsiasi tipo di trading. Questa tensione può essere alleviata da chiacchiere oziose su tutti i tipi di argomenti vicini al mercato.
Quindi, parlare di SB trading non sostituisce il trading reale, ma serve come un modo per rilassarsi nel mezzo)
Che si sono registrati di nuovo per il concorso di trading demo della durata di un mese e hanno di nuovo perso prematuramente il conto del concorso.
E ora non hanno più niente da fare fino al prossimo concorso.
Ma la cosa principale è promuovere il DT che organizza questi concorsi poco prima dell'inizio del nuovo mese)
Ma la cosa principale è promuovere la casa di intermediazione che organizza questi concorsi poco prima del nuovo mese)
No, ha anche cancellato i suoi stessi post sul suo profilo -....
Tuttavia, è molto importante definire con quale tipo di spazio abbiamo a che fare. Quando cerchiamo di trasferire i risultati o la logica di un modello con una metrica ad un'altra metrica, non è sempre corretto.
Per esempio, il suggerimento del dottore sull'indicatore
Immaginate di essere in un casinò a giocare alla roulette. Guardate i risultati e disegnate un grafico azionario da sinistra a destra: il nero cade - la linea su una divisione in basso, il rosso cade - la linea su una divisione in alto. È possibile applicare un certo indicatore a questo grafico e iniziare a derubare il casinò?
Nel forex, non terminiamo il gioco al prossimo tick, ma continuiamo ad aspettare il raggiungimento di barriere sotto forma di T/P o S/L.
Mi sembra che specificare di quale tipo di randagismo si sta parlando porterebbe più costruttività. Mi riferisco a quei dibattitori che vedono ognuno un vagabondaggio "diverso" - dal tradizionale SB gaussiano nei circoli finanziari al caso bidimensionale.
Per visualizzare il caso bidimensionale, si può immaginare una persona che cammina casualmente in una città. Questa città è praticamente infinita e disposta in una griglia quadrata di marciapiedi. Ad ogni incrocio, la persona sceglie casualmente uno dei quattro percorsi possibili (compreso quello da cui è venuto). Formalmente, è un vagabondaggio casuale attraverso l'insieme di tutti i punti delpiano concoordinateintere.
Questa persona tornerà mai al punto di partenza della divagazione?
Nel 1921György Poyadimostrò che la personatorneràquasi certamentein un cammino casuale bidimensionale, ma per tre dimensioni o più, la probabilità di ritorno diminuisce con l'aumentare del numero di dimensioni.
Immagina "una persona che cammina in una città fatta interamente di incroci a T" e non preoccuparti.