![MQL5 - Linguaggio delle strategie di trading integrato nel client terminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
... Cosa sia SB non lo so.
Banca delle costruzioni navali.
Banca delle costruzioni navali.
Sì, è per questo che il tuo indicatore Forecast e di conseguenza il sistema costruito su di esso dipende da un massimo di 150 valori)? Prendete n valori dal soffitto e poi scrivete che PNB è corretto perché
Quindi come si fa a determinare la dimensione corretta del campione in un determinato momento?
Quindi, come si fa a determinare correttamente la dimensione del campione in un determinato momento?
ha scritto - cambiare la dimensione del campione cambia il risultato del calcolo
significa che non ci sono basi da applicare nel commercio.
ha scritto - cambiare la dimensione del campione cambia il risultato del calcolo
il che significa che non c'è nessuna base da applicare nel commercio.
Dipende da quanto sono stabili i risultati dell'approssimazione e della previsione a seconda della dimensione del campione. Se balla a 180 gradi con un piccolo (tipo +20-50%) cambiamento nelle dimensioni della serie, allora ovviamente è una scocciatura e non un metodo.
Dipende da quanto sono stabili i risultati dell'approssimazione e della previsione a seconda della dimensione del campione. Se balla a 180 gradi con un piccolo (tipo +20-50%) cambiamento nella dimensione della serie, allora ovviamente è una rogna, non un metodo.
È meglio vedere cosa dice il Che.
infatti, più avanti nella storia, meno influisce il risultato dell'aumento del campione
Ecco perché sento che il PNB è sottoutilizzato in una condizione di lavoro.
È meglio vedere cosa scrive il Che.
infatti, più avanti nella storia, meno il risultato dell'aumento del campione ha un impatto sul risultato
quindi percepisco che il PNB è sottoutilizzato a uno stato funzionante.
Stiamo parlando di una proprietà della serie o del metodo? Se un metodo e una funzione di ponderazione che svaluta i vecchi valori, allora naturalmente, beh, è solo il modo in cui l'autore del metodo l'ha messo. Se stiamo parlando di una serie, la dipendenza non è così diretta e ci sono eccezioni molto evidenti, quando un evento vecchio (per gli standard di un particolare TF) ha un forte impatto sullo stato attuale del mercato. Alcuni li chiamano debiti, saldi scoperti o altro, in generale questi sono punti in cui il movimento è andato "fuori pista" e il prezzo è obbligato a tornare lì, più o meno come nello screenshot. Ma in media sì, sono d'accordo che i nuovi valori sono più significativi di quelli vecchi.
È una proprietà della serie o del metodo? Se si tratta di un metodo e viene applicata una funzione di ponderazione che svaluta i vecchi valori, allora naturalmente, beh, è solo il modo in cui l'autore del metodo l'ha messo. Se stiamo parlando di una serie, la dipendenza non è così diretta e ci sono eccezioni molto evidenti, quando un evento vecchio (per gli standard di un particolare TF) ha un forte impatto sullo stato attuale del mercato. Alcuni li chiamano debiti, saldi scoperti o altro, in generale questi sono punti in cui il movimento è andato "fuori pista" e il prezzo è obbligato a tornare lì, più o meno come nello screenshot. Ma in media sì, sono d'accordo che i nuovi valori sono più significativi di quelli vecchi.
SB e i cosiddetti "debiti" funzionano in modo piatto, come un ritorno alla media
Se c'è una tendenza, ci sarà un ahtung.
Ho letto un attimo la tua opera su SL. Nessuna parola. Quindi, ecco la vostra "prova" della possibilità di fare soldi su SB