Il futuro dell'industria del Forex - pagina 100
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Dove andrà...
In questo momento è solo un drenaggio di fondi e cripto perché entrambi stanno aumentando...
Ma continuo ad aspettarmi una profonda correzione e grida selvagge degli investitori di telegramma con le masse che escono dalla finestra 🤣
La leggenda dice che un crollo dovrebbe seguire presto dopo che anche i lustrascarpe si interessano al mercato) A mio parere, quel momento in crypto è atteso da tempo)
La leggenda dice che un crollo dovrebbe seguire poco dopo che anche i pulitori di scarpe sono interessati al mercato) A mio parere, quel momento è arrivato da tempo in crypto)
sono d'accordo
aspettate
Questo è stato descritto e persino prefigurato da Orwell. Un tratto famoso dell'uomo sovietico, al quale ha dedicato molta attenzione in 1984, è il cosiddetto doppio pensiero. Tutti i sovietici hanno capito quello che bisognava dire. Era un costrutto così comune e, di fatto, un certo fattore unificante.
Tu e Fedoseyev pensavate semplicemente che se io criticavo il capitalismo selvaggio, allora ero necessariamente un sostenitore del socialismo che esisteva in Unione Sovietica. Ma l'uno non deriva dall'altro. Questo è il vostro errore di calcolo. E ora, rendendosi conto del suo errore, sta inventando una sorta di "doppio pensiero" per farla franca).
Tu e Fedoseyev avete semplicemente supposto che se io critico il capitalismo selvaggio, allora sono necessariamente un sostenitore del socialismo che era sotto l'URSS. Ma l'uno non deriva dall'altro. Questo è il vostro errore di calcolo. E ora, rendendosi conto del suo errore, se ne esce con qualche "pensiero doppio" per farla franca).
Posso farle una domanda? In quale repubblica viveva prima del crollo?
Posso farle una domanda? Prima del crollo, in quale repubblica viveva?
In Kirghizistan. Quando c'è stato il crollo, sono tornato in Russia.
In Kirghizistan. Quando c'è stato il crollo, sono tornato in Russia.
Se è tornato significa che non ha vissuto in Kirghizistan per sempre? Lasciatemi spiegare perché ve lo chiedo. Il crollo dell'unione è stata una buona cosa per la Russia, perché la maggior parte delle repubbliche erano scrocconi sovvenzionati, e ingrati. Per questo sono sempre stato per il crollo, mani e piedi, perché l'ho sempre capito e saputo. Tutto il mucchio veniva coccolato e curato a spese di ciò che veniva spremuto dagli abitanti della RSFSR. Perché abbiamo bisogno di una tale fisarmonica? Ecco perché ho pensato che solo chi non viveva in Russia poteva essere dispiaciuto per il crollo. Allo stesso tempo, io stesso sono nato in Transcaucasia, e avevo genitori e parenti lì. Sono riuscito a convincerli tutti a trasferirsi in Russia più o meno in tempo. Molti amici e parenti che ho cercato di convincere negli anni '90 non credevano che ci sarebbe stato un crollo, sono rimasti lì e sono dovuti partire d'urgenza, indossando solo pantaloni e tutto il resto. Questa è una tragedia, naturalmente, ma chi può biasimarli? Ma oggi, quando gli americani e gli arabi hanno cercato di fare la stessa trovata del petrolio che ha fatto fallire l'unione, non ha funzionato e gli stessi arabi sono quasi crepati. Perché? Perché la Russia non è un sovok con un gruppo di scrocconi, non è il colosso dai piedi d'argilla). E non è nemmeno il merito del governo attuale, è il merito delle risorse della Russia e del capitalismo nella stessa Russia. L'unione è stata uccisa da un brutto sistema e, soprattutto, da una brutta creatura chiamata gosplan. Beh, grazie ad Allah, ne sono molto felice.
Tu e Fedoseyev avete semplicemente supposto che se io critico il capitalismo selvaggio, allora sono necessariamente un sostenitore del socialismo che era sotto l'URSS. Ma l'uno non deriva dall'altro. Questo è il vostro errore di calcolo. E ora, rendendosi conto del suo errore, sta inventando una specie di "doppio pensiero" per farla franca).
Niente affatto, il doppio pensiero è insito in voi non solo in questo, ma anche nel modo in cui avete invaso i profitti dell'impresa, mentre vi ritirate bruscamente quando le perdite dovrebbero essere coperte.
Questa è l'essenza della psicologia socialista e dell'homo soveticus - una visione selettiva delle cose - e come abbiamo visto l'obiettivo principale è lo stesso: guadagnare a spese dei più ricchi.
Se l'URSS le è così cara e prima ha parlato di sacrificio e tutto il resto, mi permetta di chiederle: cosa ha fatto personalmente per salvare l'URSS?
Ha partecipato agli eventi di Osh? Sei andato ai raduni a Mosca?
Indietro significa che non hai sempre vissuto in Kyrgyzstan? Lasciatemi spiegare perché ve lo chiedo. Il crollo dell'unione è stata una buona cosa per la Russia, dato che la maggior parte delle repubbliche erano degli scrocconi sovvenzionati, e ingrati. Per questo sono sempre stato per il crollo, mani e piedi, perché l'ho sempre capito e saputo. Tutto il mucchio veniva coccolato e curato a spese di ciò che veniva spremuto dagli abitanti della RSFSR. Perché abbiamo bisogno di una tale fisarmonica? Ecco perché ho pensato che solo chi non viveva in Russia poteva essere dispiaciuto per il crollo. Allo stesso tempo, io stesso sono nato in Transcaucasia, e avevo genitori e parenti lì. Sono riuscito a convincerli tutti a trasferirsi in Russia più o meno in tempo. Molti amici e parenti che ho cercato di convincere negli anni '90 non credevano che ci sarebbe stato un crollo, sono rimasti lì e sono dovuti partire d'urgenza, indossando solo pantaloni e tutto il resto. Questa è una tragedia, naturalmente, ma chi può biasimarli? Ma oggi, quando gli americani e gli arabi hanno cercato di fare la stessa trovata del petrolio che ha fatto fallire l'unione, non ha funzionato e gli stessi arabi sono quasi crepati. Perché? Perché la Russia non è un sovok con un gruppo di scrocconi, non è il colosso dai piedi d'argilla). E non è nemmeno il merito del governo attuale, è il merito delle risorse della Russia e del capitalismo nella stessa Russia. L'unione è stata uccisa da un brutto sistema e, soprattutto, da una brutta creatura chiamata gosplan. Beh, grazie Allah, ne sono molto felice.
Finalmente un'opinione adeguata e ragionevole!
Tu e Fedoseyev avete semplicemente supposto che se io critico il capitalismo selvaggio, allora sono necessariamente un sostenitore del socialismo che era sotto l'URSS. Ma l'uno non deriva dall'altro. Questo è il vostro errore di calcolo. E ora, rendendosi conto del suo errore, sta inventando una specie di "doppio pensiero" per farla franca).
Una ricerca frenetica del significato dell'esistenza dell'URSS.
Indietro significa che non hai vissuto per sempre in Kirghizistan? Lasciatemi spiegare perché ve lo chiedo. Il crollo dell'unione è stata una buona cosa per la Russia, dato che la maggior parte delle repubbliche erano degli scrocconi sovvenzionati, e ingrati. Per questo sono sempre stato per il crollo, mani e piedi, perché l'ho sempre capito e saputo. Tutto il mucchio veniva coccolato e curato a spese di ciò che veniva spremuto dagli abitanti della RSFSR. Perché abbiamo bisogno di una tale fisarmonica? Ecco perché ho pensato che solo chi non viveva in Russia poteva essere dispiaciuto per il crollo. Allo stesso tempo, io stesso sono nato in Transcaucasia, e avevo genitori e parenti lì. Sono riuscito a convincerli tutti a trasferirsi in Russia più o meno in tempo. Molti amici e parenti che ho cercato di convincere negli anni '90 non credevano che ci sarebbe stato un crollo, sono rimasti lì e sono dovuti partire d'urgenza, indossando solo pantaloni e tutto il resto. Questa è una tragedia, naturalmente, ma chi può biasimarli? Ma oggi, quando gli americani e gli arabi hanno cercato di fare la stessa trovata del petrolio che ha fatto fallire il sindacato, non ha funzionato e gli stessi arabi sono quasi crepati. Perché? Perché la Russia non è un sovok con un gruppo di scrocconi, non è il colosso dai piedi d'argilla). E non è nemmeno il merito del governo attuale, è il merito delle risorse della Russia e del capitalismo nella stessa Russia. L'unione è stata uccisa da un brutto sistema e, soprattutto, da una brutta creatura chiamata gosplan. Beh, grazie ad Allah, ne sono molto felice.
Sì, hai ragione sotto molti aspetti, pensieri molto ragionevoli. In effetti, il mio atteggiamento negativo nei confronti del crollo è stato influenzato dal fatto che ho dovuto cambiare il mio luogo di residenza. Sono nato, cresciuto ed educato in Russia. Sono finito in Kirghizistan dopo 3 anni di servizio in marina, dove sono finito dopo la laurea. Sono stato attratto da Bishkek perché vi si stava costruendo una nuova fabbrica di computer che si adattava a me come ingegnere radio. A quel tempo, ai dipendenti dei nuovi stabilimenti venivano dati degli appartamenti, ma io avevo già una famiglia e la questione dell'alloggio era acuta per me. Con il crollo, è vero che la Russia, in una certa misura, si può dire, si è liberata del giogo. Ma repubbliche come l'Ucraina, la Bielorussia e il Kazakistan non possono essere viste come scrocconi. La Russia fu privata di molte fabbriche e impianti di produzione, di cui non c'erano duplicati sul suo territorio. Hanno dovuto allestire e costruire dei rimpiazzi in Russia. Ebbene, il principale dolore della disintegrazione sono state le vittime degli scontri etnici. Non importa quello che si dice, le vite umane sono la cosa più preziosa che abbiamo.