Il futuro dell'industria del Forex - pagina 143
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Quindi sei un membro della setta dei testimoni del debito pubblico? 😀😁😁😂🤣😃 Lo sapevo!
Cerca su Google la frase"Setta dei testimoni del debito pubblico" per vedere quanto è stupido tutto questo.
Come sono indifferenti non sono in grado di capire che 1. il debito nazionale dovrebbe essere paragonato al PIL, e 2. lo fanno perché possono (possono permettersi tale debito)
Pensate - milioni di poveri pulitori nascono e muoiono odiando gli anglosassoni e il loro debito nazionale - e semplicemente non crolla 😀
L'inferiorità di questo tipo di pensiero è confermata anche dal fatto che non conoscono la struttura del debito o altre specifiche, si limitano a blaterare...
Circa 2/3 dei detentori sono essi stessi negli stati o associati ad essi, il terzo rimanente semplicemente non beneficia del crollo del debito nazionale perché essi stessi sono esportatori...
Ma naturalmente i custodi e gli hippy pelosi in tuta da ginnastica non hanno imparato l'economia...
Non è necessario essere un economista avanzato)))
Il bilancio degli Stati Uniti è il più grande del mondo con quasi 10 trilioni dollari in spese e ha il più grande deficit a circa 4 trilioni di dollari. dollari. Il FMI stima la spesa di bilancio degli Stati Uniti per il 2020 a 9,8 trilioni di dollari. dollari su un afflusso totale di entrate di 5,9 trilioni di dollari. dollari.
Robot che risucchiano il mondo per nutrire quelli fuori dalla porta))))
È fantastico che nello stesso numero della rivista IMF ci sia un articolo su quali lavori scompariranno
e sarà una lettura essenziale per alcuni dei personaggi tecnofobi e socialisti qui.
https://www.imf.org/external/russian/pubs/ft/fandd/2020/12/pdf/fd1220r.pdf / pagina 26 (28 pdf)
naturalmente l'automazione manderà le persone in vacanza
ed è chiaro che i lavoratori poco qualificati di cui si preoccupano Ulad e Khorosh...
L'automazione della forza lavoro sta avvenendo più velocemente del previsto e sostituirà 85 milioni di lavoratori nei prossimi cinque anni.
Circa il 43 per cento delle aziende intervistate indicano che ridurranno la loro forza lavoro come risultato dell'introduzione della tecnologia.
Tuttavia, la transizione creerà 97 milioni di nuovi posti di lavoro legati alla robotica e all'IA.
È anche un nuovo promettente punto di crescita nel marketing, nelle vendite e nella produzione di contenuti, e nelle funzioni che richiedono la capacità di lavorare con diversi tipi di persone con diversi background ed esperienze.
La pandemia ha stimolato questo processo.
Nel 2025, il pensiero analitico, la creatività e la flessibilità saranno tra le competenze più ricercate.
Il pensiero critico, l'analisi e la risoluzione dei problemi, le capacità di autogestione come l'apprendimento attivo, la resilienza diventeranno sempre più importanti...
Circa l'84% dei datori di lavoro accelererà la digitalizzazione dei processi lavorativi, in particolare l'espansione significativa del telelavoro.
Non c'è bisogno di essere un economista avanzato)))
Il bilancio degli Stati Uniti è il più grande del mondo - quasi 10 trilioni di dollari di spese. Il bilancio degli Stati Uniti è il più grande del mondo con quasi 10 trilioni di dollari di spesa e il più grande deficit di circa 4 trilioni di dollari. dollari. Il FMI stima la spesa di bilancio degli Stati Uniti per il 2020 a 9,8 trilioni di dollari. dollari su un afflusso totale di entrate di 5,9 trilioni di dollari. dollari.
Robot che risucchiano il mondo per nutrire quelli fuori dalla porta))))
Naturalmente non c'è bisogno di essere un economista per essere uno sfigato hippy peloso analfabeta e risentito in una tuta Adidas 😁
Questa creatura è apparentemente così primitiva da non distinguere tra i concetti di bilancio e di debito pubblico? 😂🤣😃
Perché dovremmo essere sorpresi che gli Stati Uniti sono la più grande economia del mondo e hanno il più alto bilancio e debito?
Anche gli scolari ritardati possono probabilmente capire che non c'è niente di speciale qui.
E il Giappone ha un rapporto debito pubblico/PIL ancora più alto, e allora?
O la Cina, anche loro hanno un debito nazionale abbastanza decente, e allora?
E anche il bilancio non è insignificante.
La particolarità dei socialisti arretrati è che scaricano le informazioni nel loro cervello senza alcun ripensamento critico.
Ma subito iniziano a destreggiarsi con queste informazioni che apparentemente provano qualcosa.
E così questo personaggio dalle doti alternative ora fantastica sul succhiare robot e cancelli 🤣
Probabilmente nella sua mente distorta ci deve essere qualche legame causale con tali fantasie...
Nella mia memoria, negli anni '90, c'erano degli strambi che urlavano sul debito nazionale e sul deficit...
Anche durante la seconda guerra mondiale il debito nazionale era alto, e adesso?
La marmaglia analfabeta apparentemente non ha la capacità di cercare su Google la storia e i grafici storici.
Un analfabeta altrettanto analfabeta non può apprezzare che un certo numero di paesi hanno un debito pubblico pro capite più alto degli Stati Uniti .... e questo cosa dovrebbe dimostrare? 😁😂
( questo è aSingapore, Islanda, Svizzera, Norvegia, Danimarca, Belgio, Hong Kong, Austria ...)
Con l'esempio di questo personaggio vediamo non solo la più profonda arretratezza e rigidità della psiche, ma l'incapacità di analisi comparativa...
Tutto questo è un po' spiacevole... ma poiché la condizione del personaggio è il risultato della sua libera scelta non c'è nulla per cui dispiacersi...
È fantastico che nello stesso numero della rivista IMF ci sia un articolo su quali lavori scompariranno
e sarà una lettura essenziale per alcuni dei personaggi tecnofobi e socialisti qui.
https://www.imf.org/external/russian/pubs/ft/fandd/2020/12/pdf/fd1220r.pdf / pagina 26 (28 pdf)
naturalmente l'automazione manderà le persone in vacanza
ed è chiaro che i lavoratori poco qualificati di cui si preoccupano Ulad e Khorosh...
L'automazione della forza lavoro sta avvenendo più velocemente del previsto e sostituirà 85 milioni di lavoratori nei prossimi cinque anni.
Circa il 43 per cento delle aziende intervistate indicano che ridurranno la loro forza lavoro come risultato dell'introduzione della tecnologia.
Tuttavia, la transizione creerà 97 milioni di nuovi posti di lavoro legati alla robotica e all'IA.
È anche un nuovo promettente punto di crescita nel marketing, nelle vendite e nella produzione di contenuti, e nelle funzioni che richiedono la capacità di lavorare con diversi tipi di persone con diversi background ed esperienze.
La pandemia ha stimolato questo processo.
Nel 2025, il pensiero analitico, la creatività e la flessibilità saranno tra le competenze più ricercate.
Il pensiero critico, l'analisi e la risoluzione dei problemi, le capacità di autogestione come l'apprendimento attivo, la resilienza diventeranno sempre più importanti...
Circa l'84% dei datori di lavoro accelererà la digitalizzazione dei processi lavorativi, in particolare l'espansione significativa del telelavoro.
Un po' un peccato per gli analisti finanziari) A quanto pare, i redattori della tabella hanno intenzione di rinominarli ingegneri in tecnologia finanziaria) Questo è un ovvio declassamento)
È un po' una vergogna per gli analisti finanziari) A quanto pare, i tabulatori stavano per rinominarli ingegneri in tecnologia finanziaria) Questo è un ovvio declassamento)
Ce ne sono così tanti ora e si scopre che non possono fare nulla per la maggior parte 😀
Penso che dovrebbero essere rinominati pulitori finanziari
Da rinominare pulitori finanziari
Suona un po' ambiguo e, in parte, minaccioso) Dopo gli ingegneri finanziari (ingegneri) potremmo rinominarli tecnici finanziari (tecnici), e nella successiva iterazione - operai finanziari) Alla fine potremmo accontentarci della versione originale - orafi)
Perché si sbagliano se le élite esistono ovviamente in modo oggettivo?
Ci sono élite politiche/economiche e anche élite intellettuali, no?
È strano negare che abbiano un'influenza significativa.
Ci sono anche imprenditori elitari ora, tutti fanno orecchie da mercante, non farò nemmeno il nome 😀
L'ipotesi che la società arrivi a una democrazia elitaria è sbagliata. Non si parlava di élite)
Il soggetto crea un'immagine nemica per liberarsi del senso di colpa per i propri fallimenti.
Mi chiedo se coloro che creano un'immagine nemica nella grande politica vengono anche dall'ex Unione Sovietica. Si liberano anche del proprio senso di colpa e giustificano i propri fallimenti. Soprattutto all'estero.
P.S. La domanda è ovviamente retorica e non ci si aspetta alcuna risposta. Ma non c'è bisogno di andare sul personale. Cosa sono gli ultimi due giorni di comunicazione che hai avuto.Questo perché la relazione causa-effetto non è del tutto corretta.
Ma tu non dai nessuna prova e cerchi di contraddire la versione generalmente accettata 😁
Come si chiama questo? - Blabbermouth.
A differenza di te ho già dato esempi in cui il diritto segue l'economia, bene google almeno 🤣😃😄 sembri ridicolo
https://bit.ly/3f7Dbbo
Il diverso sistema giuridico di Cina e URSS ha portato a diversi stati economici. Non il contrario. Tutto deve essere scritto)
Non capisco affatto la scuola economica sovietica e post-sovietica. Leontiev è ovviamente uno scienziato avanzato, sono d'accordo.
I cambiamenti nella struttura economica, lo sviluppo non è inizialmente regolato, perché non è stabile, e poi stabilizzando ci sono interrelazioni giuridiche tra i partecipanti. Ma questo è secondario. In primo luogo, la gente vive e basta, e qualcuno obbedisce a qualcuno, e qualcuno conduce, voglio dire questo giusto. La nostra scuola è un casino di concetti.
Considerare l'emergere di un diritto quando esiste già... Non ci sono parole. Il IX secolo, la verità russa. E cosa c'era prima del IX secolo? Non ci sono dati. Ma questo non significa che non ci fossero comunità stabili con un proprio sistema giuridico prima del IX secolo in Russia.
L'ipotesi che la società arrivi a una democrazia elitaria è sbagliata. Non si parlava di élite)
Ci saranno delle prove? Dove sono le prove, Billy? Abbiamo bisogno di prove!
Continui a ripeterlo come un mantra dogmatico, tutto qui.
La teoria della democrazia elitaria è stata in una forma o nell'altra da molti, tra cui nonno Pareto, Mosca, Michels.
Pareto fu il primo a scrivere che la storia delle società è prima di tutto un processo di rinnovamento delle élite.
Tutti hanno parlato dell'ascesa di nuove élite e dei processi ad esse associati, anche dagli strati più bassi.
La selezione dei più capaci di governare tra le persone attive e intelligenti.
Tutto questo è confermato dall'esperienza empirica americana, che è difficile da negare.
La democrazia d'élite è essenzialmente un pluralismo elitario con un proprio insieme di valori.
Si sostiene che ci sono molte élite e nessuna di esse domina tutti i settori della vita. C'è competizione tra élite con diversi obiettivi politici, ma anche un accordo comune sulle "regole del gioco". La moltitudine di élite opposte crea un ben noto "equilibrio di potere nella società che assicura la soluzione democratica delle questioni di potere". Per esempio, S. Keller sostiene che nella società occidentale la leadership non appartiene a una sola élite, "ma piuttosto a un sistema complesso di élite specializzate". Così, la teoria della democrazia delle élite presuppone la comprensione della democrazia come una libera concorrenza di candidati.
Ci rendiamo tutti conto che la democrazia diretta non è e non può essere comunque del tipo Novgorod Veche, vero?