Interessante presa di posizione sull'OLP - pagina 7
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Ecco come scrivo se inizia un controllo if-else senza fine
dunno ) in questi casi, una tabella (array) di partite e una funzione è la più veloce e leggibile
con logica lineare sì, ma se i rami If sono diversi, allora gli array corrispondenti saranno della dimensione del ramo più grande If.... non è sempre razionale.
È meglio codificare e scambiare in una squadra, non farai comunque tutti i soldi
se "cod" allora "pedalare" :-)
se "cod" è "bidding" :-)
non ancora nello slang
Ecco come scrivo se inizia un controllo infinito if-else
imho, è leggibile, può essere corretto su qualsiasi linea - si può unpin/debug, si può commentare sono a mio agio con, codice sopra... non so come leggerlo, come modificarlo, come ... Solo domande, cosa dà - al massimo non scrivere if-else?
Quando si campiona per enum, lo switch è ineludibile
Ho cercato su Google questa domanda l'anno scorso
dipende dal numero, se non è troppo, bene, una dozzina - non importa cosa usare, se il numero è grande, allora switch è meglio - uno degli sviluppatori ha scritto
la domanda era diversa - .... perché scrivere un codice del genere )))
Ho cercato su Google questa domanda l'anno scorso
dipende dal numero, se è piccolo, bene, una dozzina - non importa cosa usare, se il numero è significativo, allora switch è meglio - uno degli sviluppatori ha scritto
la domanda era diversa - .... perché scrivere un codice del genere ))))
Naturalmente, non sono uno sviluppatore di mql,
ma in C switch produce una ricerca binaria abbastanza efficiente e non causa paginazione inutile e flipping della cache. Quindi, sì, spesso è meglio dell'indirizzamento indiretto tramite array e strutture
la domanda era, in generale, sull'altra cosa - .... perché scrivere tale codice )))
Lo scrivo così perché mi piace. Ma quando si esegue il debug, diventa molto brutto.
Anche in questa espressione
bool b = f() || g();è difficile capire chi ha restituito cosa. In quelli più complessi (lo sto praticando continuamente) è molto difficile.
Scrivo così perché mi piace. Detto questo, diventa davvero brutto quando si fa il debug.
Anche in questa espressione.
è difficile capire chi ha restituito cosa. In quelli più complessi (lo pratico sempre) è difficile a tutti.
Finalmente - il momento della verità. Cominciavo a pensare che fosse apparso un nuovo tipo di persone - gli adepti del codice orientato orizzontalmente. Ma no - si scopre che loro (voi) hanno tutto come le persone))