Il PSN e i paradossi della natura - pagina 37

 
Marat Zeidaliyev:

Io non cucino nulla, è l'autore che cucina qualcosa di grande a giudicare dalle sue dichiarazioni.

Non uso nessun tipo di indici, i segnali non funzionano mai ;-)

Per quanto riguarda la scelta hai ragione, con gli indicatori hai la scelta di negoziare un piatto o un trend, ma anche loro non hanno una scelta, non puoi sapere in anticipo dove finisce il piatto e dove inizia il trend, vero? )

se guardate la formula, sarà ridisegnata

Ho già scritto da qualche parte che se non si ha una prova matematica della dimensione del campione, scegliendo o 4 o 20 valori di prezzo, i risultati del calcolo sono opposti

il che significa che c'è un 50/50 di possibilità di usare una previsione EOI

 
Fast235:

Stai suggerendo di continuare a dare merda ai nuovi arrivati?

Cosa ti ha insegnato la vita?

Sei già stato visto molte volte nel bazdar.

Velocemente, in fretta! No, meglio bleah!).

 
Renat Akhtyamov:

il che significa che c'è un 50/50 di possibilità che la previsione del PNB venga utilizzata.


Che ti importa se PNB lo ridisegna o no? Vai a correggere l'ultimo errore nella formula;)

 
khorosh:

Velocemente, in fretta! No, meglio ew!).

Scherzo malvagio, sai che non troverò il meglio per te

 
Fast235:

Stai scherzando.

E non si tocca il docente. "...ascolta Zin, non toccare tuo cognato...")

 
khorosh:

E non si tocca il docente. "...ascolta Zin, non toccare tuo cognato...")

un cattivo docente.

 
Fast235:

è una cattiva guida.

No, non lo è.

dovete capire che i libri di economia sono scritti in salsa di dollari.

non puoi andare da nessuna parte una volta che li hai letti.

quindi c'è solo un'opzione corretta - l'auto-educazione, cioè contro la folla

 
Fast235:

è un cattivo docente.

L'uomo ha avuto recentemente un infarto e un ictus, non dovrebbe essere preoccupato. Lasciatelo vivere ancora un po'. Lasciatelo creare e godersi la vita. Forse se ne uscirà con qualcos'altro di interessante.

 
Renat Akhtyamov:

se guardate la formula, ridisegnerà

Ho già scritto da qualche parte su questo, se non c'è una giustificazione matematica per la dimensione del campione, allora scegliendo 4 o 20 valori di prezzo, i risultati del calcolo sono opposti

il che significa che abbiamo il 50/50 di possibilità di usare la previsione della FNB

Mmhm )

esiste una cosa come il Demone di Laplace, il che significa che questa formula non funzionerà perché ha già il paradosso dell'infinito, cioè anche se la ZPN è corretta allora la realizzazione delle idee non sarebbe possibile, nessun computer al mondo non è in grado di calcolare il valore futuro se ha già un punto di infinito dell'ultimo valore, questo è l'algoritmo di natura che non può barare, quindi questo campione non sarà la previsione finale ma solo unaprevisione di variazione!

 
khorosh:

L'uomo ha avuto recentemente un infarto e un ictus, non dovrebbe essere preoccupato. Lasciatelo vivere ancora un po'. Lasciatelo creare e godersi la vita. Forse se ne uscirà con qualcos'altro di interessante.

Questo non gli dà il diritto

È un membro attivo e molto interessante, ho digitato nel motore di ricerca e non è successo che non fosse qui.

Andrei Fandeyev.