![MQL5 - Linguaggio delle strategie di trading integrato nel client terminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Ciao amici, anch'io voglio contribuire a questo urgente e confuso argomento e suggerisco di stimare la tendenza di uno strumento dal valore numerico del potenziale del sistema per un campione selezionato, per esempio nelle ultime dieci barre di un certo TF, per esempio D1, e denotarlo con il simbolo T10d1
Il valore numerico di questo potenziale può essere ottenuto dall'equazione del modello di regressione universale (URM)https://www.mql5.com/ru/articles/250
vedi il punto? Un trend è un fenomeno post-factum, è determinato dal passato, la domanda è: quanto tempo può vivere un trend, senza una forte correzione? Perché se un trend ha una forte correzione, di cosa ha bisogno? Quando c'è una forte correzione, significa che la redditività di questa tendenza scende bruscamente, vero?
E per quanto riguarda la tendenza... Beh, tutto questo non funziona, perché la tendenza è creata dai trader, e loro fanno trading dai livelli, e qualsiasi tendenza che è stata forte in passato, si fermerà ad un livello forte, non è vero?
sai qual è il punto? Un trend è un fenomeno post-factum, è definito dal passato, la domanda è: quanto tempo può vivere un trend, senza una forte correzione? Perché se una tendenza ha una forte correzione, di cosa ha bisogno? Quando c'è una forte correzione, significa che la redditività di questa tendenza scende bruscamente, vero?
E per quanto riguarda la tendenza... Beh, tutto questo non funziona, perché la tendenza è creata dai commercianti, e loro commerciano a livelli, e qualsiasi tendenza, che è stata forte in passato, si fermerà ad un livello forte, non è vero?
Non saltare alle conclusioni. Suggerisco che il potenziale di qualsiasi strumento sia valutato numericamente a prescindere dai livelli o da altri indicatori. Per quanto riguarda la volatilità del trending - questo è un giudizio valido, per esempio, il trending dell'eurodollaro si è dimezzato da 153 a 83 unità venerdì. Non è qualcosa a cui pensare?
Dobbiamo sviluppare l'indicatore di tendenza con questo metodo. Sono pronto a fornire tutte le informazioni necessarie al programmatore.
l'andamento dell'eurodollaro si è dimezzato da 153 a 83. Non è qualcosa a cui pensare?
Vale la pena pensare che questo non è il modo di valutare il mercato.
Cos'è 153, cos'è 83, perché non 100 o 200? Che ne dite di 300? O almeno 35 o forse 43?
Non saltare alle conclusioni. Propongo di valutare numericamente il potenziale di qualsiasi strumento indipendentemente dai livelli o da altri indicatori. Per quanto riguarda la variabilità del trending - questo è un giudizio valido, per esempio, il trending dell'eurodollaro si è dimezzato da 153 a 83 unità venerdì. Non è qualcosa a cui pensare?
Dobbiamo sviluppare l'indicatore di tendenza con questo metodo. Sono pronto a fornire tutte le informazioni necessarie al programmatore.
Cosa c'è da pensare? Il mercato è fatto da persone che commerciano su emozioni e bisogni, e i sentimenti non sono controllati dalla matematica, o lo sono?
Allora vi rimando all'eterna diatriba tra Mozart e Salieri, ricordate? Se no, vi ricordo che Salieri sognava di tradurre tutto in matematica, e cosa ha ottenuto? Non ha ottenuto altro che il vuoto, e tu hai seguito le sue orme
Se no, vi ricordo che Salieri sognava di tradurre tutto in matematica, e cosa ha ottenuto? Non ha ottenuto altro che il vuoto, e tu hai seguito le sue orme.
A differenza di Salieri, Yusuf non sa nemmeno con cosa sta lavorando o cosa sta cercando di ottenere. Non è l'unico, naturalmente... ma questo include lui.
A differenza di Salieri, Yusuf non sa nemmeno con cosa sta lavorando o cosa sta cercando di ottenere. Non è l'unico, naturalmente... ma tra le altre cose.
Se tutto si riduce ad un denominatore, sogna di descrivere le emozioni dei trader in formule e di metterle in un esperto. Non parliamo di dettagli minori. Ma il destino di questo caso è noto.
Se tutto si riduce a un denominatore, sogna di descrivere le emozioni dei trader in formule e di metterle in un esperto. Non parleremo di dettagli minori. Ma conosciamo il destino di questo caso.
Bene... questa è la vita... La vita se ne frega se hai un dottorato o no, se hai un diploma rosso o blu.
La vita ti insegna a lavorare per ottenere risultati per te stesso, non c'è posto per i voti da 2 a 5.
O c'è un risultato o non c'è.
Duro, ma giusto.
Vale la pena riflettere sul fatto che non è così che il mercato dovrebbe essere valutato.
Cos'è 153, cos'è 83, perché non 100 o 200? Che ne dite di 300? O almeno 35 o forse 43?
Queste non sono cifre prese dal cielo, ma sono il risultato di calcoli. Pertanto, qualsiasi insinuazione con loro è inammissibile.
A differenza di Salieri, Yusuf non sa nemmeno con cosa sta lavorando o cosa sta cercando di ottenere. Non è l'unico, naturalmente... ma questo include lui.
È sufficiente che tu capisca tutto. Salieri e Mozart sono a riposo. Si scopre che ci sono molti di noi che non capiscono.
Se tutto si riduce a un denominatore, sogna di descrivere le emozioni dei trader in formule e di metterle in un esperto. Non parleremo di dettagli minori. Ma il destino di questo caso è noto.
Il destino del caso sarà presto chiaro. È impossibile mettere le emozioni dei trader in formule. C'è solo una formula - è una formula della natura o di Dio, come volete.