Fare soldi facili dal nulla sul mercato del forex è immorale? - pagina 4

 
Valeriy Yastremskiy:

Su Singapore, la risposta era sul merito dell'argomento). Naturalmente neanche Hong Kong è esattamente un centro di produzione. Wall Street senza clienti è probabilmente un esempio migliore).

Ma ecco l'equilibrio naturalmente è un'utopia, come lo è un mercato non regolamentato. Solo un mercato adeguatamente regolato può crescere. Tutto il resto è falso. Ed è un grande equivoco che i marketers offrano autoregolamentazione, senza regole/legge severe e chiare condizioni di mercato. La questione è come capire la parola regolare)).

In Cina, hanno appena aggiunto la prigione e il plotone d'esecuzione alla responsabilità di mercato sotto forma di fallimento. Ed ecco il risultato. )))) Ma non vorrei quel tipo di responsabilità))))

Libertà senza responsabilità? Non sei un anarchico?

A Singapore non puoi nemmeno portare un pezzo di gomma da masticare nel paese senza pesanti multe, questo è il prezzo dell'ordine. in Germania fanno pagare tasse alte e anche tasse religiose (e tutti pagano per la TV, indipendentemente dal fatto che abbiano un televisore) ma nessuno soffre la fame, mentre gli alloggi sono costruiti al 6% del patrimonio abitativo per i poveri e i disabili (gli alloggi sono gratuiti quando puoi dimostrare di non poterteli permettere).

 
Andrey Dik:

Libertà senza responsabilità? Non sei un anarchico, caro ragazzo?

Poi guardate le leggi nei paesi ricchi, a Singapore anche una scoreggia di gomma da masticare non può essere portata nel paese senza pesanti multe, questo è il prezzo dell'ordine. In Germania tasse alte e persino una tassa sulla religione (e tutti pagano la TV indipendentemente dalla presenza di un box TV) ma nessuno soffre la fame, e gli alloggi sono costruiti al ritmo del 6% del patrimonio abitativo per i poveri e i disabili (l'alloggio è gratuito se c'è la prova che non ci si può permettere di comprarlo da soli).

Non capisco perché si arriva a questa conclusione. È vero esattamente il contrario. In Cina solo l'inasprimento della responsabilità di mercato ha dato risultati. E con noi.... Lo sai tu stesso)))))

Le leggi non dovrebbero essere crudeli o dure, ma severe e chiare.))) E tenere la burocrazia fuori dalle relazioni economiche delle entità di mercato.)))

E i tribunali dovrebbero essere separati))

 
webgopnik:
Il "commercio" sta essenzialmente parassitando l'economia, il popolo. Lavoro improduttivo. Sifonando denaro dal nulla, o meglio dal settore produttivo dell'economia, dalla gente che lavora. E questo è immorale. Perché il reddito facile è fornito a spese del lavoro reale. E questo è un modello parassitario.



Il giocatore di forex è un parassita della società. E il "commercio" è essenzialmente furto e ozio.
Rubare è appropriarsi dei portafogli di altri "commercianti", così come delle cucine. E oziare - seduto nei tuoi pantaloni davanti al monitor a casa, cliccando boa-vendite e facendo soldi facili! Che gli operai e i lavoratori guadagnano con il sudore della fronte!

Un'affermazione così impertinente indica che non avete capito l'essenza del trading. Per fare soldi con il trading è necessario comprare a buon mercato e vendere a caro prezzo. Nel nostro caso, l'oggetto delle vendite sono tassi di cambio, azioni, indici... Ma l'idea di base è che si compra a buon mercato e si vende a caro prezzo, e questa è la definizione di qualsiasi business, compreso il negozio dove si compra l'alcol. Il negozio vende a caro prezzo a voi e compra a buon mercato dal fornitore, così come il fornitore vende a caro prezzo al negozio e compra a buon mercato dal produttore. Dal tuo ragionamento, sembra che sia il fornitore che il negozio siano parassiti della relazione monetaria acquirente-produttore. Ma dal suo punto di vista, anche il produttore può essere aggiunto alla lista dei parassiti. Dopo tutto, il produttore compra la materia prima a buon mercato, la mescola e ottiene il prodotto che si finisce per comprare. Restano i contadini che coltivano le materie prime.

Conclusione: non comprate l'alcol in un negozio, comprate la materia prima da un contadino!

E poi ricordo un monologo: "Ragazzi! Non comprate in nessun caso dei funghi - vi stanno imbrogliando! Ieri sono andato nel bosco - ci crescono gratis!".

Quindi - coltivate il vostro cibo e le vostre materie prime e non alimentate i panettieri, i cuochi, i sarti, i venditori e non dovete alimentare lo stato con tasse selvagge - e sono ... Beh, questa è la politica.


Per quanto riguarda i soldi facili nel trading, ricordo che un guru diceva che "ogni dollaro che guadagniamo nel trading è un bambino che muore di fame da qualche parte nel mondo! Questa è la mia opinione sulla sua posizione: "basta che non sia mio figlio!

E se è immorale per te prendere soldi nel commercio - non prenderli, non oso costringerti a farlo. Ma se vi è improvvisamente difficile guardare il vostro denaro sciogliersi nel trading, posso dirvi dove metterlo (il denaro) e poi guarderò tutti questi processi per voi senza sentire pene di (soprattutto la vostra) coscienza.

 
È normale pensare al lato morale del commercio - non è normale non pensarci.

Il trading è pura speculazione e ha una sola ragion d'essere: la ridistribuzione dei partecipanti.

Il trading fa nascere qualche vizio - il gioco d'azzardo o l'avarizia, o forse forma un atteggiamento sbagliato nei confronti del lavoro e del denaro guadagnato, o rompe la psiche di un individuo rispettoso della legge spingendolo nei debiti e nella povertà? Molto probabilmente. Ma solo a coloro che sono inclini a farlo. Il trading, al contrario, fornisce un potente trampolino motivazionale per lo sviluppo intellettuale e porta allo sviluppo delle migliori qualità come la pazienza, la perseveranza, la diligenza, l'autocontrollo...

Il commercio significa qualcosa di diverso per ognuno ed è scorretto parlare di immoralità generale.
 
webgopnik:
Il giocatore di forex è un parassita della società. E il "commercio" è essenzialmente furto e ozio.

D'accordo.

Forum sul trading, sistemi di trading automatico e test di strategie di trading

La filosofia dell'algotrading

fxsaber, 2017.01.08 21:15

Definizione: l'attività umana è parassitaria se non porta alcun beneficio alla società.

A volte si sente l'audace affermazione che l'informatica è parassitaria. Cioè tutti i benefici che l'informatica presumibilmente porta sono in realtà autodistruttivi. Per esempio, le meta-citazioni sono parassiti da questo punto di vista, perché non portano nulla di utile alla società, mentre succhiano i benefici universali che sono prodotti da quella società. Questo è un argomento ampio (l'informatica è un parassita) e ognuno decide per sé. Ma probabilmente non molti faranno rivivere la sgradevole etichetta su un fenomeno familiare legato all'informatica.

L'algotrading è una delle sfere più parassitarie dell'attività umana e anche una delle più intelligenti.

Di conseguenza, un algotrader è un parassita intellettuale della società.

Qualsiasi giustificazione che l'algotrading stimoli lo sviluppo di nuove tecnologie (algoritmi+fisica+microelettronica, ecc.) sono in realtà solo scuse. Così come i miti sulla creazione della cosiddetta liquidità che fa bene all'economia.

Io stesso non ho incontrato nessun algotraders che si preoccupi di questo problema. Perché è un subalterno, cioè non è per niente giù di corda. O forse perché non ne ho incontrati molti.


Forum sul trading, sistemi di trading automatico e test di strategie di trading

La filosofia dell'algotrading

fxsaber, 2017.01.09 11:16

L'interesse per l'algotrading si basa solo sull'avidità. Va bene fare scienza perché genera interesse. Non ci può essere alcun interesse nell'algotrading per ragioni diverse dal denaro.

Non c'è alcun vantaggio nell'algotrading.

Nei paesi del sud-est asiatico il gioco d'azzardo è trattato in modo sacro. Per esempio, se avete vinto, significa che gli spiriti dei vostri antenati vi sostengono. Ci sono molte considerazioni religiose. Ecco perché un gran numero di persone che vivono su quel territorio perdono regolarmente il loro denaro duramente guadagnato.

Questo potrebbe sembrare uno svantaggio se non fosse per la spiegazione del meccanismo a titolo di esempio. Gli operai della fabbrica chiedono un aumento di stipendio. Il capo alla fine fa delle concessioni, ma assume/crea posti di gioco dove i lavoratori perdono in media tanto quanto i salari sono stati aumentati. E la fabbrica finisce per rimanere a galla perché non perde il denaro necessario al suo sviluppo.

Oppure, per esempio, i solidi club di gioco d'azzardo in quelle regioni possono servire come agenti fiscali sociali nascosti. Prendono legalmente i soldi dalla popolazione attraverso i giochi, che la popolazione non è in grado di spendere razionalmente, e li spendono per i bisogni pubblici: sostenere l'istruzione, costruire impianti sportivi, ecc.

Ma anche questi esempi non riguardano in alcun modo l'algotrading.

 
fxsaber:

Sono d'accordo.


Non sono d'accordo. Non c'è furto o ozio nel commercio:

1. Non c'è furto, perché il denaro viene ridistribuito tra i commercianti di comune accordo.

2. non c'è ozio perché il trading comporta un deposito che deve essere prima guadagnato. I commercianti per lo più drenano, e quindi lavorano ancora più duramente.

3. Nell'ambito della legge, è una scelta personale di ognuno come spendere i propri soldi. Questa scelta non può essere tolta in una società libera.


Aggiunto:

Il trading come nessun'altra attività rende le masse "oscure" intelligenti nel tentativo di fare soldi intellettualmente. Dopo il commercio, gli operai saranno abbastanza intelligenti da non sperperare le loro integrazioni salariali nelle slot machine che gli sono state rifilate. :)
 
Il lato positivo del trading è l'educazione finanziaria, economica e tecnica (nel caso dell'algotrading) dell'individuo, che si deve inevitabilmente attraversare come interesse monetario fortemente motivato. Questo è più un vantaggio che un difetto. La personalità crede nell'ascensore tra la grigia vita quotidiana e la bella vita, che la fabbrica non promette. È una possibilità (anche se eterea), per fuggire dall'inferno quotidiano e andare avanti con la vita. La gente vuole avere speranza.

Sono piuttosto i proprietari della fabbrica ad essere immorali, che pagano gli operai per pochi spiccioli.
 
fxsaber:

Sono d'accordo.


Dovrà essere giudicato.

,

Non ho potuto risolvere il problema sul sito web.

- Discutere.

 
Bene, eliminate il commercio, il mercato e tutto il capitalismo in generale, lasciando tutti i contadini e i lavoratori moralmente puri. E nessuna speculazione, "ozio" e competizione, - fabbrica/fattoria al mattino, feste/cantieri alla sera. Paradiso.))) Peccato, il mondo non apprezzerà una tale scelta e ci divorerà, essendo essenzialmente predatore.
 
La storia dell'immoralità del trading speculativo è una buona scusa per chi ha fallito e ha deciso di lasciare il forex. Ti dà la possibilità di salvare la faccia di fronte alla tua famiglia e ai tuoi amicise ti dichiarano un perdente :-)