Domanda del programmatore. - pagina 6
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Ben fatto, Peter, lavorare su te stesso. Penso che questo sia il punto di vista giusto: se hai un'idea, cerca di realizzarla, indipendentemente dal fatto che possa essere rubata. Tutte le idee fluttuano comunque nell'aria per tutti, e in questo modo avrete una possibilità. Se è rubato, quindi è rubato, ne inventeremo uno nuovo e glielo lasceremo usare.
Se usa la parola proprietario, pensa che stiamo parlando di proprietà? In Russia, la proprietà comprende 3 diritti contemporaneamente: usare, possedere e disporre (alienare). Di regola, appartengono tutti all'organizzazione in cui lavora il creatore del programma. I brevetti sono validi qui. E non si applicano ai programmi per computer, solo alle funzioni che implementano, come "Un modo di controllare...".
Penso che quello che si intendeva era il copyright, che spetta solo al creatore del programma. È un diritto personale inalienabile. Il copyright sui programmi per computer e le banche dati in Russia è protetto allo stesso modo del copyright sulle opere letterarie. In particolare, le royalties per la ripubblicazione di The Quiet Don vanno agli eredi di Sholokhov, mentre l'autore dell'opera rimane Sholokhov, anche dopo la sua morte. L'AP sorge per l'autore di un programma per computer immediatamente, in virtù della sua creazione. Può essere protetto allo stesso modo del copyright su un libro o un articolo scientifico, una scoperta, un'idea - tramite pubblicazione. Compresa la registrazione statale dei programmi per computer e delle banche dati in URSS è stata fatta dal Centro Scientifico e Tecnico dell'Unione. Come sia ora non lo so. C'era anche una registrazione settoriale, sotto il Ministero dell'Educazione dell'URSS (MVSSO) c'era un fondo settoriale per la registrazione di algoritmi e software, OFAP. Esiste anche adesso, ma è diventato più commerciale e ha un nome diverso. Credo che continui a pubblicare una rivista con descrizioni di software registrati, database e anche algoritmi. Per trovare l'indirizzo, cercate su Google "Galkina Alexandra Ivanovna", lei è il capo della fondazione e un'entusiasta nel suo campo.
Ecco, l'ho trovato: http://ofernio.ru/, Galkina sta ancora lavorando. Pubblica l'edizione elettronica http://ofernio.ru/portal/navigator/navigator_history.php#ZAKLADKA: "Chronicles of United Foundation of Electronic Resources "Science and Education"". Pubblica per risultati del mese corrente le informazioni astratte sugli sviluppi del software e del codice digitale nel campo della scienza e dell'educazione, registrati nella United Foundation of Electronic Resources "Science and Education". Alla fine degli anni '90 hanno preso volentieri per i programmi di registrazione gratuita circa tutto, ma cosa non è legato alla scienza? Inoltre, contemporaneamente, gratuitamente e senza alcuno sforzo da parte dell'autore, il fondo ha effettuato la registrazione statale in VNTIZ, l'autore ha ricevuto subito due certificati di registrazione. Quelli di carta.
Naturalmente, se siete coinvolti in una causa comune nel ruolo di programmatore (o qualsiasi altro necessario nella causa), dovete pensare alla base legale per lavorare insieme. Il più delle volte, questa base giuridica è il codice del lavoro, un rapporto di lavoro. Il programmatore siede al computer del datore di lavoro in una stanza pulita, riscaldata e illuminata a spese dello stesso datore di lavoro, riceve uno stipendio garantito dal contratto di lavoro ora, non dopo la vendita del prodotto finito. Poche persone vogliono assumere il ruolo di quel datore di lavoro e assumersi tutti i rischi connessi. Il freelance è anche regolato da un accordo, a volte un'offerta pubblica, ma l'essenza rimane la stessa - tutti i rischi sono a carico del cliente. Il programmatore sta seduto al suo computer e nella sua stanza, ma il denaro viene ricevuto per la realizzazione delle idee del cliente nei termini di riferimento concordati, e al tempo, che è garantito dal contratto. E nessuno darà al cliente alcuna garanzia che i soldi che ha speso saranno mai beneficiati (recuperati). Quindi la sicurezza del programmatore è molto più alta; in termini di sicurezza è lontano dall'essere un anello debole. Il suo lavoro è sempre pagato. Solo in caso di fallimento dell'intera impresa, che è organizzata da un cliente, il programmatore potrebbe ottenere qualcosa di meno. Di solito è così.
L'anello più debole di un progetto comune è quello il cui reddito è determinato dal risultato finale - la parte più rischiosa del progetto. Guarda le tue spese, quanto hai pagato per usare diverse versioni di Windows e Microsoft Office, aggiornate più volte negli ultimi 20 anni? E i programmatori MS hanno ricevuto i loro stipendi completi. Vale anche la pena di prendere in considerazione quanto del loro lavoro era proprietà intellettuale e quanto era lavoro di routine, e ridistribuire il loro reddito? È stata Microsoft a rischiare, è stata l'azienda a trarne profitto.
Quei programmatori che vedono il loro lavoro come scientificamente nuovo pubblicano i loro algoritmi e le loro idee in riviste scientifiche. E così facendo, proteggono i loro diritti di proprietà intellettuale.
Direi che i programmatori vengono pagati per il loro lavoro, e il valore dell'idea del cliente (datore di lavoro) identificato dal mercato va a lui. Nessuno lo paga per il suo lavoro.
Di nuovo, grazie per le informazioni dettagliate. Vedo che hai messo molta esperienza e conoscenza personale nella tua risposta. Ma d'altra parte, il punto della domanda era diverso e quindi, ti ho risposto prima in modo un po' brusco. Mi dispiace per questo.
Non c'è bisogno di cambiare argomento mentre la discussione procede. La parola 'legale' è scomparsa. Ora, infatti, il punto è diverso. Non sembra essere interessato alla legge.
Non c'è bisogno di cambiare argomento mentre la discussione procede. La parola 'legale' è scomparsa. Ora, infatti, il punto è diverso. Non sembra essere interessato alla legge.
Ancora una volta, un monologo ...
A volte anche a me sembra di parlare a monologo, ma a volte non è così
Dalla tua parte vedo solo dialoghi, ma Peter è molto affezionato a se stesso, quindi si vede più monologo da parte sua.
La legislazione varia da paese a paese e la questione è essenzialmente la stessa. Il difetto del concetto di protezione del diritto d'autore attraverso la pubblicazione si verifica quando si passa dalle opere creative alle tecnologie. Diventa chiaro che l'autore non può pubblicare la tecnologia per non perdere l'esclusività di possederla e l'ulteriore monetizzazione dei prodotti derivati creati da essa. Si può parlare di brevetto, ma non si applica al software, il che significa che il concetto di AS non vede la possibilità di una tecnologia puramente digitale come oggetto di brevettabilità, ma la tratta come un'opera creativa, che priva l'autore della piena protezione. La questione è piuttosto confusa e ha molte sfumature. Grazie per la vostra opinione.
Questo non nega il punto dell'applicazione pratica. Vorrei ricordarvi che la metà delle NS sono basate su formule degli anni 197
Cioè, devi sforzarti molto per assicurarti che la tua idea sia unica, e che non sia stata pubblicata in un giornale 50 anni fa.
Idee così belle anche in forma aperta - ce ne sono un sacco. Un'altra domanda è chi risolverà il tutto.
Approssimativamente, se il VC vede che la tua idea è interessante per la gente ancora prima che sia creata (c'è una comunità) .... poi qui sono enormi finanze per una piccola percentuale quasi interamente alle vostre condizioni. (E l'idea può essere banale, può essere un nuovo tipo di zip per i vestiti).
E se il VC vede un'idea super cool (senza alcuna prova effettiva che sarà interessante per la gente) si può contare su una briciola di interesse per circa il 60%)) (Anche se è uno skynet).
Un'altra questione è se hai abbastanza soldi per fare tutto