Domanda del programmatore. - pagina 4
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
))))
Peter, questo modello di business non funziona!
Dalle tue parole, qualsiasi IE che ha assunto 2-3 lavoratori dovrebbe condividere equamente i profitti. I lavoratori assunti sanno da dove viene il loro capitale iniziale? Sì, forse è il denaro del credito e le perdite aziendali sono una strada dritta verso la bancarotta? Semplicemente non gliene frega niente!
SZS: Nell'esercito un comandante di battaglione ha detto la cosa giusta - non appena un uomo ottiene almeno un subordinato, quest'uomo diventa un leader e la sua visione della vita cambia completamente - è così che funziona, con l'arrivo di un subordinato ci sono problemi completamente estranei al business, si è ubriacato, poi ha avuto un incidente.... e il business deve funzionare e non essere in perdita!
Anche se... forse non stiamo parlando di affari, ma di una startup .... Beh, non importa a nessuno, c'è l'autore dell'idea, un gruppo di renne che aspettano il profitto dai contributi, l'autore dell'idea non ha potuto organizzare il progetto di sviluppo, gli investitori sono volati per importi non significativi, tutto vivo e vegeto, andiamo avanti.
Ma c'è un modello di business partnership, dove un accordo chiaro è fatto chi è responsabile di cosa e chi ottiene cosa in caso di chiusura del business, ma quando il rafforzamento di una tale società nel mercato, questo modello sarà cambiato in comproprietà - questo ridurrà i rischi di alienazione del business - beh, premuto il partner situazioni di vita, ha preso e chiuso la sua partecipazione al progetto - tutti gli affari per chiudere? - e la chiusura urgente dell'attività è un costo aggiuntivo
In realtà, non è così. L'autore di un'idea, con mezzi modesti, realizza la sua idea in modo modesto. Cos'altro c'è da fare? Non si mettono le idee in un cassetto.
L'idea diventa disponibile per tutti. Il capitalista, se lo trova interessante, lo persegue in modo più modesto. È una semplice competizione.
Anche se qualcosa può essere registrato come invenzione, non ha senso. Chi ne ha bisogno lo riscriverà in altre parole.
Leggete come è successo, sta succedendo e continuerà a succedere, e nulla cambierà mai
Igor, ho l'impressione che tu non legga il post a cui rispondi)). Ho scritto - l'autore dell'idea è uno sviluppatore-programmatore, non un mercenario-datore di lavoro-capitalista
Ho letto, ma non ho idea di cosa uno sviluppatore-programmatore possa offrire come prodotto finale
il consumatore è interessato al prodotto finale, ma come ho scritto sopra - uno sviluppatore-programmatore non può far fronte alle proprie forze - la vita non è sufficiente per creare un prodotto finale
Forse vediamo il prodotto finale in modo diverso, io lo vedo come ... per esempio un'unità principale dell'auto che contiene elementi di novità - punta il dito al finestrino, l'auto inizia a muoversi in quella direzione..... sbadiglio, l'auto è parcheggiata ))))
ma semplice artigianato e creatività, imho questo è un hobby, non un'idea che diventerà un business - per un programmatore da solo, come ha scritto più di una volta, la quantità di lavoro e conoscenza per una persona è inaccessibile, che è il primo post del topic - non c'è nulla di appropriato capitalista, solo un codice bianco non interessa nessuno
Ho letto, ma non ho idea di cosa uno sviluppatore-programmatore possa offrire come prodotto finale
il consumatore è interessato al prodotto finale, ma come ho scritto sopra - uno sviluppatore-programmatore non può farcela da solo - la vita non è sufficiente per creare un prodotto finale
Forse vediamo il prodotto finale in modo diverso, io lo vedo come ... per esempio un'unità principale dell'auto che contiene elementi di novità - punta il dito al finestrino, l'auto inizia a muoversi in quella direzione..... sbadiglio, l'auto è parcheggiata ))))
e solo artigianato e creatività, imho è un hobby, non un'idea che diventerà un business - per un programmatore da solo, come ho scritto più di una volta, la quantità di lavoro e conoscenza per una persona è inaccessibile, cioè al primo post del topic - non c'è nulla di appropriato capitalista, solo un codice nudo non ha interessato nessuno molto tempo fa
Non possiamo saperlo con certezza.
"L'attrice Disney ha guadagnato un milione di dollari al giorno su un sito porno".
Mi rimangio tutto, c'è ancora spazio per altre idee!
)))
Merda... quindi se il capitale non è il capitale di rischio, allora tutto va bene? pace e amicizia, tutti sono felici e i diritti sono protetti
"Peter ha di nuovo aperto il dizionario e ne sta attingendo parole nuove/misteriose da buttare in giro nelle frasi".
---
Il codice sorgente è protetto molto semplicemente - il copyright, la licenza e l'EULA sono specificati e il codice è pubblicato o tenuto estremamente privato (o tutto pubblicamente o solo per persone estremamente fidate, contro una firma).
Il lavoro è inoltre protetto con il controllo delle versioni e le firme autenticate + timestamp.
TUTTI
Se c'è il minimo sospetto che le "balene" abbiano usato il software senza alcun contratto, qualsiasi studio legale le farà a pezzi. La protezione dei diritti e delle licenze è un business enorme, basta dare loro un motivo per perseguire qualcuno.
Le sfumature sono la giurisdizione e l'interpretazione :-) in Russia, algoritmo=formula e non copyright. Se vendi codice/software in Occidente, crea un'entità legale nel Regno Unito e lavora da lì.
Merda... quindi se il capitale non è il capitale di rischio, allora tutto va bene? pace e amicizia, tutti sono felici e i diritti sono protetti
"Peter ha di nuovo aperto il dizionario e ne sta attingendo parole nuove/misteriose da buttare in giro nelle frasi".
---
Il codice sorgente è protetto molto semplicemente - il copyright, la licenza e l'EULA sono specificati e il codice è pubblicato o tenuto estremamente privato (o tutto pubblicamente o solo per persone estremamente fidate, contro una firma).
Il lavoro è inoltre protetto con il controllo delle versioni e le firme autenticate + timestamp.
TUTTI
Se c'è il minimo sospetto che le "balene" abbiano usato il software senza alcun contratto, qualsiasi studio legale le farà a pezzi. La protezione dei diritti e delle licenze è un business enorme, basta dare loro un motivo per perseguire qualcuno.
In Russia, algoritmo=formula e non un soggetto di copyright. Se vendi codice/software in Occidente, crea un'entità legale nel Regno Unito e lavora da lì.