Domanda del programmatore. - pagina 3
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
La proprietà intellettuale del codificatore è protetta.
Un VPS permette lo sviluppo?
Un VPS economico è come un computer molto debole. I test sono inutili da eseguire, ma l'editing e la compilazione e l'esecuzione di agenti cloud vanno bene.
Grazie.
è difficile supporre che tale codice sia stato inventato da un singolo programmatore nel 2020, che è inseguito da tutte le aziende IT del mondo
Gli algoritmi e le implementazioni sono da tempo liberamente disponibili per chiunque e per qualsiasi cosa - che si tratti di calcoli matematici o di motori di gioco .....
la cosa interessante ora è il concetto (novità) del prodotto, e la realizzazione - la creazione di un clone, una questione di mesi.
cioè non è il codice ma l'idea che viene rubata, ciò che conta è quanto velocemente può entrare nel mercato e raggiungere il suo pubblico - per esempio, i droni sono in realtà già sviluppati da tutti ma solo poche aziende sono entrate nel segmento delle vendite
ZS: Penso che l'argomento riguardi un diploma nella cornice - prendilo e appendilo al muro, non vedo il punto in un singolo programmatore di avventurarsi nella protezione della proprietà intellettuale senza entrare nel mercato del prodotto, se ci sono vendite, è un altro discorso
è difficile supporre che tale codice sia stato inventato da un singolo programmatore nel 2020, che è inseguito da tutte le aziende IT del mondo
Gli algoritmi e le implementazioni sono da tempo liberamente disponibili per chiunque e per qualsiasi cosa - che si tratti di calcoli matematici o di motori di gioco .....
la cosa interessante ora è il concetto (novità) del prodotto, e la realizzazione - la creazione di un clone, una questione di mesi.
cioè non è il codice ma l'idea che viene rubata ora, e ciò che conta è quanto velocemente puoi entrare nel mercato e raggiungere il tuo pubblico - come le auto senza pilota, infatti, sono tutte sviluppate ora, ma solo poche aziende sono entrate nel segmento delle vendite
ZS: Penso che l'argomento riguardi un diploma nella cornice - prendilo e appendilo al muro, non vedo il punto in un singolo programmatore di avventurarsi nella protezione della proprietà intellettuale senza entrare nelle vendite del prodotto, se ci sono vendite, è un altro discorso
Astrazione da programmatore a "piccolo uomo con una grande idea".
al "piccolo uomo con una grande idea che richiede un grande investimento".
L'informatica non è un settore in cui una piccola persona può fare un'invenzione o una svolta al giorno d'oggi.
ho scritto per la centesima volta.... 2020 .... il tempo di scrivere il primo MS-DOS del mondo è passato da un pezzo, gli utenti non sono interessati a soluzioni primitive!
e lo stack di conoscenze per una persona nella sfera IT è senza limiti, soprattutto ora commercialmente "sparare" non soluzioni software, ma hardware e software - dispositivi, gadget, soluzioni complesse come sistemi di realtà virtuale o componenti aggiuntivi hardware per gamdev - e questo è un altro stack di conoscenze sulla microelettronica e tecnologia dei processori hardware
cioè la quantità di conoscenza per una persona di grande talento .... beh, circa 50 vite a studiare materiale e tecnologie già pronte - non ha senso ripetere da zero soluzioni già pronte, è più veloce studiare l'implementazione o la tecnologia
un'altra utopia, che una persona è andato e ripetuto il percorso di Bill Gates, aveva solo un sogno e buona fortuna - tempi non sono più gli stessi per l'industria, imho.
le start-up stanno ancora girando commercialmente.... Ma bisogna cercare su Google le statistiche, lì è stato un disastro - su diverse migliaia di start-up che sono state in grado di attrarre fondi commerciali, solo 2-3 sono riuscite ad andare in vendita.
Cercherò di rispondere in breve e al punto: il programmatore è l'anello debole. Non può proteggere la sua proprietà intellettuale da solo, anche se è un esperto in proprio, se si rivolge alle persone che hanno le risorse di cui lui (il programmatore) ha bisogno per realizzare le sue idee. Cioè, il programmatore (codificatore, inventore - qualsiasi cosa), è costretto a mettere la sua proprietà intellettuale nelle mani di coloro che gli offrono aiuto per scalare le sue idee. Inevitabilmente, darà loro i suoi codici e le sue idee. Non c'è altro modo. E poi, non sarà in grado di provare nulla, perché le sue idee e i suoi codici possono essere riscritti e rielaborati in uno stile diverso.
Quindi, bisogna giocare in grande e decidere la questione legalmente fin dall'inizio prima di andare a sviluppare qualcosa con qualcuno. Credo di sì...
Naturalmente, se si partecipa a una causa comune nel ruolo di un programmatore (o qualsiasi altro necessario nel caso), si deve pensare alla base legale per lavorare insieme. Il più delle volte, questa base giuridica è il codice del lavoro, un lavoro su commissione. Il programmatore siede al computer del datore di lavoro in una stanza pulita, riscaldata e illuminata a spese dello stesso datore di lavoro, riceve uno stipendio garantito dal contratto di lavoro ora, non dopo la vendita del prodotto finito. Poche persone vogliono assumere il ruolo di quel datore di lavoro e assumersi tutti i rischi connessi. Il freelance è anche regolato da un accordo, a volte un'offerta pubblica, ma l'essenza rimane la stessa - tutti i rischi sono a carico del cliente. Il programmatore sta seduto al suo computer e nella sua stanza, ma il denaro viene ricevuto per la realizzazione delle idee del cliente nei termini di riferimento concordati, e al tempo, che è garantito dal contratto. E nessuno darà al cliente alcuna garanzia che i soldi che ha speso saranno mai beneficiati (recuperati). Quindi la sicurezza del programmatore è molto più alta; in termini di sicurezza è lontano dall'essere un anello debole. Il suo lavoro è sempre pagato. Solo in caso di fallimento dell'intera impresa, che è organizzata da un cliente, il programmatore potrebbe ottenere qualcosa di meno. Di solito è così.
L'anello più debole di un progetto comune è quello il cui reddito è determinato dal risultato finale - la parte più rischiosa del progetto. Guarda le tue spese, quanto hai pagato per usare diverse versioni di Windows e Microsoft Office, aggiornate più volte negli ultimi 20 anni? E i programmatori MS hanno ricevuto i loro stipendi completi. Vale anche la pena di prendere in considerazione quanto del loro lavoro era proprietà intellettuale e quanto era lavoro di routine, e ridistribuire il loro reddito? È stata Microsoft a rischiare, è stata l'azienda a trarne profitto.
Quei programmatori che vedono il loro lavoro come scientificamente nuovo pubblicano i loro algoritmi e le loro idee in riviste scientifiche. E così facendo, proteggono i loro diritti di proprietà intellettuale.
Direi che i programmatori vengono pagati per il loro lavoro, e il valore dell'idea del cliente (datore di lavoro) identificato dal mercato va a lui. Nessuno lo paga per il suo lavoro.
Naturalmente, se siete coinvolti in una causa comune nel ruolo di programmatore (o qualsiasi altro necessario nella causa), dovete pensare alla base legale per lavorare insieme. Il più delle volte, questa base giuridica è il codice del lavoro, un rapporto di lavoro. Il programmatore siede al computer del datore di lavoro in una stanza pulita, riscaldata e illuminata a spese dello stesso datore di lavoro, riceve uno stipendio garantito dal contratto di lavoro ora, non dopo la vendita del prodotto finito. Poche persone vogliono assumere il ruolo di quel datore di lavoro e assumersi tutti i rischi connessi. Il freelance è anche regolato da un accordo, a volte un'offerta pubblica, ma l'essenza rimane la stessa - tutti i rischi sono a carico del cliente. Il programmatore sta seduto al suo computer e nella sua stanza, ma il denaro viene ricevuto per la realizzazione delle idee del cliente nei termini di riferimento concordati, e al tempo, che è garantito dal contratto. E nessuno darà al cliente alcuna garanzia che i soldi che ha speso saranno mai beneficiati (recuperati). Quindi la sicurezza del programmatore è molto più alta; in termini di sicurezza è lontano dall'essere un anello debole. Il suo lavoro è sempre pagato. Solo in caso di fallimento dell'intera impresa, che è organizzata da un cliente, il programmatore potrebbe ottenere qualcosa di meno. Di solito è così.
L'anello più debole di un progetto comune è quello il cui reddito è determinato dal risultato finale - la parte più rischiosa del progetto. Guarda le tue spese, quanto hai pagato per usare diverse versioni di Windows e Microsoft Office, aggiornate più volte negli ultimi 20 anni? E i programmatori MS hanno ricevuto i loro stipendi completi. Vale anche la pena di prendere in considerazione quanto del loro lavoro era proprietà intellettuale e quanto era lavoro di routine, e ridistribuire il loro reddito? È stata Microsoft a correre il rischio, è stata l'azienda a trarne profitto.
Quei programmatori che vedono il loro lavoro come scientificamente nuovo pubblicano i loro algoritmi e le loro idee in riviste scientifiche. E così facendo, proteggono i loro diritti di proprietà intellettuale.
Direi che i programmatori vengono pagati per il loro lavoro, e il valore dell'idea del cliente (datore di lavoro) identificato dal mercato va a lui. Nessuno lo paga per il suo lavoro.
La divisione dei programmatori in senior, teamters, junior e under-junks è venuta fuori non come risultato di capricci e livelli di abilità, ma come risultato di requisiti industriali
Dobbiamo chiamare ogni cosa con i suoi nomi propri - se parliamo di uno sviluppatore di software il cui codice sorgente è stato rubato, è una questione, ma se parliamo di un programmatore di talento ..... Mi dispiace per il programmatore, scriverà un paio di migliaia di righe del suo know-how ))))
SZS: Per quanto riguarda l'argomento di questo forum ci sono due ruoli: sviluppatore di TC e esecutore, è bene che lo sviluppatore di TC abbia tempo e conoscenze per scrivere codice allo stesso tempo, ma anche in questo caso il valore del suo lavoro sarà solo come sviluppatore di TC,
Tutto il resto è solo un'organizzazione del processo, chi ha scritto, chi ha testato, chi ha pensato il modello matematico - uno era, così lo sviluppatore e l'esecutore sono in una sola persona
La divisione dei programmatori in senior, teamters, junior e under-junks non è il risultato di capricci e livello di abilità, ma il risultato di requisiti industriali
Dobbiamo chiamare ogni cosa con i suoi nomi propri - se parliamo di uno sviluppatore di software il cui codice sorgente è stato rubato, è una questione, ma se parliamo di un programmatore di talento ..... Mi dispiace per il programmatore, scriverà un paio di migliaia di righe del suo know-how ))))
SZS: Per quanto riguarda l'argomento di questo forum, si tratta di due ruoli: sviluppatore di TC e esecutore, è bene che lo sviluppatore di TC abbia tempo e conoscenze per scrivere codice allo stesso tempo, ma anche in questo caso, il valore del suo lavoro sarà solo come sviluppatore di TC,
E tutto il resto è solo un'organizzazione del processo, chi ha scritto, chi ha testato, chi ha pensato il modello matematico - uno era, così lo sviluppatore e l'esecutore sono in una sola persona