MT5 e la velocità in azione - pagina 93
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
L'analisi ha dimostrato che durante i rallentamenti il carico raggiunge il 100% con una forte attività di mercato e ordini commerciali. Di conseguenza, la risposta dal server di trading al terminale richiede un tempo MOLTO lungo.
L'unica cosa che mi viene in mente è separare gli EA in diversi terminali.
La MT5 è una piattaforma agile. Ma ci sono dei colli di bottiglia che annullano tutti gli sforzi per un trading veloce.
Mi piacerebbe raccogliere i problemi qui, discuterli e risolverli da qualche parte con i miei sforzi, da qualche parte con l'aiuto degli sviluppatori.
Una breve descrizione della prima uscita di MT5 chi può dirmi?
Eccone una buona... https://www.mql5.com/ru/forum/133408
L'unica cosa che mi viene in mente è di distribuire gli EA su diversi terminali.
Non aiuta, c'è solo un server.
Ho 6 server in Otkryvashka e ancora lag, specialmente quando si modificano gli ordini in sospeso.
https://www.mql5.com/ru/forum/38456/page139#comment_16242891
Non funziona, c'è solo un server.
Il server non è coinvolto. Tutto è perfetto nei suoi tronchi. Il ritardo è sul lato del terminale.
Il server non c'entra niente. Tutto è perfetto nei suoi tronchi. Il ritardo è sul lato del terminale.
Quindi non è il server, è il terminale (ordine asincrono)
https://www.mql5.com/ru/forum/38456/page139#comment_16242891
L'unica cosa che mi viene in mente è di distribuire gli EA su diversi terminali.
Si scopre che tutto questo è stato descritto in qualche dettaglio una volta.
Forum sul trading, sistemi di trading automatico e test di strategie di trading
MT5 e la velocità in azione
fxsaber, 2021.02.18 08:05
Con assolutamente zero ping.
Il server MT5 elaborava ogni ordine in centesimi di ms. Questo è solo mettere fuori gli ordini pendenti e nient'altro.
Ho dimenticato di aver calpestato questo rastrello.
L'unica cosa che mi viene in mente è di distribuire i consiglieri su diversi terminali.
... e investire altri 10 mila dollari per diffondere diversi terminali su diversi hardware)
... e investire altri 10 mila dollari per distribuire i diversi terminali in diverse ghiandole)
No, non c'è bisogno di farlo. 20-30 terminali funzioneranno bene su un hardware potente.