Un indicatore basato sull'aggiunta di prezzi probabili. - pagina 7

 
Evgeniy Chumakov:


L'importante è che non si faccia... - il minuto successivo.

e così via - la demo può anche essere su

 

CHFIPY È venuto fuori quello che è venuto fuori...

Il nome Thread probabilmente si adatta al risultato.

CHFJPY, D1, 2020.07.27 13:24 UTC https://charts.mql5.com/25/579/chfjpy-d1-metaquotes-software-corp.png

 
Sergei Kuzmenko:

Quello che è venuto fuori è quello che è venuto fuori...

Il nome Thread probabilmente si adatta al risultato.

CHFJPY, D1, 2020.07.27 13:24 UTC https://charts.mql5.com/25/579/chfjpy-d1-metaquotes-software-corp.png


L'immagine non si apre.

 
Quasi le previsioni per la settimana Naturalmente gli obiettivi, i valori esatti degli estremi cambieranno, ma la forma rimarrà praticamente la stessa.
 
Sergei Kuzmenko:
i valori esatti degli estremi cambieranno , ma la forma rimarrà quasi la stessa.

che significa che l'indicatore sta ridisegnando?

Quanto è profondo?

 
Maxim Kuznetsov:

che significa che l'indicatore sta ridisegnando?

quanto è profondo?

Scaricare una demo sarebbe più preciso.

E così secondo la mia opinione soggettiva in media dal 10% del futuro prossimo al 200% del futuro lontano (tutto dipende dal metodo di calcolo)

E sì, il futuro non è definito!, ma ci sono più probabili e meno probabili...

E ad ogni tick. con l'apprendimento abilitato, l'intero grafico può rimescolare leggermente, ma l'"efficienza" dell'auto-apprendimento diminuisce rapidamente, quindi, molto rapidamente questo effetto scompare.

 
Maxim Kuznetsov:

che significa che l'indicatore sta ridisegnando?

Quanto profondo?

finché il deposito è vivo?

;)

 
Renat Akhtyamov:

finché il deposito è vivo

;)

questa musica durerà per sempre se sostituisco le batterie

 
Алексей Тарабанов:

No, sembra più un polinomio di interpolazione di Taylor. Detto questo, l'autore sta usando le caratteristiche di Excel, infatti è disponibile anche il 666° grado. Il programma BASIC è meno di 10 linee. Scusa, in 12. Ho dimenticato come si usa).

Newton potrebbe essere sufficiente per il polinomio su valori equidistanti.

P/S.

Taylor, Newton, Lagrange - i classici).