Alcuni segni dei TC giusti - pagina 10
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Certo, la direzione cambierà, ma non i tempi.
Con questa trasformazione, infatti, gli estremi locali rimarranno al loro posto. Solo una funzione, lo ZigZag con un ginocchio zero min, sarà in grado di identificarli.
Gli estremi locali identificati attraverso uno ZigZag con una dimensione diversa del ginocchio min (il minimo cambiamento di prezzo relativo tra gli estremi) o non-SigZag (qualsiasi altra funzione), non coincideranno dopo la moltiplicazione per la funzione monotonica.
L'invariante zero ZigZag nella trasformazione da te proposta, purtroppo, non permette alla serie modificata di tornare alla serie originale. Quindi la trasformazione non può che cambiare il risultato di TC per tutte le funzioni monotone.
Tuttavia, per alcune funzioni specifiche la trasformazione inversa è possibile. Ho menzionato la costante di funzione. Lì è abbastanza elementare.
Hai indicato un esempio più generale - la moltiplicazione per una funzione lineare (nel tempo). Tuttavia, lì è necessario avere almeno un piccolo (dove ci sono almeno due estremi locali) intervallo della serie originale dei prezzi per una trasformazione inversa.
Allo stesso tempo, in realtà non abbiamo un tale intervallo di serie di prezzi iniziali. Questo anche se lasciamo da parte l'interpretazione economica non del tutto chiara di tale trasformazione. Forse la moltiplicazione per una funzione lineare è un'inflazione nascosta di uno dei beni.
Tutto sommato, purtroppo, non c'è modo di generalizzare sulla moltiplicazione per una costante. Ma l'idea era molto interessante, grazie.
Cosa c'entra ZigZag se "...si tratta di operazioni matematiche, non di operazioni di computer. Cioè un terzo è un terzo. La radice di PI è la radice di PI". Il concetto di estremo in matematica è noto a chiunque si sia diplomato al liceo e non abbia mai sentito parlare di Zig-Zag. La trasformazione monotona dell'asse y -> F(y) estremo di qualsiasi funzione continua y (x) conserva la sua coordinata x poiché la monotonicità è precisamente ciò che la disuguaglianza y(x1)>y(x2) -> F(y(x1))>F(y(x2)), che sta nella definizione di un estremo, conserva la giustizia.
Cosa c'entra ZigZag se "...si tratta di operazioni matematiche, non di operazioni di computer. Cioè un terzo è un terzo. La radice di PI è la radice di PI". Il concetto di estremo in matematica è noto a chiunque si sia diplomato al liceo e non abbia mai sentito parlare di Zig-Zag. La trasformazione monotona dell'asse y -> F(y) estremo di qualsiasi funzione continua y (x) conserva la sua coordinata x poiché la monotonicità è precisamente ciò che la disuguaglianza y(x1)>y(x2) -> F(y(x1))>F(y(x2)), che sta nella definizione di un estremo, conserva la giustizia.
Ottima conoscenza della definizione di estremo e di funzione monotona.
Dati di origine per la ST: due serie numeriche discrete. Non uno, ma DUE: bid/ask.
ZigZag è una trasformazione matematica con queste proprietà:
Ottima conoscenza della definizione di estremo e di funzione monotona.
L'argomento è scivolato da "strategie giuste" a "funzioni matematiche giuste"...
La mia opinione: una STRATEGIA GIUSTA è una soluzione nel mercato finanziario che ti permette di fare un PROFITTO STABILIZZATO.
A cosa serve una funzione giusta che non produce profitto? Al massimo è una tesi di dottorato..., e non bisogna essere un commerciante per farlo...
L'argomento è scivolato da "strategie giuste" a "funzioni matematiche giuste"...
La mia opinione: una STRATEGIA GIUSTA è una soluzione nel mercato finanziario che ti permette di fare un PROFITTO STABILIZZATO.
A cosa serve una funzione giusta che non produce profitto? Al massimo è una tesi di dottorato..., e non bisogna essere un commerciante per questo...
Il punto qui è che l'algoritmo di trading (TS) è invariante ad alcune trasformazioni della funzione prezzo (tempo). Se abbiamo il diritto di esigerlo, allora possiamo controllare se gli Expert Advisors che implementano il TS soddisfano questi requisiti. E noi elimineremo in anticipo tutti quelli inadatti secondo questi requisiti. Forse riusciremo anche a fare qualcosa di più. A livello di idee, non di Expert Advisors. Le idee dovrebbero essere invarianti rispetto alle trasformazioni ammissibili della funzione prezzo (tempo).
Ottima conoscenza della definizione di estremo e di funzione monotona.
Dati di origine per la ST: due serie numeriche discrete. Non uno, ma DUE: bid/ask.
ZigZag è una trasformazione matematica con queste proprietà:
Non sono interessato a ZigZag in modo così dettagliato. Davvero rovina gli estremi globali, mantenendo solo gli estremi locali?
è giusto.
Nikolai, mi mostreresti la cifra finale,
solo una sbirciatina a....
Ho il sospetto che ce ne sia uno, ma non riesco ancora a capirlo.
Il punto qui è che l'algoritmo di trading (TS) è invariante rispetto ad alcune trasformazioni della funzione prezzo (tempo). Se abbiamo il diritto di esigere questo, allora possiamo controllare gli Expert Advisors che implementano il TS per la conformità con questi requisiti. Ed elimineremo in anticipo tutti quelli inadatti in base a questi requisiti. Forse riusciremo anche a fare qualcosa di più. A livello di idee, non di Expert Advisors. In modo che le idee siano invarianti rispetto alle trasformazioni ammissibili della funzione prezzo (tempo).
Ottima formulazione, grazie!
Non ero interessato a ZigZag in modo così dettagliato. corrompe davvero gli estremi globali, conservando solo quelli locali?
Se gli estremi locali sono preservati, è impossibile corrompere gli estremi globali.
Il punto qui è che l'algoritmo di trading (TS) è invariante rispetto ad alcune trasformazioni della funzione prezzo (tempo). Se abbiamo il diritto di esigere questo, allora possiamo controllare gli Expert Advisors che implementano il TS per la conformità con questi requisiti. Ed elimineremo in anticipo tutti quelli inadatti in base a questi requisiti. Forse riusciremo anche a fare qualcosa di più. A livello di idee, non di Expert Advisors. In modo che le idee siano invarianti rispetto alle trasformazioni ammissibili della funzione prezzo (tempo).
Perché non partire dalla caratteristica principale - il profitto? Chi ha bisogno di una funzione corretta, che avete controllato, ma che non dà profitto? È scienza pura?
Ebbene legare questa scienza pura alla proprietà richiesta dal trader - e questa proprietà è SOLO il profitto...!
... legare questa scienza pura alle proprietà di cui un trader ha bisogno - e quella proprietà è l'UNICO profitto...!
Quando progettiamo un sistema, abbiamo sempre a che fare con prezzi e profitti passati. Abbiamo bisogno di un sistema che dia profitto a prezzi sconosciuti in futuro. E se ci capitasse di avere un "tester graal"? Una risposta completa è impossibile in linea di principio. Pertanto, la domanda è modificata - come si comporta il sistema quando ci sono dei cambiamenti nella serie dei prezzi?