Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Se si segue la tendenza, questa è la strada da seguire. Per alcuni, è pericoloso e inaccettabile.
Giusto.
L'unica questione è cosa dà il segnale (quello iniziale generato dal prezzo stesso) e se può dare qualcosa.
La prima domanda è elaborata da algoritmi di funzionamento dell'ordine, la seconda domanda è elaborata dalla statistica pura.
In sostanza, la statistica viene prima, seguita dagli algoritmi. Altrimenti non funzionerà nulla.
Vova, perché hai abbandonato il tuo ramo, dove l'idea rivoluzionaria
al momento sta indagando su una qualche questione segreta.
Non ha tempo, insomma.
Statistiche dello schema o qualcos'altro?
Non ci sono schemi, probabilmente ve ne rendete conto voi stessi.
Solo pura statistica del movimento, solo la formula P(x) = (n/N)*100, dove n è il numero di eventi x favorevoli su tutti gli eventi N.
Questo è tutto.
Uladimir ha ragionevolmente osservato che la prima conferma della tendenza è il segnale della sua possibile inversione. Il coltello è quasi caduto e poi cominciamo a prenderlo. Perché è ipercomprato/ipervenduto, o qualche altro tamburello. O forse solo entrare in una nuova tendenza sull'inversione di quella vecchia?
Può sembrare sciocco, ma dopo aver calcolato le statistiche ho visto che quando le tendenze si formano, cioè esattamente nel segmento in cui si verificano, il livello di rumore è sempre il più alto...
E nelle inversioni di tendenza, tra l'altro, non ce n'è praticamente nessuna.
Ci sono persone qui che hanno ottenuto gli stessi risultati...?
Che paradosso si rivela essere tutto questo...
Mi rivolgo prima di tutto a te, perché secondo me sei una delle persone più sobrie del forum.Vova, perché hai abbandonato il tuo ramo, dove l'idea rivoluzionaria
Spero che abbiate sentito il proverbio sulle perline.
Spero che abbiate sentito il proverbio sulle perline.
Hai un'opinione interessante dei membri del forum, prima scrivi che hai una super idea, poi ti ci metti, non ti viene una faccia
Non ti vedo come un partner di discussione.
Può sembrare sciocco, ma dopo aver calcolato le statistiche ho visto che quando le tendenze si formano, cioè esattamente nel segmento in cui si verificano, il livello di rumore è sempre il più alto...
E nelle inversioni di tendenza, tra l'altro, non ce n'è praticamente nessuna.
Ci sono persone qui che hanno ottenuto gli stessi risultati...?
Che paradosso si rivela essere tutto questo...
Mi rivolgo prima di tutto a te, che sei, secondo me, una delle persone più sobrie del forum.È logico. Tutti i sistemi di trend-following prendono fuori prima della tendenza. E il rumore è un male per la maggior parte di loro.
Al contrario, i reversalisti hanno spesso bisogno di qualche tipo di pattern d'inversione perché il prezzo faccia un po' di rumore a certi livelli.
Non ti vedo come un partner di discussione.