Come aumentare il tuo conto di un fattore 1.000. - pagina 7
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Più di tutto, però, dipende anche dalla voce "corretta".
Entrando correttamente possiamo spostare questa probabilità solo in piccola misura, forse fino al 5%. Altrimenti, i guadagni sui mercati finanziari sarebbero molto più reali di quello che sono. Ma con il rapporto SL/TP possiamo variare la probabilità da 1e-10 a 0.999999999999
Entrando correttamente possiamo spostare questa probabilità solo leggermente, forse fino al 5%. Altrimenti, sarebbe molto più realistico fare soldi nei mercati finanziari di quanto non sia. Ma con il rapporto SL/TP possiamo variare la probabilità da 1e-10 a 0.999999999999
Il 5 è ovviamente molto approssimativo, ma sono d'accordo con il succo. MA. Non ci interessano le varianti che aumentano la probabilità di redditività di un trade per il rapporto SL/TP a partire da un certo momento, perché cosa ci serve? Esattamente - per cambiare il rapporto tra il volume del lotto e il deposito nella direzione di aumentare il deposito all'infinito) E abbiamo il compito opposto dall'inizio. Ecco perché dico che dovremmo prendere un po' di più dallo Stop, è un po' di più per compensare il costo e il livello di stop out. Più o meno questo ci permette di cavarcela con 10 scambi di va-bank. Sei d'accordo?
5 molto approssimativo ovviamente, ma sono d'accordo con il succo del discorso. MA. Non ci interessano le varianti che aumentano la possibilità di redditività di un trade in base al rapporto SL/TP, a partire da un certo momento, perché a cosa ci serve? Esattamente - per cambiare il rapporto tra il volume del lotto e il deposito nella direzione di aumentare il deposito all'infinito) E abbiamo il compito opposto dall'inizio. Ecco perché dico che dovremmo prendere un po' di più dallo Stop, è un po' di più per compensare il costo e il livello di stop out. Più o meno questo ci permette di cavarcela con 10 scambi di va-bank. Sei d'accordo?
Tutto questo è vero. Ma un trading così estremo è condannato a lungo termine e porterà alla bancarotta deterministica. Per aumentare un conto di 1000 volte avremmo bisogno di prosciugare più di 1000 conti. Intendo risultato statisticamente significativo perché se uno vince la lotteria non significa che possa diventare una fonte di reddito stabile.
Tutto questo è vero. Ma non importa come lo guardi, un trading così estremo è condannato a lungo termine e porterà alla rovina deterministica , perché per aumentare un conto di 1000 volte dovrai prosciugare più di 1000 conti. Intendo risultato statisticamente significativo perché se uno vince la lotteria non significa che possa diventare una fonte di reddito stabile.
Questo non è un fatto. E si può calcolare con precisione, se si assume la probabilità di errore. Per esempio, il tasso di errore è 0,2. Vale a dire che nell'80% dei casi la persona raddoppia. Numero medio di prugne per una serie di 10 raddoppi, penso che meno di 1000 è molto :) Lo calcolerò più tardi.
Un'altra cosa è che questa % di errore dipende interamente dall'esperienza e dall'abilità e naturalmente dalla fortuna, e si può solo presumere, o imparare dopo il fatto, guardando la tua Lamborghini a Nizza o al cancello di una fabbrica in una piccola città))
5 molto scortese, naturalmente, ma sono d'accordo con il succo. MA. Non ci interessano le varianti di aumento della possibilità di redditività di un'operazione con il rapporto SL/TP, a partire da un certo punto, perché abbiamo bisogno di cosa? Giusto - di cambiare anche il rapporto del volume del lotto al deposito verso l'aumento del deposito all'infinito) E abbiamo un compito opposto dall'inizio. Ecco perché dico che dovremmo prendere un po' di più dallo Stop, è un po' di più per compensare il costo e il livello di stop out. Più o meno questo ci permette di cavarcela con 10 scambi di va-bank. Sei d'accordo?
a condizione che vengano considerati gli input "del chiacchierone",
La redditività di un trade NON cambia con i rapporti SL/TP. Aumenta leggermente con l'aumento di SL+TP rispetto allo spread (perdita garantita costante).
Naturalmente, con una presa corta, ovviamente la probabilità di un minuscolo profitto è più alta della probabilità di una grande perdita. Ma in una serie di scambi lo stop sarà garantito per essere preso e si sovrapporrà alle prese precedenti.
---
Dal classico problema di perdere un giocatore d'azzardo: quali puntate sono meglio - grande o piccolo, se le probabilità non sono a nostro favore, ma vogliamo aumentare il capitale. Quindi grande è meglio e la loro dimensione ottimale può essere calcolata. (La formulazione non è esatta, andate alle fonti per la formulazione esatta).
Purché si considerino gli ingressi "dal nulla",
La redditività del trade NON cambia dal rapporto SL/TP. Aumenta leggermente quando SL+TP aumenta rispetto allo spread (perdita garantita costante).
Naturalmente, con una presa corta, ovviamente la probabilità di un minuscolo profitto è più alta della probabilità di una grande perdita. Ma in una serie di scambi lo stop sarà garantito per essere preso e si sovrapporrà alle prese precedenti.
---
Dal classico problema di perdere un giocatore d'azzardo: quali puntate sono meglio - grande o piccolo, se le probabilità non sono a nostro favore, ma vogliamo aumentare il capitale. Quindi grande è meglio e la loro dimensione ottimale può essere calcolata. (La dicitura non è esatta, per quelle esatte cercate le fonti).
1. "Garantito" - non esiste una parola del genere) Non si può dire così. Per esempio Stop 0,00 in Eurobucks - garantito per non essere preso?, vedi) Grigory intendeva solo - che in qualche modo il rapporto è regolato p, e la dipendenza non è semplice lineare.
E lo intendevo tenendo conto che il commerciante deve avere una probabilità a suo favore, altrimenti non è trading ma scommessa.
In generale sono d'accordo.
1000 volte sono 10 trade x2, in un anno penso che tu possa trovare 10 opportunità quando sei veramente sicuro e trovare un'entrata in modo che lo stop sia leggermente inferiore al take.
Stavo pensando la stessa cosa. È solo improbabile che sia realizzabile. Il mio obiettivo è quello di non rischiare 4 volte l'importo del deposito, il mio profitto dovrebbe essere di 25 pips + spread. Tecnicamente è possibile trovare 10 offerte di questo tipo durante un anno. In teoria. Ma nella vita reale no. La psicologia interferisce e inoltre bisogna avere una super resistenza. Devi stare seduto vicino al terminale dalla mattina alla sera, e inoltre la responsabilità cresce ad ogni affare. Immagina che il primo affare sia facile da fare, non hai nessuna responsabilità, ma dopo un altro mese il secondo sarà molto più difficile da fare. Ti rendi conto che in uno scenario sfavorevole, due mesi di seduta al monitor sono stati vani. E per arrivare allo stesso risultato ricominciando da capo passeranno altri due mesi. E sono già quattro mesi persi. E immaginate che questo sia il quinto o il decimo scambio. Nel tester le citazioni volano veloci.
Rischiando fino al 400% del tuo capitale in un trade,
Come è possibile rischiare più denaro di quello che si ha?
Come è possibile rischiare più denaro di quello che si ha?
Leva di 1:200 e fino a 1:1.000