Sulla probabilità ineguale di un movimento di prezzo verso l'alto o verso il basso - pagina 101
![MQL5 - Linguaggio delle strategie di trading integrato nel client terminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Ho un rapporto di 0,53.
Comunque, Rena ha detto bene: "Scambia le croci per il resto del lotto".
In generale, questo non è corretto perché ci sono tre valute in X*EURUSD + Y*GBPUSD sintetico: EUR, GBP e USD. E nella croce ce ne sono solo due.
Bene, come il post qui sotto, ci sono 2 posizioni aperte con lotti diversi, se si sottrae 0,5-0,25=0,25 lotto
Quindi prendi e apri una posizione su EURGBP cross 0.25 lot. Tutti
È ancora piatto (
Capito, grazie! Ma non sono d'accordo )))
Queste coppie hanno diversi "potenziali" - potenzialità nel momento attuale. Ne tengo conto, e sai, tutto va bene ))
Qui su questo forum ogni anno viene sollevato l'argomento di questa "coppia", chi almeno ha imparato qualcosa, inizia a scrivere e a parlare, mentre chi non sa nulla, inizia una confutazione senza fondamento.
Il problema non è che accoppiato non funziona, ma che una buona metà non ha alcuna inclinazione al pensiero logico e analitico e ragionamento a tutti, questo tipo di miope - nel serbatoio.
Quando pensate di chiudere, qualche tecnica?
P.S. La cosa più difficile nel trading è uscire dal mercato.
In questo commercio, entrata dopo la divergenza, chiusura con l'incrocio di equity da eur e sterlina. Ma quando si negozia la convergenza, si può affrontare la continuazione della divergenza.
In generale, questo non è vero perché ci sono tre valute nel sintetico X*EURUSD + Y*GBPUSD: EUR, GBP e USD. E nel crossover ce ne sono solo due.
Non credo che questo post vada nella direzione sbagliata...
OK, almeno qui Oleg, apparentemente ubriaco, mi è saltato addosso, ma scambiano meno, non più, cioè:
Diciamo che la sterlina è più alta, l'UE è giù, la sterlina è su.
modello:
X*EURUSD - (X+Y)*GBPUSD
Qual è la linea di fondo?
Il problema non è che questo "abbinamento" non funziona, ma che una buona metà di loro non ha alcuna inclinazione al pensiero e al ragionamento logico e analitico, che è un tipo di miopia - il serbatoio.
Il problema non è che l'accoppiamento non funziona, ma che la buona metà non ha alcuna inclinazione al pensiero logico e analitico e ragionamento a tutti, questo tipo di miope - nel serbatoio.
Non so di cosa stai parlando...
OK, almeno qui Oleg, apparentemente ubriaco, mi è saltato addosso, ma stanno scambiando meno, non più, cioè
Diciamo che la sterlina è più alta, l'UE è giù, la sterlina è su.
il modello:
X*EURUSD - (X+Y)*GBPUSD
qual è la linea di fondo?
non "ubriacamente", e non "pestato", ma ha sottolineato le sciocchezze che stai diffondendo.
Non hai voluto ammetterlo per molto tempo. Ma alla fine ha dovuto ammetterlo.
Quindi non mentire.
Non credo che i post di cui sopra vadano nella direzione sbagliata...
ok, almeno qui Oleg, apparentemente ubriaco, mi è saltato addosso, ma stanno scambiando meno, non più, cioè
Diciamo che la sterlina è più alta, l'UE è giù, la sterlina è su.
modello:
X*EURUSD - (X+Y)*GBPUSD
quale sarà il risultato?
La linea di fondo è che nel vostro modello il dollaro sarà escluso solo nel caso speciale in cui i lotti delle major sono uguali. Cioè quando Y=0 nel vostro caso. Ma se i lotti non sono uguali, ma vicini, allora sono d'accordo che l'influenza del dollaro può essere trascurata. Più alta è l'asimmetria dei lotti, più quid è presente nel sintetico.
La linea di fondo è che nel vostro modello il dollaro sarà escluso solo nel caso speciale in cui molte major saranno uguali. Cioè quando Y=0 nel vostro caso. Ma se i lotti non sono uguali, ma vicini, allora sono d'accordo che l'influenza del quid può essere trascurata.
non un
il dollaro rimarrà con la sterlina da vendere e nient'altro