Usare l'MT5 su un monitor 4K - pagina 3
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
7. Trova un lavoro in una fabbrica e dimentica/dimentica MT. ))
sì, sì, sì! è il migliore ))))
potrebbe valere la pena di comprare un pannello 8K...
Il pannello 8K deve essere almeno 86"-110" per funzionare correttamente e questo non risolve il discusso problema delle piccoledimensioni dei caratteri inMT5. Non so ancora perché ho bisogno della risoluzione 8K nel trading (vedere due giorni alla volta su minuti? Perché?), ma probabilmente lo scoprirò con il tempo. L'8K probabilmente non andrà alle masse. È come con la codifica audio: c'è ilSACD e il DVD-Audio, ma nessuno ascolta nemmeno ilCD-A , solo il difettoso mp3.
7. Trovate un lavoro in una fabbrica e dimenticatevi di MT. ))
transcendreamer:
Sì, sì, sì! è il migliore ))))
Sei così concentrato sulla fabbrica (triplo sì) come se fosse la tua vocazione. Forse è ragionevole seguire la chiamata del tuo cuore - l'efficienza è alta quando fai quello che ti piace. Per come la vedo io, è corretto contrastare l'impianto con il trading (nonMT5). Dei due ovviamente il trading. È possibile fare trading e "...dimenticarsi di MT"? Penso che sia quello che fanno i trader stranieri - i grandi broker di futures americani hanno diverse dozzine di terminali tra cui scegliere, sia a pagamento che gratuiti. Penso che i trader che usano monitor 4K provanoMT5, vedono che il testo non può essere letto e non c'è un'impostazione di ingrandimento dei caratteri e lo chiudono per sempre - c'è un'enorme scelta di alternative. Metaquote non lo sa ("survivor's error" - nessuna informazione da chi non è sopravvissuto) e pensa che non ci sia alcun problema. Tutti i russi nei futures hanno iniziato sul FORTS a causa del ridotto (più economico), rispetto ai contrattiCME (naturalmente, la situazione è cambiata con l'introduzione di micro-contratti per gli indici sul CME, se solo micro-liquido è stato introdotto e poi tutti su futures inizierà immediatamente con CME). Ma nella realtà attuale con l'ereditàMT5 di Mosbirch è logico che i russi continuino ad usare MT5 anche su CME - perché adattare tutta l'automazione è molto semplice(tipo di ordine per tempo di azione GTC invece di SPECIFIED_TIME, e questo è fondamentalmente tutto) e si può sostenere un codice per entrambe le borse, che è estremamente conveniente. Quindi è molto più difficile per me con l'eredità (a differenza delle mie controparti straniere) di "...dimenticare/dimenticare MT".
Quick è stato in grado di personalizzare completamente i caratteri fin dai tempi del re Gorokh. Non è chiaro perché non possa essere introdotto in MT.
Non so ancora perché avrò bisogno della risoluzione 8K nel trading (vedere due giorni alla volta sui minuti? Perché?), ma probabilmente lo scoprirò col tempo. 8K probabilmente non andrà alle masse.
Era una battuta di umorismo che utilizzava la tecnica dell'iperbole.
c'è SACD e DVD-Audio, ma nessuno ascolta nemmeno il CD-A , solo il difettoso mp3.
Mi chiedo perché un mp3 è difettoso?
Sei così a favore delle piante (triplo sì) come se fosse la tua vocazione.
Era uno scherzo di umorismo che utilizzava la tecnica del litotex.
Ma nella realtà attuale con l'eredità MT5 di mosbirch per i russi è logico continuare ad usare MT5 anche su CME - perché adattare tutta l'automazione è molto semplice ( tipo di ordine per tempo di azione GTC, invece di SPECIFIED_TIME, che è praticamente tutto) e un codice può essere mantenuto per entrambe le borse, che è estremamente conveniente. Quindi è molto più difficile per me con l'eredità (a differenza dei colleghi stranieri) di "...dimenticare/dimenticare MT".
Per quanto ho capito, c'è molto di più da fare lì...
Ci sono molti problemi con l'ingrandimento dei caratteri in Quicksilver (in molti posti i campi rimangono della stessa dimensione e il carattere ingrandito non si adatta completamente), ma tutti i fogli di lavoro e il vetro sono ingranditi bene. Per quanto riguarda i difetti, è possibile doklevat lo sviluppatore per risolvere - l'opzione è - dovrebbe funzionare correttamente. Ma non uso più Quick.
Questo non fa che confermare la tesi originale: non tutto va bene con lo scaling nelle applicazioni Windows... Per esempio, se voglio ingrandire del 125% (da 96 a 120 dpi), alcune icone e a volte i caratteri diventano sfocati e lo zoom di 2 volte è troppo... Per il 4K per idea un aumento di 2 volte sarebbe giusto, dopo tutto probabilmente 4K ed è stato concepito originariamente come un modo per migliorare la chiarezza, soprattutto ...
Per far rientrare l'intera giornata nella recensione potresti anche suggerire di comprare un secondo monitor 4K e metterli uno accanto all'altro, allungando il desktop su 2 monitor... veramente posso generare una quantità infinita di consigli preziosi
Mi chiedo perché un mp3 è difettoso?
In mp3 si ascolta l'algoritmo, non i dati originali. Se per te va bene, va bene.
...
Per quanto mi riguarda, c'è ancora molto da fare...
In base a cosa capisce? Speculazione? Uso la stessa automazione in MT5 per entrambe le borse ogni giorno. Nient'altro deve essere adattato.
.... Per esempio se voglio aumentare del 125% (da 96 a 120 dpi) allora alcune icone e a volte i caratteri diventano sfocati, e aumentare di 2 volte è troppo... Per il 4K per idea un aumento di 2 volte sarebbe giusto, dopo tutto probabilmente 4K ed è stato concepito originariamente come un modo per migliorare la chiarezza, soprattutto ...
è, senza sfocatura, solo scale intere in passi del 100%: 200% (...ogni punto nell'applicazione è reso da 4 (2x2) punti identici adiacenti sul monitor, quindi un punto si converte in 4 punti identici), 300% (...9 (3x3)...un punto si converte in 9 punti identici), 400% (...16 (4x4)...un punto si converte in 16 punti identici)... Alle scale intermedie di Windows, la conversione non è a un gruppo esatto di punti quadrati, quindi è sempre sfocata (inadatta all'occhio). Per la chiarezza (senza sfocature) il monitor deve essere solo in risoluzione nativa. Basta aumentare i caratteri in Metatrader 5 per poterlo utilizzare senza lente d'ingrandimento.
Per inserire l'intera giornata nella panoramica, potresti anche suggerire di comprare un secondo monitor 4K e metterlo uno accanto all'altro, allungando il desktop su 2 monitor...
8K sono quattro monitor 4K. Avevo otto monitor 2K. Troppe informazioni peggiorano il commercio. Avete bisogno di un grande monitor. Puoi anche averne un paio con orientamento verticale sui lati per monitorare le posizioni quando il monitor principale è occupato con internet o youtube (che occupa la maggior parte del tempo di trading). Questo è tutto.
In mp3 si ascolta un algoritmo, non i dati originali. Se questo vi sta bene, allora va bene.
Come se tu riuscissi a distinguere a orecchio la differenza tra un mp3 ad alto bitrate e un CD? forse anche passare al vinile?
In base a cosa capisce? Speculazione? Uso la stessa automazione in MT5 per entrambe le borse ogni giorno. Non ho bisogno di nient'altro.
In base a ciò che viene scritto qui sul forum...
Si tratta, senza sfocature, solo di scale intere a passi del 100%: 200% (...ogni punto nell'applicazione è rappresentato da 4 (2x2) punti identici adiacenti sul monitor, cioè convertendo un punto in 4 punti identici), 300% (...9 (3x3)...convertendo un punto in 9 punti identici), 400% (...16 (4x4)...convertendo un punto in 16 punti identici),... Alle scale intermedie di Windows, la conversione non è a un gruppo esatto di punti quadrati, quindi è sempre sfocata (inadatta all'occhio). Per la chiarezza (senza sfocature) il monitor deve essere solo in risoluzione nativa. Basta aumentare i caratteri in Metatrader 5 per poterlo utilizzare senza lente d'ingrandimento.
Allora, cosa intende fare al riguardo?
8K sono quattro monitor 4K. Avevo otto monitor 2K. Troppe informazioni peggiorano il trading. Avete bisogno di un grande monitor. Si può avere un altro paio con orientamento verticale sui lati per monitorare le posizioni quando il monitor principale è occupato con Internet o youtube (prende la maggior parte del tempo di trading). Questo è tutto.
In effetti, per il commercio qualsiasi schermo va bene, anche 13 pollici o anche uno smartphone.
Lo zoom in Windows è controindicato perché lo fa riducendo la risoluzione per la visualizzazione - meno candele diventano visibili nella finestra a tutte le stesse impostazioni (e comprare 4K è l'intero punto - per vedere l'intera giornata in minuti in una volta sola senza scorrere a destra e sinistra lungo la linea temporale).
Un'altra opzione è quella di scalare font ed elementi, e disegnare candele di qualsiasi larghezza:
Poi con una scala modificata, 1440 pixel di larghezza sarebbero sufficienti per visualizzare il giorno su M1.
A proposito: perché M1? Perché non 5 secondi o ticks? Perché non 3 pips in alto?
Come se tu potessi dire a orecchio la differenza tra un mp3 ad alto bitrate e un CD?
Si può capire la differenza, bisogna prima studiare la domanda.
Esempio guardando un video - 720p e 4K, se si guarda un video 4K su uno schermo con risoluzione 720p non c'è davvero nessuna differenza, ma se si usa uno schermo con risoluzione 4K la differenza si nota.
Ma perché la maggior parte di coloro che confrontano mp3 e audio con alta risoluzione utilizzano dispositivi che non supportano questa gamma di riproduzione, e anche se si collegano tali dispositivi al computer, non controllare che l'impostazione predefinita di Windows consente la peggiore gamma di riproduzione - 16 bit, 44100 Hz.
Inoltre, ci sono ora dol**** che mettono fuori mp3 convertiti in flac, anche se il contenuto è ancora mp3.