Articolo VS Peep - pagina 124
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Artem, scusa se scrivo del viaggio della mia vita. In effetti, suona come un vanto.
Non capisci i concetti di base del mercato azionario e stai cercando di salvare il sistema del concetto di MQ.
Crollerà comunque, ma è meglio che succeda prima e in modo controllato.
Ed è l'obsoleta funzione Point() che inganna tutti all'inizio.
Prima restituiva il valore corretto quando c'era solo forex e solo quattro cifre 0,0001 nel terminale.
Sì, in questo caso la funzione restituisce il punto forex perché le quattro cifre corrispondono al punto forex.
Ma è passato molto tempo da quando è stata cambiata la capacità numerica delle quotazioni e sono stati aggiunti altri mercati al terminale,
e la vecchia funzione Point() rimane invariata come lo era per quattro cifre.
Ma ciò che non è così buono, non restituisce il valore del punto dalle quattro cifre, ma la cifra della citazione.
In altre parole, la funzione è stata originariamente scritta pensando alle quattro cifre.
E quando la capacità di cifre di altre citazioni è cambiata, la funzione ha iniziato a calcolare la stessa capacità di cifre. Ma non hanno cambiato il nome della funzione!
Questa è la ragione del malinteso globale in mql: cos'è un pip e a cosa è uguale!
Se non potete cambiare il nome della funzione perché molti programmi si rompono, beh, nell'aiuto per questa funzione e i suoi analoghi, fate le modifiche a grandi lettere.
E tutti i problemi di comprensione degli oggetti inventati da mql scompariranno.
Ma è meglio, però, sbarazzarsi del nome di questa funzione, per non essere tentati dalla parola Punto,
e rinominarlo con il vero nome, con quello che realmente restituisce, cioè la capacità numerica.
Una generazione è già cresciuta su mql, e questa generazione arriva in uno stato così confuso.
Ma il problema principale di altre persone di mql è quello di non capire cosa sia un punto, proprio a causa della funzione Point.
Alilujah.
Ma il problema principale degli altri programmatori mql è che non capiscono cosa sia un punto, proprio a causa della funzione Point().
Tutti ne sono perfettamente consapevoli. Sottovalutate gli altri.
E non importa se è vicino a forex o supra forex ....... o "TRADER" con documenti.....
Su un forum tecnico dedicato a MetaTrader e al linguaggio di programmazione e quando si programmano EAs che girano su MetaTrader -tutti usano Point()
Così quando un utente chiede in cosa si misura, la risposta è ovvia in Point().
Alleluia.
Ma il problema principale degli altri utenti di mql è che non capiscono cosa sia un punto, proprio a causa della funzione Point.
È la tua mancanza di comprensione dei termini tecnici da cui sono costruiti tutti i tuoi concetti gergali.
Noi abbiamo la precisione, voi avete la spada e il gambero e la picca. Ma tutte le vostre incertezze possono essere programmate dalla nostra base - a ciascuno le sue esigenze. Personale. Ma altri che immaginano il vostro concetto in modo diverso da voi avranno delle domande. Ma a voi - perché pensa non ciò che è previsto. Ed è vostro dovere fargli capire su 124 pagine che non capisce qualcosa. E questo è il vostro problema - voi state usando concetti astratti, noi stiamo usando MQL di base. Noi abbiamo i numeri, voi avete lo slang.
Quindi Point() non è per le vostre menti, è per noi. Ed è nostro compito dare a tutti ciò che vogliono. E non dovrebbe importarvi come lo fa un programmatore - voi avete un percorso diverso.
Noi abbiamo la matematica, che richiede precisione e dati di input immutabili, mentre voi avete le buche, i recinti, le forme, i pip, i gufi, i tacchini, le metriche, le alci e tutta l'altra flora e fauna.
Alilujah.
Ma il problema principale per altre persone di mql è che non capiscono cosa sia un punto, proprio a causa della funzione Point.
L'unico problema è con quelli che contano i profitti totali in pip.
Ma il problema principale degli altri utenti di mql è che non capiscono cosa sia un punto, proprio a causa della funzione Point.
sì, non c'è nessun problema nel capire gli sviluppatori e anche i clienti.
Lo 0,01% per il quale è un problema è un margine di errore accettabile che può essere ignorato e viene ignorato.
Per quanto riguarda i tuoi post -- quindi anche tu sei in quello 0,01%:
Ma ciò che è più spiacevole è che ha iniziato a restituire il valore non di un punto da quattro cifre, ma la cifra di una citazione.
Cioè, la funzione è stata originariamente scritta per quattro cifre, senza tener conto di nulla, hanno semplicemente restituito la cifra della citazione per quattro cifre e basta.
L'unico problema è con quelli che contano i profitti totali in pip.
Soprattutto quando non sono nemmeno d'accordo tra loro su cosa sia un punto. Un guru ha una cifra, un altro guru ha un intero in una citazione, un terzo guru ha una frazione in una citazione, uno ha una quarta cifra, un altro ha una quinta cifra, ecc.
sì, non c'è nessun problema nel capire gli sviluppatori e anche i clienti.
Lo 0,01% per il quale questo è un problema è un margine di errore accettabile che può essere ignorato e viene ignorato.
Per quanto riguarda i tuoi post, anche tu sei nello 0,01%:
-- la cifra della citazione è restituita dalla funzionehttps://www.mql5.com/ru/docs/check/digitsTu mostri la documentazione per niente - tutti qui stanno trasmettendo che MetaQuotes ha sbagliato tutto - è vuoto...
E quando cominci a tirare su alcune persone per studiare la documentazione, altre cominciano a lamentarsi per aver oltrepassato la loro autorità - accidenti...
Non è per loro - è per quelli che leggeranno il thread e si occuperanno della questione - così capiranno che il passeggero non è in tema - parlando di spazzatura, non scrivendo un programma.
Bene. Giusto.