Canale di regressione lineare - pagina 16
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
ZZZI e di non rompere le scatole con l'allagamento, siamo d'accordo che tu a tua volta dai la tua parola di non prendertela con Dmitri per primo, e la mantieni - ci sarà rispetto per la parola.
In cambio di cosa? Non me ne frega un cazzo, basta che non cominci a correre su argomenti tecnici, soprattutto relativi ai professionisti, parlare di sciocchezze e trollare i membri, menzionando "club" e altre sciocchezze.
È solo che in questo thread il suo trolling si è meravigliosamente tradotto in un auto-banning, per il quale l'ho ringraziato.
No, naturalmente. Se questo punto si trova sulla MA dello stesso periodo del canale di regressione, allora è generalmente calcolato dalla metà sinistra dei dati del canale e dai dati della stessa dimensione a sinistra dell'intervallo del canale. Come può coincidere se i dati calcolati sono diversi?
Nikolay,fxsaber haassolutamente ragione. È inutile discutere.
La MA regolare è la stessa di un polinomio di zero grado, ma non di un polinomio di primo grado.
Un polinomio di grado zero:
y=a;
Polinomio di primo grado:
y=ax+b;
Qualsiasi funzione di regressione dovrebbe corrispondere alla MA se è calcolata correttamente, non solo qualsiasi polinomio. Anche l'URM https://www.mql5.com/ru/articles/250 è esattamente uguale all'MA.
La larghezza del canale deve essere determinata, senza ambiguità, solo come segue:
linea superiore: y=a+bx +CKO;
linea mediana: y=a+bx
linea di fondo: y=a+bx -CKO;
Nel caso generale:
linea superiore: y=a+f(x) +CKO;
linea centrale: y=a+f(x);
linea di fondo: y=a+f(x) -CKO;
C'era un suggerimento di scaricare la demo e assicurarsi che la larghezza del canale sia uguale a sko moltiplicato per 1,41. Ho scaricato, controllato, e non è risultato essere così.
Perché il misterioso 1,41? Suppongo che sia la radice di due. Cosa c'entra questo con un due?
Non capisco questa roba di programmazione - dove attaccare la ricorsione, quale funzione inlineare... e non vedo alcun punto in una tale regressione che mostra il passato
Mostratemi una regressione al di fuori del passato.
Nikolai,è inutile discutere.
Perché?
Al contrario, discutere è molto utile, specialmente con fxsaber.
Perché no?
Al contrario, è molto utile per discutere, soprattutto con fxsaber.
NNikolai, segue dalla definizione di un canale di regressione che il canale è costruito da linee equidistanti distanziate dal valore RMS dalla linea media costruita dai dati reali del periodo selezionato. Non c'è altro modo. Altro rumore dal nulla.
NNikolai, segue dalla definizione di un canale di regressione che il canale è costruito da linee equidistanti distanziate dal valore RMS dalla linea media costruita dai dati reali del periodo selezionato. Non c'è altro modo. Altro rumore dal nulla.
Il rumore non era affatto su questa ovvietà.
Il rumore riguardava la possibilità di calcolare l'RMS senza un solo ciclo (tranne il primo calcolo).
Yusuf, per favore leggi questo thread con diligenza, non in diagonale, se vuoi inserire dei commenti.
SZY, oggi è esattamente un mese che Fedoseyev si è autoimposto di stare fuori dal forum per un mese. Complimenti a lui per aver mantenuto la parola.
Il rumore non riguardava affatto questa ovvietà.
Il rumore riguardava la possibilità di calcolare l'RMS senza un solo ciclo (tranne il primo calcolo).
Yusuf, per favore leggi questo thread con diligenza, non in diagonale, se vuoi inserire dei commenti.
SZY, oggi è esattamente un mese che Fedoseyev si è autoimposto di restare fuori dal forum per un mese. Complimenti a lui per aver mantenuto la parola.
Come hai fatto a fare a meno dei cicli? Dopo tutto, quando arriva una nuova barra, bisogna includerla nei calcoli, e rimuovere i dati della barra più vecchia dal campione e ripetere l'intero ciclo di calcoli. Come potrebbe essere altrimenti?
Perché Fedoseev si è auto-cancellato, ragionando correttamente?