Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
È difficile interpretare i dati presi dalla MT. Gli scambi al prezzo 65821(2) hanno avuto luogo o con il lato di acquisto (Ask) o con il lato di vendita (Bid) Tuttavia né Ask né Bid hanno mostrato il prezzo dichiarato, né prima né dopo 11,979. Oso suggerire che è l'effetto dell'abbinamento simultaneo degli ordini limite in entrambe le direzioni: due ordini limite opposti si legano a vicenda prima che il prezzo Ask/Bid si sia formato. Questo può accadere in tempi di lacune o casi simili.
Pensi che il nastro sia diverso in Quicksilver in questo periodo? Sarebbe bene trovare qualcuno con un account reale e confrontare i feed.
A giudicare dal vero Time&Sale di questo secondo (13:00:11) hai completamente confuso i tick e l'aggregazione del volume è sbagliata.
Nella sequenza corretta, tutti i tick in quel secondo sono un enorme aumento da 65811 a 65875, non c'è stata nessuna caduta. E l'offerta non è una vendita, ma un acquisto sul mercato. Questo è chiaro dal fatto che il delta sull'aggressore è positivo su tutti i tick, e l'OI aumenta dopo ogni tick dal 2. Ecco gli screenshot: https://yadi.sk/i/J5AlohMRysoqLg e https://yadi.sk/i/M2C1iQYo5jvkBQ
Alexey, è meglio che tu ponga questa domanda al supporto di scambio. Penso che poi tutto andrà a posto.
Forse lo farò, a meno che non si trovi una spiegazione sensata. Vedo movimenti simili di tanto in tanto nel mercato azionario, ma con volumi più piccoli e la loro natura mi ha interessato ancora prima, ed ecco un caso così indicativo con un forte movimento.
Non si sa mai cosa potrebbe dirvi il tester. Avete guardato l'accuratezza della storia? Se avessimo un conto reale, potremmo discuterne. Il mio ask/bid reale è saltato di 50 pip senza un solo scambio. O era un difetto o era la realtà. Non ho voluto fare storie, ho solo messo a punto il mio Expert Advisor per confermare i prezzi delle quotazioni con i trade (come succede in borsa).
Il file è quello dato dal broker del conto reale. Dove lo prendi più accuratamente?
Un trade = un tick. Tanti scambi, tante zecche. Non c'è differenza tra un "trade" e un "tick".
Sei sicuro?
Probabilmente è un po' un'idea sbagliata. Su Si market maker perché è liquido, non il contrario.
E per quanto riguarda la fornitura di liquidità, pensateci voi stessi, è l'interesse generale dei partecipanti in grado di ripristinare rapidamente la coppa. E perché dovrebbero farlo, è esattamente il lavoro di MM?
E i MM, siano essi broker o chiunque altro, non stanno inseguendo le borchie, stanno rattoppando i buchi dopo le borchie.
Lo penso anch'io - MM chiude il buco immediatamente nella transazione e quindi ottiene un vantaggio sugli altri partecipanti, il che non è buono. E, una volta che la tazza è satura di partecipanti, rimuove semplicemente le sue offerte.
Non ne mastico più. Un fantasista capirà sempre un altro fantasista.
Non mi piacciono le persone arroganti.
La sua ipotesi è comprensibile, ma non ha alcun fondamento e conferma.
Pensi che l'alimentazione sia diversa in Quicksilver in questo periodo? Sarebbe bene trovare qualcuno con un account reale e confrontare i feed.
Vorrei scaricare da Quickk, ma sembra che non ci sia un modo semplice per farlo - c'è un'opzione per esportare in un software di terze parti, ma il software deve essere installato per questo. O conosci un altro modo per farlo?
A giudicare dal reale Time&Sale di questo secondo (13:00:11) hai completamente incasinato i tick e l'aggregazione del volume è sbagliata.
Nell'ordine giusto, tutti i tick in questo secondo stanno salendo da 65811 a 65875, non c'è stata nessuna caduta. E l'offerta non è una vendita, ma un acquisto sul mercato. Questo è chiaro dal fatto che il delta sull'aggressore è positivo su tutti i tick, e l'OI aumenta dopo ogni tick dal 2. Ecco gli screenshot: https://yadi.sk/i/J5AlohMRysoqLg e https://yadi.sk/i/M2C1iQYo5jvkBQ
Sì, è chiaro che c'è stato un acquisto sul mercato, perché supporre il contrario? La domanda globale è nella coda - da dove viene?
L'immagine è estremamente difficile da analizzare, posta il file con le citazioni, a proposito, da dove l'hai preso?
E non può essere un aumento solido senza un pullback - il grafico mostra un tornante sul minuto.