Una domanda puramente teorica per i matematici. Con la possibilità di passare al piano pratico. - pagina 11
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
continuare una serie arbitraria { x0...xn }
Dice molto il fatto che l'autore pensi che sia risolvibile e che alcune persone stiano cercando di risolverlo.
---
Sì :-) quante curve arbitrarie possono essere disegnate attraverso N punti?
Non necessariamente. Con l'elettricità non c'era teoria, prima c'erano esperimenti, e senza alcun orientamento pratico - scienza puramente per la scienza.
continuare una serie arbitraria { x0...xn }
Dice molto il fatto che l'autore pensi che questo sia risolvibile e che alcune persone stiano cercando di risolverlo.
---
Già :-) quante curve arbitrarie possono essere disegnate attraverso N punti?
quanti ne vuoi
ma finché i due punti più vicini sono sempre collegati da una linea, comunque vada, è più che sufficiente.
e se si può trovare una legge matematicamente provata di transizione da un punto all'altro, è un graal.quanto vuoi.
ma se i due punti più vicini sono sempre collegati da una linea, comunque vada, sarà più che sufficiente.
E se si trova una legge matematicamente provata di transizione da un punto all'altro, questo è già un graal.questo è quello che sto dicendo sulla qualificazione :-)
Questo è quello che sto dicendo sulle qualifiche :-)
Cosa vuol dire che non ti sei messo in pari?
Diciamo che il punto 2 è nel futuro ed è uguale a 1.
Non ci interessa affatto come va la linea, purché arrivi a 1 dopo esattamente la stessa quantità di tempo tra il punto 1 e 0,
cioè dal punto 1 al punto 2, con un valore finale di 1.
Ma nessuno può farlo. Chi può, ha il Graal.
Sai, Maxim.
Ho raccolto i dati completi per i calcoli. Da qualsiasi profondità (da 1 a 41) è necessario calcolare knee[0], ed eventualmente br[0].
È possibile?
Non sono sicuro della linea 41 però. È meglio non usarlo...
Ho raccolto i dati completi per i calcoli. Da qualsiasi profondità (da 1 a 41) è necessario calcolare knee[0], ed eventualmente br[0].
È possibile?
Non sono sicuro della linea 41 però. È meglio non usarlo...
Consiglio vivamente di provare Eureqa
È facile da usare, ed è affascinante vedere come trova le formule in tempo reale, nel caso in cui si adatti perfettamente ai vostri dati.
Vi consiglio vivamente di provare Eureqa
È facile da usare, ed è affascinante vedere come trova le formule in tempo reale. Forse si adatta perfettamente ai vostri dati.
Non riesco a trovare un link funzionante. Puoi darmi un suggerimento?
Renat Akhtyamov
Non so a quale tavolo ti riferisci, è facile, non devi spostare nulla. Nella terza scheda, la vista generale della formula, che sarà cercata, dovrebbe essere chiaro dove si trova ogni colonna. Non necessariamente tre, dipende dal numero di variabili.
Renat Akhtyamov
Non so a quale tavolo ti riferisci subito, è molto semplice, non devi spostare nulla. Nella terza scheda, la vista generale della formula, che sarà cercata, dovrebbe essere chiaro dove si trova ogni colonna. Non devono essere tre, dipende dal numero di variabili.
ricevuto
Proverò