Una domanda puramente teorica per i matematici. Con la possibilità di passare al piano pratico. - pagina 9

Nuovo commento
 
Renat Akhtyamov:

ahhh...

A proposito, Internet è pieno di questi


Bene, quindi siamo sulla strada giusta. Guidali all'interpretazione corretta di questa espressione, senza dimenticare i prezzi virtuali. Per favore, citate il link che vi piace di più.

 
Yousufkhodja Sultonov:

Ottimo, quindi siamo sulla strada giusta. Guidali nell'interpretazione corretta di questa espressione, senza dimenticare i prezzi virtuali. Per favore, datemi il link che vi piace di più.

Non mi piace, perché l'econometria non funziona nei mercati finanziari.

una versione più avanzata dell'econometria sono ora le reti neurali

nessuno ha ancora mostrato risultati soddisfacenti nel trading con reti neurali.

Dimostrate il contrario presentando risultati pratici di trading, e forse qualcuno comincerà a leggere tutto questo scritto.
 
Сергей Таболин:

La serie data nel primo post è puramente astratta.

La vera serie è così:

-1,202222222 0,378626831 -0,15119 0,249393 -0,31012 0,268994 -7,48 0,169875 -0,04285 0,19273 -0,03837 0,040593 -0,14868 0,059058951

o come segue

-36,06666667 22,33898305 -16,1776 23,19355 -21,0882 19,09859 -112,2 21,06452 -10,9688 20,81481 -10,3593 8,686916 -19,0313 12,69767442

Il messaggio era che qualsiasi serie può essere continuata facendo ipotesi sul suo "carattere".

Naturalmente ognuno di noi può solo fare ipotesi su quei "personaggi" con cui abbiamo familiarità. )))

Alcuni credono che ci siano condizioni limite che danno una "legge universale", forse avete questa informazione, formulatela. ))

La seconda domanda del tuo primo post, purtroppo, non mi è affatto chiara (

 
Per qualche motivo tutti chiedono immediatamente una storia di trading quando qualcuno descrive un metodo. Cosa vi dirà? Non hai bisogno della storia del trading per valutare un metodo di analisi, non hai nemmeno bisogno del mercato per questo. Cosa ti dà la storia del trading, niente? Ci sono molte storie nei segnali.
 
Aleksey Panfilov:

.......

Alcuni credono che ci siano condizioni limite che danno una "legge universale", forse avete questa informazione, articolate. ))

La seconda domanda del tuo primo post, purtroppo, non mi è affatto chiara.

  1. Se lo sapessi, non lo chiederei)))
  2. Per trovare un modello di cambiamento in un set e nel secondo set. E anche il loro reciproco cambiamento.

 
Renat Akhtyamov:

non è piaciuto a nessuno, perché l'econometria non funziona nei mercati finanziari

una versione più avanzata di econometria al momento è quella delle reti neurali

nessuno ha ancora mostrato risultati soddisfacenti per il trading con reti neurali.

Dimostrate il contrario presentando risultati pratici di trading, e forse qualcuno comincerà a leggere tutto questo scritto.
Perché le reti neurali non possono essere utilizzate. In parole povere, le reti neurali sono un mediatore. L'essenza è il modello di apprendimento del profilo, e se c'è un modello di apprendimento del profilo, allora tutto può essere usato, compresi i nerodet. Se fosse così semplice, allora Google, Yandex, Microsoft avrebbero già conquistato i mercati, ma ..... non lo è.
 
Сергей Таболин:

  1. Se lo sapessi, non lo chiederei )))
  2. Trova i modelli di cambiamento in un set e nel secondo set. Così come i loro reciproci cambiamenti.

  1. Trova i modelli di cambiamento in un set e nel secondo set, così come i loro cambiamenti reciproci.
  2. Ciò che entrambi gli insiemi hanno in comune è un outlier inaspettato di uno dei valori, che non è caratteristico dell'intero insieme, portando ad un'espansione della gamma di possibili valori BP https://www.mql5.com/ru/forum/310338/page8#comment_11317182.
 
Maxim Romanov:
Per qualche motivo tutti chiedono immediatamente una storia di trading quando qualcuno descrive un metodo. Cosa vi dirà? Non hai bisogno della storia del trading per valutare un metodo di analisi, non hai nemmeno bisogno del mercato per questo. Cosa ti dà la storia del trading, niente? I segnali di Vaughn sono pieni di storie.
Teoria senza pratica: sono solo stronzate, niente di più.
 
Renat Akhtyamov:
La teoria senza la pratica è solo un sacco di inquinamento atmosferico, niente di più.

Ma per passare alla pratica, bisogna prima sviluppare una teoria. O sto fraintendendo qualcosa?

 
Сергей Таболин:

Ma per passare alla pratica, bisogna prima sviluppare una teoria. O mi manca qualcosa?

Un thread di 100 pagine, non abbastanza per pubblicare una formula econometrica elementare...

Un altro...

12345678910111213
Nuovo commento