Regolarità o casualità - pagina 54

 
Yuriy Asaulenko:
Stesse uova, ma di profilo.

Perché?

La gente crea condizioni di acquisto o di vendita a certi livelli.

Si aspettano che il prezzo non scenda o salga ulteriormente.

Più vecchio è il TF, più forti sono i livelli.

Il prezzo si muove attraverso i livelli. A seconda della somma dei livelli di diverse TF, il livello sarà molto forte.

Considerando i modelli di diversi TF possiamo vedere il quadro futuro del mercato.

Questo è il motivo per cui ci sono segnali con migliaia di scambi senza una sola perdita.

Questi ragazzi vedono il mercato un passo avanti).

 
khorosh:

Il tuo indicatore di canale(linee tratteggiate) è in overdrawing?

Ci sono diversi modi di intendere il ridisegno.

Può essere ridisegnato su ogni tick o barra o sulla condizione quando il modello cambia.

Le linee tratteggiate sono orizzonti di prezzo e vengono cambiati a seconda delle condizioni esterne, ma salvati nel tempo. Sorprendente ma vero.

Non ridisegna su tick e barre ma trova nuovi livelli nel futuro in base alle condizioni.

 
Uladzimir Izerski:

Questi ragazzi vedono il mercato un passo avanti).

Credetemi sulla parola: non vedono un cazzo. Anche quando si gestiscono somme di denaro molto grandi.
 
Renat Akhtyamov:

La regola generale è che un mercato esiste solo se ci sono sia acquirenti che venditori. Questo è uno.

Devi fare in modo che il compratore compri e il venditore venda. Sono due.

Bisogna anche assicurarsi che ci sia un contratto: cioè che si accordino su un prezzo. Sono tre.

Uno, due, tre e fatto ;)

Anche io opero con queste tre regolarità).

Affinché qualcuno venda, deve definire per qualche motivo ciò che è redditizio per lui, ma affinché l'acquirente compri, deve anche definire per se stesso ciò che può comprare con profitto. In questo modo, si stabilisce un punto in cui sembra essere redditizio per l'acquirente. E di conseguenza, il programma è costruito sulla base di queste ambizioni di profitto. Naturalmente, se c'è una sinusoide, in alto nessuno comprerà e in basso nessuno venderà. Pertanto, il mercato deve essere più complicato di una sinusoide. È più complicato dell'onda sinusoidale in modo che sembra essere redditizio per i partecipanti a fare gli scambi.

Se immaginiamo i compratori e i venditori come una folla infinita e vi applichiamo la teoria delle probabilità, allora possiamo determinare quante % di venditori e quanti compratori ci saranno in ogni punto e ad ogni prezzo... In questo modo, man mano che il mercato si sviluppa, possiamo probabilmente determinare in ogni momento il rapporto venditori/acquirenti e il prezzo degli affari. E naturalmente poi il mercato si svilupperà secondo l'algoritmo.

 
Yuriy Asaulenko:
Credetemi sulla parola: non vedono un cazzo. Anche quando si gestiscono somme di denaro molto grandi.

Qui sono d'accordo, ho parlato con trader di fondi, banche e altre aziende...)) Il risultato è semplice. Quelli che lavorano, per la maggior parte, non capiscono cosa stanno facendo, stanno seduti sul libro paga e premono i pulsanti e nessuno di loro sa dove andrà il mercato. Sì, diranno parole intelligenti, termini e altre sciocchezze, ma non c'è senso in quelle parole. Gli HFT e gli arbitraggisti sono un'eccezione. Capiscono quello che stanno facendo, ma hanno concorrenza per il tempo.

 
Maxim Romanov:

Qui sono d'accordo, ho parlato con trader di fondi, banche e altre aziende...)) Il risultato è semplice. Quelli che lavorano, per la maggior parte, non capiscono cosa stanno facendo, stanno seduti sul libro paga e premono dei bottoni e nessuno di loro sa dove andrà il mercato. Sì, diranno parole intelligenti, termini e altre sciocchezze, ma non c'è senso in quelle parole. Gli HFT e gli arbitraggisti sono un'eccezione. Capiscono quello che stanno facendo, ma hanno concorrenza per il tempo.

Sicuramente, ma naturalmente molti sono impressionati da termini così complessi inventati appositamente per questo scopo e "vedono" livelli, schemi, forme. È come nel mercato alimentare, quando si entra, si vedono schemi ovunque.
 
Yuriy Asaulenko:
Credetemi sulla parola: non vedono un cazzo. Anche con un sacco di soldi.

È quello che sto dicendo: solo pochi su migliaia lo fanno.

 
Uladzimir Izerski:

Ci sono diversi modi di intendere i ritocchi.

Può essere ridisegnato su ogni tick o barra o sulla condizione quando il modello cambia.

Le linee tratteggiate sono orizzonti di prezzo e cambiano dalle condizioni esterne, ma sono conservate nel tempo. Sorprendente ma vero.

Non ridisegna su tick e barre, ma trova nuovi livelli in futuro nelle condizioni attuali.

La nozione di ridisegno è abbastanza chiara. Se i valori dell'indicatore su tutte le barre (eccetto la barra zero) non cambiano, allora non sta ridisegnando. Altrimenti, non c'è riavvolgimento.

 
Uladzimir Izerski:

È quello che sto dicendo: poche persone su migliaia vedono.

Supponiamo anche che lei abbia ragione. Questa visione non ha alcun effetto sul mercato, né può averlo.
 
khorosh:

La nozione di overshoot è abbastanza chiara. Se i valori dell'indicatore su tutte le barre (eccetto la barra zero) non cambiano, non c'è override. Altrimenti non lo è.

In questo caso considereremo che si tratta di un rollover. Il riferimento automatico sarà diverso a seconda del modello. Come ZZ, per esempio.

Ma in modalità manuale posso analizzare il mercato da qualsiasi punto o livello conveniente e l'orizzonte sarà confermato.

Cioè il futuro è già noto.