Regolarità o casualità - pagina 39

 
Renat Akhtyamov:

Non tutti, solo il chilo.


basta confrontare il movimento delle coppie all'interno della stessa candela in pip

Non c'è correlazione tra le coppie, al 100%.


Guarda il tuo stesso screenshot. Il tempo è passato, si può guardare senza pregiudizi. Cosa c'è stato di improvviso o di strano?

Molto semplicemente - tutti quelli che xxxUSD senza esitazione vanno da una parte, tutti quelli che USDxxx vanno dall'altra. Tutti avrebbero potuto sparare alla volatilità, ma "chi è primo è il papà". Certo, è facile da spiegare sulla storia, ma per il resto è tutto piuttosto nervoso.

E a proposito, confrontare i punti di movimento di diverse coppie è al di là del bene e del male. Anche per una coppia - 100 pips ora e 100 pips una settimana fa sono diversi

---

Forse veniamo da pianeti diversi, ma un'attenta ricerca ha dimostrato che il mio era il 7 ottobre 2018 in un fine settimana... e la sterlina si stava comportando decentemente anche all'interno dell'USD


 
Maxim Kuznetsov:

Date un'occhiata voi stessi al vostro schermo. Il tempo è passato, si può guardare senza pregiudizi. Cosa c'era di improvviso o di strano?

Molto semplicemente - tutti quelli che xxxUSD senza esitazione vanno da una parte, tutti quelli che USDxxx vanno dall'altra. Tutti avrebbero potuto sparare alla volatilità, ma "chi è primo è il papà". Certo, è facile da spiegare sulla storia, ma per il resto è tutto piuttosto nervoso.

E a proposito, confrontare i punti di movimento di diverse coppie è al di là del bene e del male. Anche per una coppia - 100 pips ora e 100 pips una settimana fa sono diversi

---

forse siamo naturalmente da pianeti diversi, ma un'attenta ricerca ha dimostrato che il mio ha avuto il 7 ottobre 2018 come vacanza... e la sterlina si è comportata decentemente anche nel quadro con l'USD

Ho il 2016 sul mio schermo e il forex trading non è per ottobre

Buona fortuna!

 
Renat Akhtyamov:

Ho il 2016 sullo schermo e il forex trading non è per gli ottobrini

buona fortuna!

e a te!

ma ricordare cosa c'era in un particolare H4, il 7 ottobre di 3 (!!) anni fa è abbastanza problematico.

panico con l'annuncio/fatto della brexit ? qualcosa c'era ovviamente una volta che è rimasto nella memoria... :-)

 
Alexander_K:

Non c'è niente a cui pensare - esponenziale. Il mercato è esponenziale ovunque.

Non lo so:)
- Finché non ammetti a te stesso che il mercato è più casuale che logico, non aspettarti un modello finché non lo capisci :)
Ma in linea di principio è molto semplice :)
Ma la sua attuazione è estremamente complicata.
È come la visione artificiale.
 
Maxim Romanov:

Questi sono i grafici delle valute dal 2004 al 06.2010. Ho usato il timeframe H4 per la conversione. Può essere fatto per qualsiasi timeframe, e in generale stavo pensando di fare grafici in modo asincrono, senza legarsi a timeframe.

Ecco i grafici della distribuzione di densità di probabilità per queste valute. Il quarto dall'alto nella colonna di sinistra è il CHF.

Come si è iniziato a capire cosa sta realmente accadendo nel mercato?)
Wow!
Sei un uomo raro)!
Tutto quello che devi fare è capire come si relaziona con la fusione di tutti e questo è tutto;)
 

Non ha assolutamente senso guardare le correlazioni a lungo termine in anni.

Se si costruisce un TS su questo, i ritorni saranno miseri. La ragione sarà sia il grande spread possibile che gli swap che mangiano il deposito.

Su intervalli più piccoli, la correlazione è così volatile che non c'è uno schema.

 
Макс:

Non ha assolutamente senso guardare le correlazioni a lungo termine in anni.

Se si costruisce un TS su questo, i ritorni saranno miseri. La ragione sarà sia il grande spread possibile che gli swap che mangiano il deposito.

Su intervalli più piccoli, la correlazione è così volatile che non c'è uno schema.

La cosa comica è che hai ragione esattamente la metà delle volte ahah)))
 
Макс:

Non ha assolutamente senso guardare le correlazioni a lungo termine in anni.

Se si costruisce un TS su questo, i ritorni saranno miseri. La ragione sarà sia il grande spread possibile che gli swap che mangiano il deposito.

Su intervalli più piccoli, la correlazione è così volatile che non c'è uno schema.

Sì, hai ragione!

La "correlazione" è un metodo per trader stupidi... Lo scopo principale della "correlazione" è di giustificare il lavoro di pessimi indicatori, questo è quando l'indicatore si è girato e il prezzo continua ad andare nella stessa direzione... I trader allo stesso tempo, con uno sguardo intelligente, stanno cercando una scusa per un cattivo indicatore...

Tutto ciò di cui hai bisogno è sviluppare buoni indicatori che determinino correttamente la direzione del movimento dei prezzi...

 
Serqey Nikitin:

Sì, hai ragione!

La "correlazione" è un metodo per trader stupidi... Lo scopo principale della "correlazione" è quello di giustificare la performance di indicatori molto cattivi, questo è quando l'indicatore si è girato e il prezzo continua ad andare nella stessa direzione... I commercianti stanno intelligentemente cercando una scusa per un cattivo indicatore ...

Tutto ciò di cui hai bisogno è sviluppare buoni indicatori che determinino correttamente la direzione del movimento dei prezzi...

Il solito Zigzag è abbastanza buono nel determinare la direzione del prezzo, nonostante un certo ritardo nella visualizzazione di ogni linea successiva che sale e scende e l'esistenza di un piccolo trend "nascosto" vicino al punto di svolta.

 
Martin Cheguevara:
Com'è che qualcuno ha iniziato a capire cosa sta realmente accadendo nel mercato?)
Wow!
Sei un uomo raro)!
Devi solo capire cosa ha a che fare con la fusione di tutti ed è tutto;)
Così ho capito molto tempo fa perché tutti stanno perdendo)