Simboli personalizzati. Errori, bug, domande, suggerimenti. - pagina 16
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Ma tenete presente che il segno di esplicitazione è rotto.
Leggete attentamente la documentazione. È tutto chiaramente scritto lì.
E articoli sul trading automatico.
E questo è tutto.
Imposta All, che corrisponde a tutti i permessi.
E nella documentazione non c'è niente nella colonna "Valore", è vuota!
E nella colonna "Identificatore" per la linea "Ritorno", suggerisco ancora di specificare la combinazione corretta per le bandiere!
Perché non aggiungere semplicementeSYMBOL_FILLING_RETURN con valore 3, in modo chiaro e comprensibile a tutti.
Perché 3? È chiaro che non capisci la differenza tra le costanti di enumerazione e le bandiere. Leggere i valori degli altri flag, per esempio - i flag dei tipi di ordine consentiti:
Perché 3? È chiaro che non capisci la differenza tra le costanti di enumerazione e le bandiere. Leggete i significati degli altri flag, ad esempio i flag dei tipi di ordine consentiti:
Perché 3? È chiaro che non capisci la differenza tra le costanti di enumerazione e le bandiere. Leggere i valori di altri flag, per esempio - i flag dei tipi di ordine consentiti:
Artem, stiamo parlando di impostare le proprietà personalizzate del personaggio, le bandiere per il tipo di ordine non hanno nulla a che fare con questo.
3 perché la combinazione SYMBOL_FILLING_FOK | SYMBOL_FILLING_IOC restituisce 3
e se aggiungiamo un nuovo identificatore SYMBOL_FILLING_RETURN, restituirà 3.
E anche la tua spiegazione sopra lo dice, solo che devi aver fatto un errore, invece di "o" ho scritto "e".
Ti sto anche citando:
Artem, stiamo parlando di impostare le proprietà personalizzate del personaggio, le bandiere per il tipo di ordine non hanno nulla a che fare con questo.
3 perché la combinazione SYMBOL_FILLING_FOK | SYMBOL_FILLING_IOC restituisce 3
e se aggiungiamo un nuovo identificatore SYMBOL_FILLING_RETURN, restituirà 3.
E anche la tua spiegazione sopra lo dice, solo che devi aver fatto un errore, invece di "o" ho scritto "e".
Ti sto anche citando:
Roman, davvero non capisci cos'è un insieme di bandiere. A quanto ammonterebbero l'1 e il 2? Probabilmente è qualcosa che si può risolvere senza errori. Ecco perché è E.
Roman, davvero non capisci cos'è un insieme di bandiere. Qual è la somma di 1 e 2? Probabilmente è qualcosa che si può risolvere senza errori. Ecco perché è AND.
Controlla cosa restituisce l'AND.
E poi questo
E poi questoControlla cosa torna indietro E
E poi questo.
Stampa questo codice
Ecco come impostare i permessi per i flag SYMBOL_FILLING_FOK e SYMBOL_FILLING_IOC
Ripetere l'esperimento con questi valori
Poi con questo
E con questi
Stampa questo codice.
Questo è il modo in cui si impostano i permessi per i flag SYMBOL_FILLING_FOK e SYMBOL_FILLING_IOC.Questo è difficile, ragazzi.
Quale operatore pensi che sia |?? Operatore AND?
Questo è difficile, ragazzi.
Che tipo di operatore pensi che sia questo?
No, è un operatore OR! Ma imposta la possibilità di scegliere SYMBOL_FILLING_FOK o SYMBOL_FILLING_IOC, quindi ci dovrebbe essere una quantità di valori di queste bandiere. E la somma è esattamente AND. 1 e 2 si sommano a 3.
zy. È la mancanza di comprensione di questo che indica una mancanza di comprensione delle bandiere in generale.No! Questo è un operatore OR! Ma imposta l'ammissibilità di SYMBOL_FILLING_FOK o SYMBOL_FILLING_IOC, quindi ci deve essere una quantità di questi valori di flag.
Ti stai contraddicendo. In un messaggio scrivi AND, ora scrivi OR.
Lei ha chiaramente un problema di definizione. Stiamo scrivendo un linguaggio mql di alto livello, non dei bit.
Il fatto che i bit avranno AND come risultato dell'addizione è chiaro, ma non lo vediamo, ma lo sappiamo.
Per metterla in modo più logico, in modo che tu possa essere compreso da altri, Bitwise OR restituisce la somma dei valori di flag !
Ma non AND!
Chiudiamo questo argomento.