Voglio costruire un PC per lavorare con MT5, cosa mi consigliate e perché? - pagina 5

 
Vladimir Pastushak:
benchmark

https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
PassMark Intel vs AMD CPU Benchmarks - High End
  • www.cpubenchmark.net
This chart comparing high end CPUs is made using thousands of PerformanceTest benchmark results and is updated daily. These are the high end AMD and Intel CPUs are typically those found in newer computers. The chart below...
 
Vladimir Pastushak:

Cosa ne pensate di questo processore?

Processore AMD Ryzen Threadripper 2970W, TR4

Specifiche principali
CoreThreadripper
Presa del processoreTR4
Conteggio del nucleo24
Numero di fili48
Frequenza3.0GHz e 4.2GHz in modalità Turbo
Cache L364 MB
Calcolo del bit rate64 bit
Tecnologia di processo12nm
Moltiplicatoresbloccato
Frequenza degli autobus100 MHz
Dissipazione del calore250 W
Temperatura massima68 °С
Tipo di consegnaBOX
Specifiche di memoria
Tipo di memoriaDDR4
Supporto della frequenza di memoria2933 MHz
Numero di canali di memoria4
Supporto per la memoria ECCsupportato
Specifica PCI Express
Versione PCI ExpressPCI Express 3.0
Grafica integrata
Nucleo grafico incorporatono
Set di istruzioni e tecnologie
Set di istruzioni e tecnologieMMX/Estensioni a MMX/SSE,SSE2,SSE3,SSSE3, SSE4 / SSE4.1 + SSE4.2 /SSE4a /AES,AVX? AVX2, BMI / BMI1 + BMI2, F16C/ FMA3 /SHA /AMD64/EVP/ AMD-V/SMT / Precision Boost 2, Extended Frequency Range 2

Ne comprerei uno soprattutto se ha senso fare calcolo parallelo o ottimizzazione. Sul lato positivo una grande cache, 4 canali di memoria, alta frequenza di memoria, molti core. Non c'è nessun concorrente per potenza di calcolo totale. Ma è obbligatorio prendere 4 moduli di memoria.

 
Nikolay Khrushchev:

possono chiudere ali e usare tutta la roba buona che vendono lì solo per loro stessi?
può giustificare l'"errore" di una tale scelta?

l'esempio più semplice, multi-core da ali, un sacco di core, e un passaggio sarà 1,5 volte più lungo del nuovo potente commerciante - 3,6 megahertz vecchio in modalità turbo contro 4,2 con le nuove istruzioni, più il commerciante può essere ancora qualcosa in termini di overclock, amd è fedele ad esso

 
Fast528:

Cosa ho scritto sopra? cinque righe di istruzioni per le nuove stampanti

Vladimir ha già scritto molte volte che i soldi non sono un problema, ma no, offrono server per supportare gli ats, quindi xeon obsoleti, che i cinesi hanno deciso che non sono più efficaci per loro,

Un altro ha suggerito un computer portatile, il quarto aveva in mente il raffreddamento ad acqua)

sapete quante istruzioni può gestire un processore coniato sul mercato?
o sapete quali istruzioni sono maggiormente utilizzate da mt4/5? (no, hai già risposto). Non credo che nemmeno MQ lo sappia esattamente, perché è piuttosto profondo.
"che i cinesi hanno ritenuto non più efficace per loro"
li vendono perché la garanzia è scaduta e non vogliono tenere processori che scadono ufficialmente sui loro server.
Ho già sottolineato che la soluzione a doppio processore basata su tali processori può facilmente competere con le ultime CPU intel i9 di casa. Cosa dire di AMD che non sono nemmeno vicini.

Una buona soluzione sarebbe quella di eseguire dei test su diversi hardware, ma nessuno l'ha ancora fatto.
Altrimenti è solo indovinare con i fondi di caffè.
 
Nikolay Khrushchev:

Sapete quante istruzioni può gestire un processore core sul mercato?
o sapete quali istruzioni sono maggiormente utilizzate da mt4/5? (no, hai già risposto). Non credo che nemmeno MQ lo sappia esattamente, perché è piuttosto profondo.
"che i cinesi hanno ritenuto non più efficace per loro"
li vendono perché la garanzia è scaduta e non vogliono tenere processori che scadono ufficialmente sui loro server.
Ho già sottolineato che la soluzione a doppio processore basata su tali processori può facilmente competere con gli ultimi processori intel i9 home. Cosa dire di AMD che non sono nemmeno vicini.

Una buona soluzione sarebbe quella di eseguire dei test su diversi hardware, ma nessuno l'ha ancora fatto.
Altrimenti è solo indovinare con i fondi di caffè.

le istruzioni e le operazioni non sono profonde, è più in superficie, solo che non ho familiarità con la programmazione e l'interazione di questo ambiente con il processore.

 

Il più massiccio SSD NVMe per i PC consumer contro il caching per i server:

https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-970-Evo-NVMe-PCIe-M2-250GB-vs-Intel-900P-Optane-NVMe-PCIe-280GB/m494033vsm315555

UserBenchmark: Intel 900P Optane NVMe PCIe vs Samsung 970 Evo M.2
UserBenchmark: Intel 900P Optane NVMe PCIe vs Samsung 970 Evo M.2
  • ssd.userbenchmark.com
Based on 51,709 user benchmarks for the Intel 900P Optane NVMe PCIe and the Samsung 970 Evo NVMe PCIe M.2, we rank them both on effective speed and value for money against the best 989 SSDs.
 

Già che ci siamo...

CPU

AMD Ryzen Threadripper 2990WX (32C/64T, 3.0 GHz, 64MB Cache, 250W) - €2000-2100


scheda madre

GIGABYTE AORUS XTREME X399 TR4 - 500 Euro

ASUS ZENITH EXTREME X399 TR4 - 650 euro

a seconda di cos'altro farà il computer e quali componenti saranno installati

Basta non dimenticare di mettere 4 schede di memoria (cioè, almeno 4x4GB), per fare una modalità a 4 canali, darà un grande aumento.

(la quantità di memoria non dà molto, ma la frequenza e il numero di canali è importante)

 
FXEU:

Già che ci siamo...

CPU

AMD Ryzen Threadripper 2990WX (32C/64T, 3.0 GHz, 64MB Cache, 250W) - €2000-2100


scheda madre

GIGABYTE AORUS XTREME X399 TR4 - 500 Euro

ASUS ZENITH EXTREME X399 TR4 - 650 euro

a seconda di cos'altro farà il computer e quali componenti saranno installati

Basta non dimenticare di mettere 4 schede di memoria (cioè, almeno 4x4GB), per fare una modalità a 4 canali, darà un grande aumento.

(la quantità di memoria non dà molto, ma la frequenza e il numero di canali è importante)

Questo processore ha problemi di prestazioni a causa della specifica architettura di accesso alla memoria, alta latenza, a causa della quale le prestazioni calano pesantemente su 1 thread. Non una scelta ottimale per mt5

 
Maxim Romanov:

Questo processore ha problemi di prestazioni a causa di una specifica architettura di accesso alla memoria, un'alta latenza, che causa un forte calo delle prestazioni su 1 thread. Non è una scelta ottimale per mt5.

Qualche modo per confermarlo?

 
Vladimir Pastushak:

C'è un modo per confermarlo?

Basta guardare i test su internet, questa particolare CPU 2990wx perde in prestazioni in un singolo thread anche ai suoi modelli più giovani 24 e 16 core. Il punto è che il proz è assemblato da 4 cristalli a 8 nuclei. E di conseguenza 2 cristalli hanno controller di memoria a 2 canali, quindi risultano 4 canali. Ma in altri due cristalli i controllori sono spenti e accedono alla memoria tramite il ring bus che introduce grandi ritardi. Si scopre che se un processo viene eseguito su un chip che non ha accesso diretto alla memoria, funziona più lentamente che su chip con accesso diretto alla memoria. Naturalmente è ancora più veloce del modello a 24 core in produttività assoluta e tutto dipende dal compito in mano, per cosa verrà usato esattamente il computer, ma il processore è molto controverso. In Internet ci sono molte informazioni sull'architettura e le ragioni di un tale fiasco, nei modelli successivi hanno promesso di correggere, e di fare un controller di memoria separato a cui tutti i core saranno collegati.