Un modo ovvio di prevedere le citazioni per i colleghi - pagina 3
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Se ti dico che è impossibile, perché è indicato nell'algoritmo di costruzione delle curve aggiuntive Aq e Bq, a causa del quale Aq e Bq hanno alcune simmetrie aggiuntive (per esempio, Aq+Bq = A+B), sarai soddisfatto?
Cosa è esattamente impossibile? Che i grafici non convergeranno e che ogni trade non chiuderà in profitto? Una supposizione molto ingenua e arrogante. Il mercato e il tempo giudicheranno.
Cosa è esattamente impossibile? Che i grafici non convergeranno e che ogni trade non chiuderà in profitto? Una supposizione molto ingenua e arrogante. Il mercato e il tempo giudicheranno.
Sì, il fatto che i grafici non convergano è impossibile. Ogni trade può essere chiuso in profitto. La cosa peggiore che può succedere è che la divergenza sarà abbastanza evidente per qualche tempo, anche a 300 punti o più. Storicamente, non c'è più motivo di supporre. E questa è pura manipolazione. Se la differenza è di 70 pip, non dovremmo aprire un grande lotto, potrebbe diventare 170. Ma se è già 170, allora è il momento di aprire abbastanza grande, e se è 250 - si può prendere un grande rischio, le possibilità di profitto sono grandi, vicino al 100% (e non nel senso che 90% o 95%, ma nel senso che è maggiore del 99,9%).
Allora descrivi il tuo sistema in modo più dettagliato, cosa significano le tue curve? Perché sei sicuro che sia al 99,99%? Ho anche risolto questo sistema a testa alta e non ho trovato una soluzione.
Sì. Che i grafici non convergano è impossibile. Ogni trade può essere chiuso in profitto. ..........
))))))))))) Ha ha ha... È la stessa cosa da capo. Ora per scuotere la polvere dagli indici di Semen Semenych e scavare lì e reti neurali di nuovo 25) Forse e presto si vedrà. Ci sono sistemi più complicati di volo artificiale, dove un gran numero di coppie con lotto diverso costruisce una specie di... Ma anche questo sta andando via.
))))))))))) Ha ha ha... È la stessa cosa da capo. Ora per scuotere la polvere dagli indici di Semen Semenych e scavare lì e reti neurali di nuovo 25) Forse e presto si vedrà. Ci sono sistemi più complicati di volo artificiale, dove un gran numero di coppie con lotto diverso costruisce una specie di... Ma anche questo sta andando via.
Non sto cercando di diventare piatto. Le curve aggiuntive Aq e Bq basate sulle curve A e B (che uso per dimostrare qui EURUSD5 e GBPUSD5) non sono piatte - cambiano allo stesso modo delle curve primarie (in parte di somma - anche in modo identico, Aq+Bq è sempre identico = A+B), non importa quanto bruscamente e tendenzialmente cambino le curve iniziali, le curve aggiuntive non si allontaneranno molto da esse, perché l'elemento di base che l'algoritmo, che costruisce le curve aggiuntive, traccia è il valore medio delle curve iniziali (A+B)/2. Quindi, a proposito, è sempre identico Aq - A = - (Bq - B).
La situazione in questo momento, 14:50 ora di Mosca del 06.09.2018: trade aperti EURUSD vendere, GBPUSD comprare, volumi uguali, profitto previsto dallo stato attuale = 23 pips, tuttavia, i miei trade aperti sono già in profitto di 21 pips.
Capisco, solo per quanto riguarda il trading dello spread tra le coppie. Praticamente un tasso trasversale. Le curve extra sono buone))) Ho provato qualcosa di simile molto tempo fa. L'idea è venuta al mio amico in quel momento. Ha messo diversi strumenti in una finestra e quando scorrevo questo miracolo tutto era davvero bello, ma era banale - la normalizzazione per finestra causava spostamenti di queste linee che non potevo vedere subito, solo con un'attenta analisi.
In un modo o nell'altro il commercio di divergenza è un commercio piatto (molto approssimativamente, ovviamente). Dopo aver creato l'indicatore su tutta la storia, è diventato chiaro che enormi derive dei tassi non sono rare...
In generale, sono per tutte le idee, ma imho un caso del genere richiede le regole di sostenere una perdita o uno stop. E non è un compito banale in questo caso)) In generale, buona fortuna!
vladevgeniy:
In generale, sono a favore di qualsiasi idea, ma imho questo tipo di caso richiede regole di uscita con una perdita o uno stop. E non è un compito banale in questo caso)) In generale, buona fortuna!
Se qualcosa va storto e da qualche parte inizia a "galleggiare", allora ci sarà una significativa rascorrelazione delle curve Aq e Bq. Si può considerare come una regola di selezione (decisione di astenersi dal trading). Finché la correlazione rimane vicina a 1, non c'è motivo di preoccuparsi: niente "galleggerà" da nessuna parte.
La correlazione sono i dati passati, i dati calcolati su un certo periodo di tempo nella finestra. Non cambierà bruscamente, si scioglierà dolcemente e quando tutto sarà chiaro la perdita potrebbe essere così grande che il profitto potrebbe profilarsi all'orizzonte)))) Bene, questi sono tutti i miei pensieri sulla questione, naturalmente non conosco le sfumature della vostra ricerca.
E se diversificaste i rischi e scambiaste non una coppia di coppie come mostro qui, ma dieci?
La probabilità che tutti i 10 in una volta tutto verrà a mk - è praticamente zero. Puoi fare quello che sto mostrando qui con qualsiasi coppia. Per esempio USDCAD e USDCHF.
Raccomando di chiudere lo scambio. Profitto 35 pips. Il disallineamento è quasi nullo (6 pips). Imprevedibile dove andrà.