Record sul mercato - pagina 22

 
Реter Konow:

Sono quelli adeguati per i quali gli sviluppatori saggi dovrebbero lavorare. I non saggi, continueranno a fare scatole nere graal per i pigri, fino a quando non si renderanno conto che è inutile. Il vicolo cieco dello sviluppo.

A parte il fatto che stiamo tutti facendo ciò che il cliente vuole piuttosto che ciò di cui ha veramente bisogno, e se provi a spiegare ciò che il cliente vuole veramente, ti manderà per la tua strada. Se guardi al freelancing vedrai che il cliente vuole ottenere qualcosa di simile - questo è il mercato, soddisfiamo il bisogno del cliente per il prodotto che vuole, se ti discosti da ciò che il cliente vuole il numero di acquirenti tenderà a 0 perché non soddisfi il bisogno del cliente per il prodotto

 

Suggerisco di limitare il numero di prodotti sul mercato di un autore a non più di 1 alla settimana per categoria.

Allo stesso tempo, aggiungete 1 ulteriore scheda "aggiornamenti", dove viene visualizzato:

PopularNewFreePaid


Allora sarà motivato a fare aggiornamenti degli EA e a migliorarli, piuttosto che farne molti nuovi.

 
È possibile impostare un limite rigido, per esempio 5-10. Un Expert Advisor che non viene venduto può sempre essere sostituito da uno nuovo, migliorato (incentivo), se tutti i 5-10 sono venduti, è possibile chiedere all'amministrazione di aumentare il limite
 
Fast528:
È possibile impostare un limite rigido, per esempio, 5-10. Gli Expert Advisors che non vengono venduti possono sempre essere sostituiti da altri nuovi e migliori (incentivo), se tutti i 5-10 EA vengono venduti, puoi chiedere all'amministrazione di alzare il limite.

Limitare la pubblicazione, rendere più severa la moderazione e così via significa tornare a come erano le cose e non fare un passo avanti. Ora c'è l'opportunità di lasciare che gli utenti si sentano frustrati dai vecchi EA e iniziare a proporne di nuovi. Penso che la situazione attuale sia dovuta allo svantaggio economico di controllare la produzione. Cioè, probabilmente non è più possibile lasciarlo com'era.

 

Capisco che ora l'abbiano reso completamente automatico...beh allora aspettate i primi spammer che pubblicheranno la stessa cosa ogni giorno nel massimo numero possibile semplicemente cambiando il numero nel titolo.

Se non ci sono restrizioni e la pubblicazione è automatica, ci sarà spam.

 
Andrey F. Zelinsky:



Per pubblicare qualcosa sul mercato, devi essere verificato - e una volta che perdi la verifica, potresti non ottenerla più.

Controlla automaticamente la somiglianza delle pubblicazioni - possibilmente in base alla descrizione e al codice del prodotto.

Non è così difficile fare delle cancellazioni "rumorose" e dei blocchi seguiti da "spaventapasseri" sul forum.

quali sono i criteri di somiglianza? il cambiamento di 1-2 variabili nel codice rende i prodotti diversi dagli altri?

Penso che la verifica debba essere fatta solo una volta, e poi l'EA sarà fondamentalmente lo stesso.

L'immagine qui sopra con un mucchio di varianti di uno stesso EA non è altro che il primo spam.

 
Andrey F. Zelinsky:



Per pubblicare qualcosa sul mercato, devi essere verificato - e una volta che perdi la verifica, potresti non ottenerla più.

Controlla automaticamente la somiglianza delle pubblicazioni - possibilmente in base alla descrizione e al codice del prodotto.

Fare diverse cancellazioni e blocchi "rumorosi" seguiti da "spaventapasseri" sul forum non è così difficile.

Non sarebbe più semplice porre un limite al numero massimo di prodotti di 1 autore al giorno? O meglio ancora, non più di 1-2 a settimana in 1 sezione.

 
Alexander Nikolaev:

Non sarebbe più semplice limitare il numero massimo di prodotti di 1 autore al giorno? Meglio ancora, non più di 1-2 a settimana in 1 sezione.

Che differenza farebbe? 50 robot all'anno, la stessa pila, se il limite è fisso, quindi non riproducono spazzatura, ma la sostituiscono, come puoi creare più di 5 robot e dipendere dal Mercato? Più di 5-10 robot non è qualità ma quantità, è spazzatura.

 
Fast528:

cosa cambierà? 50 robot all'anno ciascuno, stessa pila, se il limite è fissato in modo che non riproducano spazzatura, come si possono creare più di 5 robot di lavoro e dipendere dal mercato? Più di 5 robot non è qualità ma quantità, è spazzatura.

Non sono d'accordo. Ho più di 450 robot e sono tutti di buona qualità.

Come definisci la "qualità del robot", fratello? Serve al suo scopo, il CU è all'altezza. Qual è il criterio per dire "questo è qualità e questo è merda"?

 
Georgiy Merts:

Non sono d'accordo. Ho più di 450 robot e sono tutti di buona qualità.

Come definisci la "qualità del robot", fratello? Serve al suo scopo, il CU resiste. Con quale criterio dobbiamo considerare che "questo è qualità e questo è merda"?

:)

Forse dovremmo cambiare la definizione di "scarsa qualità" in "temporaneamente inefficace in un certo periodo di tempo su un certo simbolo".