La sezione "Service Desk" è scomparsa - pagina 7
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Ha-ha, una volta in inverno ho iniziato un thread di programmazione che si è trasformato in una discarica completa in due giorni. Quando mi è stato chiesto di rimuovere la spazzatura, uno dei moderatori mi ha detto che era il mio thread e che dovevo tenerlo in ordine! Mi chiedo cosa significhi fare appello alla coscienza o qualcosa del genere? Di conseguenza, il thread è morto da solo e sto gestendo l'argomento su un'altra risorsa popolare.
Spostare di nuovo la responsabilità del tuo thread ai moderatori? Te l'ho detto e te lo ripeto: se inizi una conversazione nel modo in cui la inizi tu, sul tuo, e di sfuggita sul caso, allora tutti parleranno non del caso, ma del "tuo". Sei tu che dai il via libera al casino nei tuoi thread. Scusa, ma è vero - dipende molto dall'autore.
Prima di tutto, l'ordine dipende da noi stessi, non da ipotetici cattivi/buoni moderatori.
Tutto dipende da noi: il forum o è vivace e interessante, o torbido e di niente... Da tutti coloro che si preoccupano. Finché non cambiamo noi stessi, tutto rimarrà così com'è - ci saranno sempre quelli che stanno solo ridendo in qualsiasi thread. Quando una o due volte, porta vivacità, ma quando inizia nelle venti pagine successive di un ramo, è quello che dipende dall'autore del ramo - come reagisce al diluvio, così il ramo vivrà, o marcirà.
Spostare di nuovo la responsabilità del tuo thread ai moderatori? Mi dispiace, ma è vero - molto dipende dall'autore.
Prima di tutto, l'ordine dipende da noi stessi, non da ipotetici cattivi/buoni moderatori.
L'autore del thread ha il diritto di rimuovere il flooding?
L'autore del thread ha il diritto di cancellare il flooding?
No. Ma io, che ho tali diritti, praticamente non devo "applicarli" nei miei thread. Semplicemente non, a differenza di Lyokha, non inizio i miei thread con le parole: "Ho appena salvato una ragazza da un elefante-patata arrabbiato, le ho dato acqua e cibo, l'ho riscaldata, l'ho messa a letto, e ora lei è ... bla, bla, bla... quindi parliamo dei puntatori di funzione".
È semplice: se inizi con questo, lo ottieni.
No. Ma io, che ho tali diritti, non devo praticamente mai "applicarli" nei miei rami. Semplicemente non, a differenza di Lyokha, non inizio i miei rami dicendo: "Ho appena salvato una ragazza da un elefante-patata arrabbiato, le ho dato acqua e cibo, l'ho riscaldata, l'ho messa a letto, e ora lei ... bla, bla, bla... quindi parliamo di puntatori a funzioni".
È semplice: se lo inizi, lo ottieni.
Questo perché non vuoi farlo. Di nuovo, ricordiamo il thread"Peculiarità del linguaggio mql...". Hai detto che avresti ripulito il casino - ma non l'hai fatto. E ti capisco - non è interessante per te, è lungo, non c'è bisogno di farlo ecc. ecc. Come risultato - solo un'altra discarica con discussione! E la discussione non dovrebbe essere lì! Se avessi avuto la possibilità di moderare i propri thread - non ti avrei chiesto di crearli, e ho creato me stesso e moderare me stesso (più difficile) come vedo bene.
Infatti, questo è il motivo per cui sono a favore di permettere all'autore di moderare i propri thread.
Google ha un enorme forum. e rispondono lì. E la probabilità di trovare una soluzione al tuo problema è molto alta.
E qui sul forum, postare un problema finisce spesso con un vero e proprio trolling da parte degli sviluppatori.
Su google - sì, c'è un forum. Ma non ci sono soluzioni a molte domande specifiche (in particolare su Android e il loro hardware). Questo è quello che io chiamo un approccio altamente selettivo da parte loro.
Sul forum qui - sono d'accordo. E questo aggrava il problema. Il canale dove c'era meno traina è stato chiuso.
Fondamentalmente, intasare il service-desk significa un sacco di problemi (non solo nello sviluppo, ma anche nei principi di progettazione del sistema, documentazione incompleta, ecc.) Colpa degli utenti analfabeti e pigri, naturalmente, ma le loro domande possono essere filtrate in modo semi-automatico.
Questo perché non vuoi farlo. Di nuovo, ricorda il thread"Caratteristiche del linguaggio mql...". Hai detto che avresti ripulito il casino - ma non l'hai fatto. E ti capisco - non è interessante per te, è lungo, non c'è bisogno di farlo ecc. ecc. Come risultato - solo un'altra discarica con discussione! E la discussione non dovrebbe essere lì! Se avessi avuto la possibilità di moderare i propri thread - non ti avrei chiesto di crearli, e ho creato me stesso e moderare me stesso (più difficile) come vedo bene.
Infatti, questo è il motivo per cui sono a favore di permettere all'autore di moderare i propri thread.
In questo caso, gli autori cancelleranno tutti i post che non gli piacciono, anche se hanno qualcosa di scritto correttamente, ma criticano l'autore. Ci sono moderatori e amministratori per la moderazione. Gli utenti non dovrebbero avere tali diritti.
e google non so - ho avuto un problema, anche 2 problemi e li hanno risolti entro 24 ore, mi hanno chiamato personalmente al telefono e poi mi hanno chiamato un altro paio di volte chiedendomi se era tutto a posto?
Che canale hanno usato per contattarli? Quale stato devi avere?
Su quale canale sono stati contattati? Quale stato devi avere?
ha scritto attraverso il feedback di Adwords
In questo caso, gli autori distruggeranno tutti i post che non gli piacciono, anche se hanno scritto la cosa giusta, ma stanno criticando l'autore. Ci sono autori e amministratori per la moderazione. Gli utenti non dovrebbero avere tali diritti.
Nessuno ha abolito i moderatori. Ancora una volta, si può pensare alle regole per concedere tali diritti/selezionare i diritti. Altrimenti la discarica diventerà solo più grande.
ha scritto tramite il feedback di Adwords
Questo è un po' diverso. il lavoro è sui soldi del cliente, quindi il supporto è molto diverso.