La sezione "Service Desk" è scomparsa - pagina 7

 
Alexey Volchanskiy:

Ha-ha, una volta in inverno ho iniziato un thread di programmazione che si è trasformato in una discarica completa in due giorni. Quando mi è stato chiesto di rimuovere la spazzatura, uno dei moderatori mi ha detto che era il mio thread e che dovevo tenerlo in ordine! Mi chiedo cosa significhi fare appello alla coscienza o qualcosa del genere? Di conseguenza, il thread è morto da solo e sto gestendo l'argomento su un'altra risorsa popolare.

Spostare di nuovo la responsabilità del tuo thread ai moderatori? Te l'ho detto e te lo ripeto: se inizi una conversazione nel modo in cui la inizi tu, sul tuo, e di sfuggita sul caso, allora tutti parleranno non del caso, ma del "tuo". Sei tu che dai il via libera al casino nei tuoi thread. Scusa, ma è vero - dipende molto dall'autore.

Prima di tutto, l'ordine dipende da noi stessi, non da ipotetici cattivi/buoni moderatori.

Tutto dipende da noi: il forum o è vivace e interessante, o torbido e di niente... Da tutti coloro che si preoccupano. Finché non cambiamo noi stessi, tutto rimarrà così com'è - ci saranno sempre quelli che stanno solo ridendo in qualsiasi thread. Quando una o due volte, porta vivacità, ma quando inizia nelle venti pagine successive di un ramo, è quello che dipende dall'autore del ramo - come reagisce al diluvio, così il ramo vivrà, o marcirà.

 
Artyom Trishkin:

Spostare di nuovo la responsabilità del tuo thread ai moderatori? Mi dispiace, ma è vero - molto dipende dall'autore.

Prima di tutto, l'ordine dipende da noi stessi, non da ipotetici cattivi/buoni moderatori.

L'autore del thread ha il diritto di rimuovere il flooding?

 
Sergey Savinkin:

L'autore del thread ha il diritto di cancellare il flooding?

No. Ma io, che ho tali diritti, praticamente non devo "applicarli" nei miei thread. Semplicemente non, a differenza di Lyokha, non inizio i miei thread con le parole: "Ho appena salvato una ragazza da un elefante-patata arrabbiato, le ho dato acqua e cibo, l'ho riscaldata, l'ho messa a letto, e ora lei è ... bla, bla, bla... quindi parliamo dei puntatori di funzione".

È semplice: se inizi con questo, lo ottieni.

 
Artyom Trishkin:

No. Ma io, che ho tali diritti, non devo praticamente mai "applicarli" nei miei rami. Semplicemente non, a differenza di Lyokha, non inizio i miei rami dicendo: "Ho appena salvato una ragazza da un elefante-patata arrabbiato, le ho dato acqua e cibo, l'ho riscaldata, l'ho messa a letto, e ora lei ... bla, bla, bla... quindi parliamo di puntatori a funzioni".

È semplice: se lo inizi, lo ottieni.

Questo perché non vuoi farlo. Di nuovo, ricordiamo il thread"Peculiarità del linguaggio mql...". Hai detto che avresti ripulito il casino - ma non l'hai fatto. E ti capisco - non è interessante per te, è lungo, non c'è bisogno di farlo ecc. ecc. Come risultato - solo un'altra discarica con discussione! E la discussione non dovrebbe essere lì! Se avessi avuto la possibilità di moderare i propri thread - non ti avrei chiesto di crearli, e ho creato me stesso e moderare me stesso (più difficile) come vedo bene.

Infatti, questo è il motivo per cui sono a favore di permettere all'autore di moderare i propri thread.

 
TheXpert:

Google ha un enorme forum. e rispondono lì. E la probabilità di trovare una soluzione al tuo problema è molto alta.

E qui sul forum, postare un problema finisce spesso con un vero e proprio trolling da parte degli sviluppatori.

Su google - sì, c'è un forum. Ma non ci sono soluzioni a molte domande specifiche (in particolare su Android e il loro hardware). Questo è quello che io chiamo un approccio altamente selettivo da parte loro.

Sul forum qui - sono d'accordo. E questo aggrava il problema. Il canale dove c'era meno traina è stato chiuso.

Fondamentalmente, intasare il service-desk significa un sacco di problemi (non solo nello sviluppo, ma anche nei principi di progettazione del sistema, documentazione incompleta, ecc.) Colpa degli utenti analfabeti e pigri, naturalmente, ma le loro domande possono essere filtrate in modo semi-automatico.

 
Alexey Kozitsyn:

Questo perché non vuoi farlo. Di nuovo, ricorda il thread"Caratteristiche del linguaggio mql...". Hai detto che avresti ripulito il casino - ma non l'hai fatto. E ti capisco - non è interessante per te, è lungo, non c'è bisogno di farlo ecc. ecc. Come risultato - solo un'altra discarica con discussione! E la discussione non dovrebbe essere lì! Se avessi avuto la possibilità di moderare i propri thread - non ti avrei chiesto di crearli, e ho creato me stesso e moderare me stesso (più difficile) come vedo bene.

Infatti, questo è il motivo per cui sono a favore di permettere all'autore di moderare i propri thread.

In questo caso, gli autori cancelleranno tutti i post che non gli piacciono, anche se hanno qualcosa di scritto correttamente, ma criticano l'autore. Ci sono moderatori e amministratori per la moderazione. Gli utenti non dovrebbero avere tali diritti.

 
Vladislav Andruschenko:

e google non so - ho avuto un problema, anche 2 problemi e li hanno risolti entro 24 ore, mi hanno chiamato personalmente al telefono e poi mi hanno chiamato un altro paio di volte chiedendomi se era tutto a posto?

Che canale hanno usato per contattarli? Quale stato devi avere?

 
Stanislav Korotky:

Su quale canale sono stati contattati? Quale stato devi avere?


ha scritto attraverso il feedback di Adwords

 
Alexandr Saprykin:

In questo caso, gli autori distruggeranno tutti i post che non gli piacciono, anche se hanno scritto la cosa giusta, ma stanno criticando l'autore. Ci sono autori e amministratori per la moderazione. Gli utenti non dovrebbero avere tali diritti.

Nessuno ha abolito i moderatori. Ancora una volta, si può pensare alle regole per concedere tali diritti/selezionare i diritti. Altrimenti la discarica diventerà solo più grande.

 
Vladislav Andruschenko:

ha scritto tramite il feedback di Adwords

Questo è un po' diverso. il lavoro è sui soldi del cliente, quindi il supporto è molto diverso.