Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Ancora una volta. Non ci sono leggi logiche che affermano qualcosa sullo spazio e sulla materia.
La tua "prova" è senza senso e come una specie di trolling maldestro.
La sua dichiarazione mi piace già immensamente. Non ci sono leggi della logica che affermano qualcosa sullo spazio e sulla materia
Perché la logica *()_?
Perché le leggi**()_?
L'anarchia è la madre dell'ordine))
Ha provato ad uscire dal guscio del mondo reale esistente della scienza o il suo punto di vista si è formato solo sulla base di belle parole di uomini intelligenti?
Perdonami, ma questo suona come un suggerimento per uscire dal guscio di vestiti (ovviamente cuciti da qualcun altro) e correre nudi in inverno in un luogo pubblico.
Una persona non può essere esperta in tutte le questioni e spesso è costretta a rivolgersi ad altre persone esperte. Ecco perché è meglio chiedere a un fisico sulla fisica, a un logico sulla logica ecc. "Guai se un ciabattino si mette a fare le torte, e un ciabattino si mette a spalare stivali".
La sua dichiarazione mi piace già immensamente. Non ci sono leggi della logica che affermano qualcosa sullo spazio e sulla materia
Perché la logica *()_?
Perché le leggi**()_?
L'anarchia è la madre dell'ordine).
Perché un microscopio se è scomodo per battere i chiodi con esso?)
Perdonami, ma questo suona come un suggerimento per uscire da un guscio di vestiti (ovviamente cuciti da qualcun altro) e correre nudi in inverno in un luogo pubblico.
Una persona non può essere competente in tutte le questioni e spesso deve rivolgersi ad altre persone che sono esperte. Ecco perché è meglio chiedere a un fisico sulla fisica, a un logico sulla logica ecc. "Guai se un ciabattino si mette a fare le torte, e un calzolaio si mette a spalare stivali".
Un uomo non può sapere tutto.
Ti sei già preoccupato di rispondere alla tua stessa domanda. ))))
Perché avete bisogno di un microscopio se non è conveniente per battere i chiodi con esso?)
Nel nostro caso, vedo che lei sa solo piantare chiodi con un microscopio. Mi dispiace per la risposta infelice.
Nel nostro caso vedo che lei sa solo piantare chiodi con un microscopio. Mi dispiace per la risposta infelice.
Combattete contro l'ubriachezza!
Ancora una volta. Non ci sono leggi logiche che affermano qualcosa sullo spazio e sulla materia.
La tua "prova" non ha senso ed è una specie di trolling maldestro.
Non siate sorpresi. È la loro reazione difensiva: la loro mancanza di conoscenza è più che compensata dal trolling. Alcuni di loro hanno anche una base teorica "sull'utilità del trolling".
Non siate sorpresi. È una reazione difensiva - la loro mancanza di conoscenza è più che sostituita dal trolling. Alcuni di loro hanno anche una base teorica "sull'utilità del trolling".
Mi è piaciuta subito la base delle prove . È la loro reazione difensiva.
Questo è il potere delle prove.
Mi è piaciuta subito la base delle prove . Questa è la loro reazione difensiva -
Questo è il potere della prova.
Non mi interessa cosa vi è piaciuto o non vi è piaciuto.
Lei dimostra una mancanza di comprensione del caso. Questo è un fatto.
Capisco. A proposito, hai aggiunto una buona domanda. Si può facilmente sbagliare in questo caso.
"Il movimento non può muoversi, solo la materia si muove".
Bravo!