L'enigma: la campana di distribuzione suona - il broker dice il prezzo, chi tocca versa lacrime e perde il suo deposito. - pagina 5
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
È più facile fare trading e guadagnare sul mercato attuale che cercare modelli sulla storia )) ecco perché la maggior parte dei trader su MT5 e altre piattaforme sono diversi, mettono sempre qualcosa, ma fanno trading in meno e in deficit...
Infatti, il modello che ho descritto presuppone conclusioni come le vostre). Al suo interno, possiamo solo sperare in una comprensione più o meno accurata di dove si trova il mercato al momento. In effetti, questo è lo scopo principale dell'analisi tecnica. Gli errori sono inevitabili, e il nostro TS dovrebbe minimizzare i danni che ne derivano (tagliare le perdite, far crescere i profitti).
Modelli più complessi (che tengono conto dei modelli) hanno senso sulla base della comprensione della struttura del mercato - come lavorano i market maker o alcuni grandi gruppi di trader.
Infatti, il modello che ho descritto presuppone conclusioni come le vostre). Al suo interno, possiamo solo sperare in una comprensione più o meno accurata di dove si trova il mercato al momento. In effetti, questo è lo scopo principale dell'analisi tecnica. Gli errori sono inevitabili, e il nostro TS dovrebbe minimizzare i danni che ne derivano (tagliare le perdite, far crescere i profitti).
Modelli più complessi (che tengono conto dei modelli) devono essere costruiti sulla base di una comprensione del mercato - come lavorano i market maker o alcuni grandi gruppi di trader.
I market maker e i grandi gruppi di trader che lavorano sui dati storici e cercano schemi, mentre fanno profitti, hanno più di una dozzina di milioni di monete tintinnanti sui loro depositi. Se cercate i pattern (modelli) e avete un profitto, avete più di una decina di milioni di piccole monete )) che hanno profitti annuali fino al 40% (più/meno) hanno abbastanza per tutto )), mentre il trading della situazione attuale del mercato è molto rischioso e non può essere ottimizzato in alcun modo, coloro che cercano di ottimizzarlo si discostano da molte regole della stessa statistica - la stagionalità e il modello minimo intero raccolto dalla storia è un anno, Inoltre il prezzo non ha stazionarietà, è una serie temporale, ma non è stazionaria, e la maggior parte degli algoritmi di trading trasmessi su Internet non considerano affatto questo fattore, inoltre molte persone non capiscono cosa sia una distribuzione e cercano di applicare il qui menzionato modello gaussiano attraverso sigma* X
Per esempio, ora c'è una discussione su un algoritmo di trading legato alla cointegrazione di serie temporali, ma ci sono persone che cercano di convincere lo sviluppatore a introdurre una doppia SD in caso di divergenza, spiegando che ci sarà un segnale al cento per cento per entrare con entrambe le gambe ))
Una cosa buona è che mentre questo plancton perde denaro, noi lo prendiamo per noi, anche se non in grandi quantità ))
Se non si conosce il numero esatto di punti e non si conosce il risultato, allora si può essere sorpresi dalla risposta. Se non si conosce la differenza tra i dati analizzati e i dati in tempo reale, non si può essere sicuri che i dati analizzati siano corretti (per esempio, se l'analizzatore è in grado di stimare la differenza tra i due valori), Inoltre il prezzo non ha stazionarietà, è una serie temporale, ma non è stazionaria, e la maggior parte degli algoritmi di trading trasmessi su Internet non considerano affatto questo fattore, inoltre molte persone non capiscono cosa sia una distribuzione e cercano di applicare il qui menzionato modello gaussiano attraverso sigma* X
Per esempio, ora c'è una discussione su un algoritmo di trading legato alla cointegrazione di serie temporali, ma ci sono persone che cercano di convincere lo sviluppatore a introdurre una doppia SD in caso di divergenza, spiegando che ci sarà un segnale al cento per cento per entrare con entrambe le gambe ))
La buona notizia è che mentre questo plancton perde denaro, noi lo prendiamo per noi, anche se non in grandi quantità ))
Se non conoscete le regole del mercato e non conoscete le regole del mercato, allora potreste essere sorpresi dal mercato dei futures. Se non si conosce la differenza tra i dati analizzati e i dati in tempo reale, non si può essere sicuri che i dati analizzati siano corretti (per esempio, se i dati analizzati sono corretti, i dati analizzati saranno inutili)), Inoltre il prezzo non ha stazionarietà, è una serie temporale, ma non è stazionaria, e la maggior parte degli algoritmi di trading trasmessi su Internet non considerano affatto questo fattore, inoltre molte persone non capiscono cosa sia una distribuzione e cercano di applicare il qui menzionato modello gaussiano attraverso sigma* X
Per esempio, ora c'è una discussione su un algoritmo di trading legato alla cointegrazione di serie temporali, ma ci sono persone che cercano di convincere lo sviluppatore a introdurre una doppia SD in caso di divergenza, spiegando che ci sarà un segnale al cento per cento per entrare con entrambe le gambe ))
) Una cosa buona è che mentre questo plancton perde denaro, noi lo prendiamo per noi, anche se non in grandi quantità ))
Per il cibo dei pesci può andare chiunque. LTCM è un ottimo esempio - non sono stati aiutati da miliardi, o premi Nobel, o un buon inizio.
Penso che gli algotraders siano persone avare) Mi sembra che statisticamente il flusso dai clickers sia maggiore e più stabile (non so quanto sia vero).
Penso che sia più facile fare trading e guadagnare sul mercato attuale che cercare modelli sulla storia... ecco perché la maggior parte degli algotraders su MT5 sono diversi dalle altre piattaforme, continuano ad aggiungere e aggiungere, ma fanno trading in meno e in deficit...
Sei sicuro che sia negativo?
Avete delle statistiche? Ho delle statistiche, ma non sono molto grandi. Quindi la distribuzione dei trader redditizi rispetto a quelli perdenti è in media 40/60.
Informazioni prese dalla pagina del broker. Se non volete pubblicizzarlo, non esitate a contattarmi. Se non vuoi fare trading con il robot, puoi usarlo come esempio e scegliere di non fare trading con un conto reale. Non so cosa si può fare nel tester e cosa non si dovrebbe fare per evitare di entrare in una situazione pseudo-grafica. Sono sorpreso che così tanti commercianti siano in rosso.
Sei sicuro che sia negativo?
Avete delle statistiche? Ho delle statistiche, ma non molto grandi. Quindi la distribuzione dei trader redditizi rispetto a quelli perdenti è in media 40/60.
Informazioni prese dalla pagina del broker. Se non volete pubblicizzarlo, non esitate a contattarmi. Se non vuoi fare trading con il robot, puoi usarlo come esempio e scegliere di non fare trading con un conto reale. Non so cosa si può fare nel tester e cosa non si dovrebbe fare, per non incorrere in una situazione pseudo-grafica. Ecco perché sono sorpreso quando ci sono così tanti commercianti che sono in rosso.
È strano leggere certe cose. Se faccio un 100-150% stabile all'anno... Ma sono ancora ben consapevole di cosa sia il mercato e che quasi il 100% dei cosiddetti trader prima o poi perdono le loro perdite...
E la cosa principale - non devi aprire il tuo primo deposito e perderlo per fare soldi... non devi fare affidamento sulle onde di Elliot soggettive e simili nonsense)))) Il segreto per così dire)))
Ho visto trader frustrati di 10 anni che conoscono migliaia di strategie...e stanno all'altezza di un bambino con i pulsanti di bay sell ))
Ricordo di aver imprecato contro la mia squadra come se fosse una compagnia di soldati. Ricordo di aver maledetto la mia squadra come se fosse una compagnia di soldati. Perché è molto difficile svezzare i cervelli dalle perdite facili e redditizie))
Quando sai che la risposta è incazzata perché la gente non capisce il primo di quello che fai e il secondo di cose semplici ed elementari.
Non sono sorpreso, l'incidente della madre fa miracoli))
Sei sicuro che sia negativo?
Avete delle statistiche? Ho delle statistiche, ma non sono molto grandi. Quindi la distribuzione dei trader redditizi rispetto a quelli perdenti è in media 40/60.
Informazioni prese dalla pagina del broker. Se non volete pubblicizzarlo, non esitate a contattarmi. Se non vuoi fare trading con il robot, puoi usarlo come esempio e scegliere di non fare trading con un conto reale. Non so cosa si può fare nel tester e cosa non si dovrebbe fare per evitare di entrare in una situazione pseudo-grafica. Ecco perché sono sorpreso quando così tanti algotraders sono in rosso.
Non c'è nessun mistero nel perdere 50-50)) Il punto è che non sono costanti, qualcuno perdendo ogni tanto guadagna qualcun altro al contrario)))
Questo se non c'era una diffusione.
ma è lì
;)
Questo se non c'era una diffusione.
ma c'è.
Si) Hai ragione) quindi alla fine quasi tutti perdono comunque)