Proposta di attività congiunte - pagina 10
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
vale a dire che ora è possibile indicare le tendenze globali nei prossimi due anni per le coppie di trading
Proprio nell'anno in cui il trader PRIDE smette di prendere i suoi profitti dal mercato...
Strana logica - sembra voler guadagnare il più possibile, ma in realtà perde regolarmente con il suo BROKER "preferito" oltre allo spread obbligatorio e ai profitti casuali!
Il ritiro dei fondi "guadagnati" dal "mercato" dovrebbe essere fatto SETTIMANALMENTE, lasciando solo un deposito LAVORATIVO sul conto di trading, mantenendo il profitto netto in un luogo appartato e trasformandolo in CAPITALE.
Lavalutazione degli esperti e il confronto dei risultati dovrebbero essere fatti preferibilmente su tempi di "lavoro" uguali e volumi "singoli" (senza rifinanziamento).
Lavalutazione degli esperti e il confronto dei loro risultati dovrebbero essere fatti preferibilmente sugli stessi tempi di "lavoro" e volumi "singoli" (senza rifinanziamento).
In questo caso particolare non c'è nessun compito:"Valutazione degli Expert Advisor e confronto dei loro risultati"... Si tratta solo di mostrare la strategia di trading come viene applicata su conti reali.
Sono abbastanza contento di questo TS e non ho intenzione di cambiarlo.
Qual è il film? L'uomo è colorato ))
Qual è il film? L'uomo è colorato )))
Intervista )))
La versione completa:
Il ritiro dei fondi "guadagnati" dal "mercato" dovrebbe essere fatto preferibilmente SETTIMANALMENTE...
Da un lato - l'affidabilità del VC di ritirare i fondi... Ma la questione principale è l'affidabilità del profitto del TS stesso, e questo è molto più importante, perché è abbastanza facile cambiare il TS...
... Ma la questione principale è l'affidabilità del profitto di TC stesso...
Sto quasi dicendo la stessa cosa, ma è realizzabile solo nel caso di un chiaro movimento insieme al Trend e lungo il Trend, dal suo inizio alla sua fine, lungo le sue parti "nascoste" e "visibili". Lo stesso vale per il movimento lungo il Trend "composito". E solo in questo caso è possibile raccogliere (e in modo abbastanza affidabile) quasi tutti i potenziali profitti. E questo è il cielo e la terra in confronto a ciò che è dato nei vostri archivi, signore.
Sto quasi dicendo la stessa cosa, ma è realizzabile solo nel caso di un chiaro movimento insieme al Trend e lungo il Trend, dal suo inizio alla sua fine, lungo le sue parti "nascoste" e "visibili". Lo stesso vale per il movimento lungo il Trend "composito". E solo in questo caso è possibile raccogliere (e in modo abbastanza affidabile) quasi tutti i potenziali profitti. E questo è il cielo e la terra in confronto a ciò che è dato nei vostri archivi, signore.
Nel "Nostro, signore, archivio" c'è uno schema di principio del commercio in pareggio... "Lei, signore" negherà questo fatto ovvio...?
Per quanto riguarda il "Suo, signore": "E solo in questo caso si può raccogliere(e in modo abbastanza affidabile) quasi tutto il profitto potenziale", mi dispiace molto per "Lei, signore", perché questo obiettivo NON è raggiungibile...
I nostri archivi, signore, forniscono uno schema di principio per il trading in pareggio... "Lei, signore" negherebbe questo fatto ovvio...?
Per quanto riguarda il "suo, signore": "E solo allora si può raccogliere(e in modo abbastanza affidabile) quasi tutto il profitto potenziale", mi dispiace molto per "lei, signore", perché questo obiettivo NON è raggiungibile...
1. A giudicare dai materiali forniti, questo schema è troppo lontano dalla perfezione, cercate altre strade.
2. L'obiettivo dichiarato è assolutamente realistico e abbastanza raggiungibile. Lei ha pensato poco, signore, provato poco e visto poco nel materiale a disposizione di tutti senza eccezione! Risultati simili possono essere ottenuti utilizzando non solo gli zigzag ma anche i frattali.
1. A giudicare dai materiali forniti, questo schema è troppo lontano dalla perfezione, cercate altri modi.
2. L'obiettivo dichiarato è assolutamente realistico e abbastanza raggiungibile. Lei ha pensato poco, signore, provato poco e visto poco nel materiale a disposizione di tutti senza eccezione! Risultati simili possono essere ottenuti utilizzando non solo gli zigzag ma anche i frattali.
1. questa è la tua opinione... ma la maggior parte degli investitori accoglie questo schema, perché per loro l'AFFIDABILITÀ di fare profitti con la strategia supera la possibilità di fare MASSIMI profitti con frequenti trade perdenti.
2. La vostra fiducia nell'utopia può essere dissipata solo da lunghi rapporti di prova per un periodo di 1-2 anni, non meno... Se puoi fornire tali rapporti, noi tutti discuteremo la tua TEORIA... e non importa quali strumenti usi: frattali o MA o altri indicatori - ciò che conta è il RISULTATO sotto forma di un lungo rapporto di test, ma non idee infantili di felicità universale...
P.S. A proposito, la tua opinione sulla bassa redditività di questo schema è un'illusione... E difficilmente puoi fornire un rapporto più redditizio - https://www.mql5.com/ru/forum/245433#comment_7481107 ...