Il terminale MT5 è stato aggiornato oggi e la finestra "Ottimizzazione" non appare durante il test - pagina 17

Nuovo commento
 
Slava:

IndicatorRelease() nel tester non funzionava prima. ora funziona?

 

@Slava

Problema: il pulsante "Run Single Test" è inattivo.

Sto facendo l'ottimizzazione.

Dopo che l'ottimizzazione è completa, se cambio le date (inizio e fine del test), allora il pulsante diventa inattivo: "Run Single Test".

La stessa situazione si osserva quando cambio il modello di generazione dei tick.

Costruzione: 1835.


Questo problema sicuramente non esisteva un mese fa!

È un bug o un'idea del genere?

 
Evgeny Belyaev:

@Slava

Problema: il pulsante "Run Single Test" è inattivo.

Sto facendo l'ottimizzazione.

Dopo che l'ottimizzazione è completa, se cambio le date (inizio e fine del test), allora il pulsante diventa inattivo: "Run Single Test".

La stessa situazione si osserva quando cambio il modello di generazione dei tick.

Costruzione: 1835.


Questo problema sicuramente non esisteva un mese fa!

È un bug o un'idea del genere?

Mi unisco alla domanda.
Rimettetelo com'era!

 
Сергей Таболин:
Ora sto aspettando che l'ottimizzatore funzioni più a lungo. Vedrò cosa succede.

Il suo caso ha senso. I passaggi che falliscono non vengono scritti nella cache

FM      2       15:59:58.313    Core 5  pass 1396 tested with error "incorrect input parameters" in 0:00:00.218
KI      2       16:00:01.301    Core 8  pass 1664 tested with error "incorrect input parameters" in 0:00:00.188
MD      2       16:00:01.301    Core 8  pass 1665 tested with error "incorrect input parameters" in 0:00:00.187
EP      2       16:00:01.301    Core 8  pass 1666 tested with error "incorrect input parameters" in 0:00:00.203
RL      2       16:00:01.301    Core 8  pass 1667 tested with error "incorrect input parameters" in 0:00:00.203
LH      2       16:00:01.371    Core 3  pass 1413 tested with error "incorrect input parameters" in 0:00:00.187
EG      2       16:00:01.371    Core 3  pass 1414 tested with error "incorrect input parameters" in 0:00:00.187
KS      2       16:00:01.371    Core 3  pass 1415 tested with error "incorrect input parameters" in 0:00:00.188
PO      2       16:00:06.154    Core 4  pass 1556 tested with error "incorrect input parameters" in 0:00:00.218
LK      2       16:00:06.154    Core 4  pass 1557 tested with error "incorrect input parameters" in 0:00:00.219
DF      2       16:00:06.154    Core 4  pass 1558 tested with error "incorrect input parameters" in 0:00:00.203
RR      2       16:00:06.154    Core 4  pass 1559 tested with error "incorrect input parameters" in 0:00:00.219
MN      2       16:00:10.151    Core 6  pass 1812 tested with error "incorrect input parameters" in 0:00:00.203
GJ      2       16:00:10.151    Core 6  pass 1813 tested with error "incorrect input parameters" in 0:00:00.219
GI      2       16:00:10.151    Core 6  pass 1814 tested with error "incorrect input parameters" in 0:00:00.203
GE      2       16:00:10.637    Core 5  pass 1397 tested with error "incorrect input parameters" in 0:00:00.203

E solo i passaggi che sono passati senza errori sono memorizzati nella cache.

Ci sono dati nella cache allo stesso tempo

QK      0       16:05:34.655    Tester  cache file 'tester\cache\KrL_4.93.GBPCHF.M30.20170401.20170701.10.678BEE8FF38C7C7BF8515210F346F03E.opt' contains 441 records
HH      0       16:05:34.655    Tester  Experts\KrL_4.93.ex5 on GBPCHF,M30 from 2017.04.01 00:00 to 2017.07.01 00:00
RI      0       16:05:34.758    Tester  GBPCHF: history data begins from 2009.10.20 00:00
MP      0       16:05:34.758    Tester  GBPUSD: history data begins from 1998.01.02 00:00
PK      0       16:05:34.863    Tester  USDCHF: history data begins from 1998.01.02 00:00
LE      0       16:05:34.863    Tester  complete optimization started
RF      0       16:05:34.863    Tester  size of initial task batch is 512
MR      0       16:05:34.868    Tester  reading of 441 result records from cache...
QP      0       16:05:34.868    Tester  1 blocks of results read from cache in 0 ms
Bisogna pensare a cosa fare in casi come il tuo. L'EA ha fallito da sola, non a causa di fattori esterni e di alcuni errori
 
Slava:

Se si cambiano solo i parametri di input dell'EA, viene creata una nuova cache. La cache precedente non viene cancellata.

Non cambio i parametri di input, cambio i parametri di ottimizzazione.
 
Dmitiry Ananiev:

Mi unisco alla domanda.
Rimettetelo com'era!

Torna a

 
Slava:

Torna a

la build 1835 è lenta come la 1816 o è come le versioni 17xx?

 
Slava:

Torna a

Sarebbe così gentile da dirmelo?

Perché hanno rimosso la pausa in modalità"algoritmo genetico".

Ho il sospetto che la pausa abbia causato problemi quando è stata usata su agenti di terze parti,

ma per l'ottimizzazione sugli agenti locali, questa caratteristica è stata molto utile.

 
Сергей Таболин:

Ho ilcontrollo dei parametri di input e l'output di INIT_PARAMETERS_INCORRECT.

Ma il fatto è che le versioni precedenti dell'ottimizzatore non avevano un tale reset.

È legato alla cache rivista?

E non risulta che tutti i passaggi di "reset" passano attraverso un nuovo dopo il riavvio? Basta che non siano scritte?

Puramente aritmetico:

Se inizialmente c'erano 1000 passaggi, fermandosi a 300, ne rimangono 700.

Supponiamo che INIT_PARAMETERS_INCORRECT abbia avuto 100 passaggi.

Dopo l'avvio, ha iniziato con 200. E sono rimasti 800 pass. Dobbiamo passare gli stessi 1000 passaggi.

Si scopre che abbiamo 100 passaggi inutili. Anche se non molto costoso, ma comunque?

E per quanto mi riguarda: su 18760 passaggi, 1534 erano "corretti". Significa che 17226 passaggi saranno ripetuti! Non è molto carino.

Sì. I passaggi di reset vengono eseguiti in un modo nuovo. In caso di INIT_PARAMETERS_INCORRECT, questi passaggi voleranno via molto velocemente.

Pensate a come segnare tali passaggi nella cache

 
Slava:

Sì. I passaggi di reset vengono eseguiti in un modo nuovo. In caso di INIT_PARAMETERS_INCORRECT, questi passaggi voleranno via molto velocemente.

Pensate a come segnare tali passaggi nella cache

E si possono poi restituire i dati corretti sugli indicatori finanziari in una volta sola - come zeri invece di numeri folli?

1...10111213141516171819202122232425
Nuovo commento