Le fermate sono la via da seguire. - pagina 10
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
LaST senza fermi di protezione è destinata a fallire.
Anche con entrate perfette, il cigno nero arriverà inosservato e soprattutto inaspettato.
Questa è un'affermazione errata.
Le perdite possono essere fissate da segnali TS, da segnali inversi e da altri metodi, come il TP a strascico. La cosa principale è fissare le perdite, e lo stop è solo un caso speciale dei tanti possibili.
I cigni neri non ti salvano dai cigni neri, dovresti saperlo ormai.
Se avete un solo lotto per tutta la cotoletta, di certo non vi salverà. E le penne non sono un fatto da salvare da un cigno nero. Ci sono quasi sempre dei prerequisiti per la BL, bisogna tenere conto anche di questo.
Non è uno scherzo, ahimè, ma il debito era scoperto e un po' di più era rimasto per una corda e del sapone...
È una storia triste. Fa sempre male in questi casi, ma impariamo dai nostri errori e cresciamo più forti.
Questa è un'affermazione errata.
Le perdite possono essere catturate da segnali TS, da segnali inversi e da altri mezzi, per esempio da una rete a strascico TP. La cosa principale è fissare le perdite, e uno stop è solo un caso speciale dei tanti possibili.
Sì, uno stop protettivo può essere uno stop loss, ma ho già menzionato i suoi svantaggi prima. Questo è un PE allungato nel tempo.
Sì, un tappo può servire come tappo di sicurezza, ma gli svantaggi sono stati menzionati prima. È una CH che si estende nel tempo.
Cosa c'entra il tappo? Ho scritto sopra sulla chiusura di una posizione non redditizia tramite segnali ecc. OrderClose() non è un tappo. L'importante è fissare la perdita, ci sono molte opzioni, e si è bloccati con un solo stop.
Una storia triste. Fa sempre male in questi casi, ma impariamo dagli errori e cresciamo più forti.
L'importante è lavorare sugli errori, cosa che molti non riescono a fare. E io non faccio eccezione - ho già calpestato rastrelli simili. Solo i robot possono governare correttamente qui, in termini di MM.
Ma sì, ho una serie così ricca di errori, solo che non so a chi vendere tutto...
Cosa c'entra il tappo? Ho scritto sopra sulla chiusura di una posizione perdente su segnali ecc. OrderClose() non è un tappo. L'importante è fissare la perdita, ci sono molte opzioni, e tu sei concentrato su un singolo stop.
Gli stop sono necessari per proteggersi da cause di forza maggiore, se l'uscita dal segnale va - perché l'EA potrebbe non funzionare per una varietà di ragioni, anche a causa di strangolamenti da requotes.
Cosa c'entra il tappo? Ho scritto sopra sulla chiusura di una posizione perdente su segnali ecc. OrderClose() non è un tappo. La cosa importante è che la perdita è fissa, ci sono molte opzioni e si è limitati a un solo stop.
Non mi sto concentrando su una sola fermata. Si può agire in diversi modi.
Bene, avete invertito, e il prezzo è tornato nella direzione precedente. Meno lì e meno lì. Due meno non vi daranno un più.
Tuttavia, questo metodo può essere utilizzato.
Per me questo metodo non è davvero buono per il trading a breve termine.
Gli stop sono necessari per proteggere dalla forza maggiore, se l'uscita per segnale è in corso - perché l'EA può fallire per una serie di motivi, tra cui a causa di strangolamento da requotes.
Lei è proprio qui.
Ho avuto i migliori risultati solo con ATS dove le fermate erano fisse.