La psicologia del trader di successo. - pagina 5
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
La psicologia non è una pseudoscienza (Maxim si sbaglia), non è affatto una scienza, poiché non risponde bene ai criteri della scienza, anche se utilizza parte della metodologia scientifica.
A proposito, questo non significa affatto che la psicologia non sia necessaria).
Con tutto il rispetto per la sua, indubbiamente altissima, intelligenza, non posso essere d'accordo con la sua prima tesi ("La psicologia è una pseudoscienza"). Certo, la psicologia è molto lontana dalle scienze esatte per il livello di rigore e di univocità delle sue conclusioni, ma esiste una scienza come insieme di metodi caratteristici, sulla base dei quali sono state effettuate molte ricerche.
Inoltre, non stiamo parlando di un approccio puramente "psicologico al trading". Semplicemente, ogni persona ha un insieme di qualità psicologiche, che sono caratteristiche di lui (non lo negherete). E queste qualità, a volte hanno un effetto molto forte sul suo commercio. Alcune qualità, chiamiamole forti, aiutano, e altre qualità - ostacolano. E questo è l'insieme di queste forti qualità che stiamo cercando di capire in questo thread.
E il fatto che "L'unica cosa importante nel trading è (qui, però, il problema viene ristretto da voi) l'esperienza e le azioni intelligenti, come dappertutto" - nessuno lo nega.
Ma come fa il lavoro dei grandi emisferi (pensiero astratto, attività intellettuale) a correlarsi con un insieme di complessi "psicologici" che non hanno niente a che vedere con queste immagini astratte, quando gli stimoli per questi complessi sono assenti?
Le qualità "psicologiche" cambiano nel corso della vita, nell'ora del giorno e nel benessere, o non hanno affatto una forma chiara, una persona può simulare qualsiasi comportamento. Ci sono casi individuali, ma questa non è psicologia ma psichiatria :)
Ma non ha niente a che vedere con un compito astratto, per esempio, prendere una decisione sull'apertura di un commercio in base a certe regole (se sono formalizzate in anticipo). Se non ci sono regole formalizzate, si tratta di demenza, e non si tratta di psicologia, ma di mancanza di esperienza.
A causa della demenza e della mancanza di comprensione della materia, una persona può fare riferimento alla sua "psicologia" perché non ha più punti di riferimento.
La psicologia non è una pseudoscienza (Maxim si sbaglia), non è affatto una scienza, poiché non risponde bene ai criteri della scienza, anche se utilizza parte della metodologia scientifica.
A proposito, questo non significa affatto che la psicologia non sia necessaria).
Giusto, ma pretende di esserlo...
E siccome non è nemmeno scienza, è come "la religione del commerciante di successo", o "l'Harry Potter del commerciante di successo"
:D
E come si rapporta il lavoro dei grandi emisferi (pensiero astratto, attività intellettuale) a un insieme di complessi "psicologici" estranei a queste immagini astratte, quando gli agenti di questi complessi sono assenti?
Le qualità "psicologiche" cambiano nel corso della vita, nell'ora del giorno e nel benessere, o non hanno affatto una forma chiara, una persona può simulare qualsiasi comportamento. Ci sono casi individuali, ma questa non è psicologia ma psichiatria :)
Ma non ha niente a che vedere con un compito astratto, per esempio, prendere una decisione sull'apertura di un commercio in base a certe regole (se sono formalizzate in anticipo). Se non ci sono regole formalizzate, si tratta di demenza, e non si tratta di psicologia, ma di mancanza di esperienza.
A causa della debolezza mentale e della mancanza di comprensione del soggetto una persona può fare riferimento alla sua "psicologia" perché non ha più punti di riferimento.
Con algoritmi puramente formalizzati solo una comp apre delle posizioni. Un uomo non è un computer, e se fa trading a mano, comunque, anche se si basa su una strategia chiara, il momento psicologico è coinvolto. E per chiudere in tempo le posizioni perdenti (non tutti ne sono capaci) - è qui che entra in gioco la psicologia.
Ecco un esempio elementare: una persona è in grado di chiudere in tempo le posizioni in perdita, mentre un'altra no (è psicologicamente difficile per lui/lei), anche se questa persona può non essere un imbecille o addirittura un genio, ma avida, per esempio, che è la sua caratteristica psicologica.
Secondo algoritmi puramente formalizzati solo un computer apre le posizioni. Un uomo non è un computer, e se fa trading manuale, in un modo o nell'altro, anche se segue una strategia chiara, c'è un momento psicologico. E per chiudere in tempo le posizioni perdenti (non tutti ne sono capaci) - è qui che entra in gioco la psicologia.
Ecco un esempio elementare - qualcuno è in grado di chiudere le posizioni in perdita in tempo, e qualcuno no (è psicologicamente difficile per lui, anche se questa persona potrebbe non essere completamente stupida, e forse anche al contrario, quasi un genio, ma, per esempio, avido, che è la sua caratteristica psicologica.
Ho già scritto - psicologicamente è difficile quando non c'è esperienza e conoscenza
i bambini imparano a mangiare con un cucchiaio e non spalmare la cacca sui muri è anche psicologicamente molto difficile :)
Quello che hai scritto è solo un'incomprensione di base di ciò che una persona sta cercando di fare, il gioco d'azzardo, il comportamento casuale e casuale
Secondo algoritmi puramente formalizzati solo un computer apre le posizioni. Un uomo non è un computer, e se fa trading manuale, in un modo o nell'altro, anche se segue una strategia chiara, c'è un momento psicologico. E per chiudere in tempo le posizioni perdenti (non tutti ne sono capaci) - è qui che entra in gioco la psicologia.
Ecco un esempio elementare - qualcuno è in grado di chiudere le posizioni in perdita in tempo, e qualcuno no (è psicologicamente difficile per lui/lei), anche se questa persona potrebbe non essere così debole di mente, ma forse anche al contrario, quasi il genio, ma per esempio, avido, che è la sua caratteristica psicologica.
Un tempo scrivevo le regole su un foglio di carta, in caratteri grandi, e le mettevo davanti al mio computer in modo che fossero davanti ai miei occhi. Per non doverci pensare.
In realtà, aiuta).
Ho già scritto - psicologicamente è difficile quando non c'è esperienza e conoscenza
I bambini imparano a mangiare con un cucchiaio e non spalmare la cacca sul muro è anche psicologicamente molto difficile :)
Quello che hai scritto è solo un'incomprensione di base di ciò che un uomo sta cercando di fare, il gioco d'azzardo, la casualità.
Un tempo, scrivevo le regole su un pezzo di carta, in caratteri grandi, e le affiggevo davanti al mio computer perché i miei occhi le vedessero. Per non doverci pensare.
In realtà, aiuta).
Pensate che il mercato e le nostre vite siano governate unicamente dalla sistematicità e che tutte le azioni delle persone siano basate su errori di calcolo e razionalità? Pensate che facendo esperienza in una situazione difficile (per esempio, in battaglia) sarà facile per una persona passare attraverso la stessa cosa?
il comportamento strategico vince sempre nella nostra vita, e ciò che regna è un'altra questione
L'esperienza non ha prezzo.
il comportamento strategico vince sempre nella nostra vita, e ciò che regna è un'altra questione
l'esperienza non ha prezzo.