Dalla teoria alla pratica - pagina 414
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Il topicstarter non è apparso per molto tempo. A quanto pare è un vicolo cieco! O qualcos'altro...
Nell'ultimo trade EURUSD del 14 luglio, il topikestar ha perso molto di più di quanto aveva guadagnato dall'inizio dell'anno. A quanto pare questo colpo di mercato si è rivelato un colpo da ko per lui.
Nell'ultimo trade EURUSD del 14 luglio, il topikestar ha perso molto di più di quanto aveva guadagnato dall'inizio dell'anno. A quanto pare questo colpo di mercato è stato un colpo da ko per lui.
Il mercato è spietato, implacabile e concreto nella sua realtà ad ogni secondo.
Il mercato non ha nulla a che fare con questo difficile caso. CU era da solo.
Beh, non ci sono solo tre sigma sul mercato. E sei, e sette, e in tempo di guerra anche quindici) o anche trenta).
Il che ha senso, perché non c'è una distribuzione normale. Ecco perché questo sigma è una misura unica.
D'altra parte, se guardiamo le distribuzioni di eventi (con un certo limite stabilito) e non i prezzi, ci possono essere quei sigma, sempre se la distribuzione è adatta ai sigma.
Mm-hm....
La situazione in questo thread non è migliore di quella di "Machine Learning...".
Agricoltori! Ugh, cioè signori!
Vi prego per la centesima volta, fate una buona azione - prendete un archivio di tick, convertitelo in una seconda serie pari, usando un secondo CLOSE. Se non ci sono stati nuovi tick per un secondo, allora scrivi il valore del secondo precedente.
Pubblicare questa seconda BP al pubblico.
In cambio, vi insegnerò come lavorare con i flussi Erlang rispetto a tale seconda BP e ottenere la distribuzione di Laplace sugli incrementi.
I sodbusters! Ugh, cioè signori!
(se n'è andato e si mette ancora in mostra))
Mm-hm....
La situazione in questo thread non è migliore di quella di "Machine Learning...".
Agricoltori! Ugh, cioè signori!
Vi prego per la centesima volta, fate una buona azione - prendete un archivio di tick, convertitelo in una seconda serie pari, usando un secondo CLOSE. Se non ci sono stati nuovi tick per un secondo, allora scrivi il valore del secondo precedente.
Pubblicare questa seconda BP al pubblico.
In cambio, vi insegnerò come lavorare con i flussi Erlang rispetto a tale seconda BP e ottenere la distribuzione di Laplace sugli incrementi.
(Ho rinunciato e lui continua a mostrarsi)).
:))) Mi scusi. Io stesso sono un agricoltore collettivo, sono d'accordo. Ma, non un rinunciatario, ma barcollante sotto i colpi del mercato.