Dalla teoria alla pratica - pagina 1619

 

Eh, sono preoccupato perRenat Akhtyamov. Venerdì scorso era in cattiva compagnia. Ho ascoltato della brutta musica.((((.

 
Il segnale di Sasha è sparito di nuovo, qualcosa deve essere andato storto.
 
Sarebbe bello sapere quando esce))) Altrimenti ci sono solo sparizioni) Fottuto mercato .....
 

Renat Akhtyamov:

MM? - Beh, non riempitevi la testa con idee sul mercato di 30 anni fa, è da molto tempo che funziona in automatico.

Ecco come funziona MM (il grafico sembra diverso ora, giusto?):

Devi guardare la folla sbagliata. Devi guardare la folla dei commercianti istituzionali. Loro muovono il prezzo.

La folla al dettaglio non ha alcun effetto sul prezzo.

È solo che a un certo punto le 10 grandi banche del mondo hanno detto alle banche Deutsche: portate i vostri clienti da noi, li serviremo noi.


In passato, il tuo dts ha agito come una cucina per te, e hai scambiato contro di esso.
Ora il tuo market maker è la tua cucina, che agisce come tua controparte.

Negli ultimi 5 anni, i centri di negoziazione hanno detto "portiamo le transazioni al mercato". In realtà, nessuno porta le transazioni al mercato; le portano ai market maker.

E i market maker servono i trader al dettaglio al prezzo medio attuale del mercato interbancario del forex. mettono semplicemente la richiesta un po' più alta e la richiesta un po' più bassa.

forniscono anche una leva. la stessa cucina che la tua casa di intermediazione era per te, ora è MM.

MM guadagna sullo spread. ma nei momenti di forti movimenti può essere preso, quindi in tali momenti allarga molto lo spread.

L'affermazione "il market maker guida il prezzo contro la folla" è sbagliata. per vedere questo, basta confrontare il grafico del prezzo e il grafico del retail-top.
Puoi vedere che le inversioni di prezzo si verificano prima, e poi si verifica l'inversione del grafico della folla.

Non è il prezzo che si muove contro la folla, ma la folla che scambia contro il prezzo.

Puoi anche calcolare il grafico del prezzo medio che usano. è Ma200 sul timeframe m30.

Di norma, i market maker possono allargare gli spread o includere degli slippage.


Un proprietario di un broker forex mi ha detto che un market maker può chiedere a un broker di non trasferirgli un cliente inappropriato.
In questo caso, il cliente può smettere di guadagnare.

In questo caso, il cliente potrebbe smettere di guadagnare. inoltre, il broker che possiede una società di brokeraggio mi dice che alcune società di brokeraggio hanno spread molto bassi ma alti slippage, mentre altre hanno spread più grandi ma nessuno slippage.


Il mercato è guidato dalla psicologia della folla.

Per esempio, gli ordini congelati funzionano.

Qui, per esempio, in un canale, aperto verso il basso.

ma ho perso la grande notizia sui giapponesi e il prezzo mi è andato contro.

E io? Sono come la folla che non ama chiudere gli ordini perdenti e aspetta che il prezzo torni alla linea di apertura per chiudere a zero.
Ho deciso di "attraversare" anche io.

Ma quando il prezzo è tornato a quella linea, con mia grande sorpresa, è rimbalzato ed è salito.

Significa che non ero l'unico appeso lì.





Perché funzionano i livelli forex, dai quali il prezzo rimbalza molte volte?

Perché a questi livelli la gente mette le compravendite al rialzo.
Il prezzo è andato contro di loro e hanno chiuso quando sono andati a zero. (E una chiusura è un commercio opposto)


Tutti dicono "se solo sapessimo dove la folla apre in massa, allora potremmo aprire con essa e cavalcare quel movimento".

Sarebbe anche bello sapere dove la folla si chiude in massa. E gli ordini di chiusura sono trade opposti e il prezzo si muoverà bruscamente in questi momenti.

È solo un peccato che le posizioni dei commercianti istituzionali non si vedano da nessuna parte.


E ciò di cui parlano gli "stupidi" non sono i market maker, sono i banchieri centrali.

Hanno bisogno di regolare il prezzo per mantenerlo stabile.

Non beneficiano delle grandi tendenze, più persone vedono una tendenza, più persone vi aderiscono. E possono portare il prezzo alle stelle.

Ecco perché le banche centrali tendono a invertire le tendenze. La gente commercia visivamente, quindi il regolatore ha bisogno di trasformare la figura di "tendenza" agli occhi dei commercianti in una figura di "poker". E allora i nuovi commercianti non vorranno più unirsi al movimento.

In generale, penso che il regolatore regoli il mercato con immagini visive. Dovete solo mostrare loro il modello giusto per provocare la giusta reazione.

 
a proposito delle banche centrali:

se si guarda alle funzioni delle banche centrali, si vede che una delle loro funzioni principali è quella di assicurare la stabilità dell'unità monetaria nazionale.

ma la stabilità è un termine elastico e diverse banche centrali ne hanno diverse definizioni.

per esempio, la svizzera era molto ancorata all'euro. poi se ne è liberata. ora penso che stiano guardando anche al dollaro.

c'è una politica di ancoraggio 'hard'. il dollaro siberiano è 'hard' ancorato al dollaro statunitense. Se il suo tasso si discosta dal dollaro americano di mezzo spread, la banca centrale interviene e ripristina il tasso.
Molti paesi hanno una politica di rigido ancoraggio a una valuta forte.

È anche pratica comune ancorarsi non a una singola valuta, ma a un portafoglio di valute forti.

Si dice che se si trova una formula per un portafoglio di valute a cui è ancorata, si ottiene un grafico stazionario, sul quale è molto facile fare trading.
 
multiplicator:
Sulle banche centrali:
....

+++

Le i sono correttamente punteggiate.

 
multiplicator:


E quello di cui parlano i "muppets" non sono i market maker, sono i banchieri centrali.

Hanno bisogno di regolare il prezzo in modo che sia stabile.

Non beneficiano delle grandi tendenze; più persone vedono una tendenza, più persone vi aderiscono. E possono portare il prezzo alle stelle.

Ecco perché le banche centrali tendono a invertire le tendenze. La gente commercia visivamente, quindi il regolatore ha bisogno di trasformare la figura di "tendenza" agli occhi dei commercianti in una figura di "poker". E allora i nuovi commercianti non vorranno più unirsi al movimento.

In generale, penso che il regolatore regoli il mercato con immagini visive. Dovete solo mostrare loro il modello giusto per provocare la giusta reazione.

È una situazione sferica nel vuoto. In primo luogo, le normali banche centrali come quella europea, britannica o della Fed non intervengono nel commercio con i loro interventi. Inoltre, persone come Soros una volta hanno punito la Banca centrale britannica per aver cercato di mantenere il tasso di cambio a un certo livello. Meno la banca centrale spinge il tasso di cambio, meglio e più sicuro è. La banca centrale svizzera ha cercato a lungo di mantenere il franco fisso contro l'euro e alla fine ha rinunciato. Sono sicuro che un sacco di PERSONE (leggi "folla") hanno perso i loro depositi quella notte, ma quelli che hanno capito che l'holdback era una cosa completamente artificiale hanno fatto bei soldi allora. Ora la Banca centrale cinese sta facendo la pazzia di cercare di sottovalutare lo yuan in risposta ai dazi statunitensi, ma dato il livello di sviluppo economico della Cina, è una situazione innaturale, e un giorno la molla si sbloccherà. Questo è il motivo per cui le banche centrali normali non si occupano della regolazione dei tassi di cambio con i loro tassi di cambio rigidi e gli interventi valutari. Il massimo che ci si può aspettare da loro è la retorica verbale. Ma non è tutto, perché la Banca Centrale ha uno strumento molto, MOLTO più efficace: la politica dei tassi d'interesse. E se qualcuno non ha ancora capito che la chiave di qualsiasi asset è la combinazione di rendimento e sicurezza, allora è finalmente il momento di capirlo. Perché se un asset è abbastanza sicuro, come l'euro, e sta producendo più interessi come faceva prima della crisi del 2008, la tendenza è inesorabile: il denaro da valute meno redditizie con un simile grado di fiducia, come l'USD, sta fluendo in asset più redditizi, come risultato l'EURUSD è alto fino a 1,60. Ora il rendimento del dollaro americano è più alto, quindi non è sorprendente che il dollaro sia in costante crescita da diversi anni.
A proposito di "scemo". Ci sono quelli nel mercato che possono essere solo "passeggeri" di questo treno (e siamo tu ed io), e ci sono quelli che hanno effettivamente abbastanza soldi per guidare questo "treno", cioè per muovere i prezzi di mercato con gli accordi. In effetti, la situazione è tale che la maggior parte delle persone non solo non vuole essere passeggero, ma si butta anche davanti al treno. Una specie di club dei suicidi. E poi danno la colpa di tutto al macchinista (il "burattinaio") solo perché ha guidato il treno dal punto A al punto B. Non impedire al macchinista di fare il suo lavoro; sta solo trasportando tonnellate di denaro. Quindi non intralciatelo! :)

 
BlackTomcat:

Una situazione sferica nel vuoto. In primo luogo, le banche centrali normali, come l'europea, la britannica o la Fed, non frugano nel commercio con i loro interventi. Inoltre, persone come Soros una volta hanno punito la Banca centrale britannica per aver cercato di mantenere il tasso di cambio a un certo livello. Meno la banca centrale spinge il tasso di cambio, meglio e più sicuro è. La banca centrale svizzera ha cercato a lungo di mantenere il franco fisso contro l'euro e alla fine ha rinunciato. Sono sicuro che un mucchio di PERSONE (leggi "folla") hanno perso i loro depositi quella notte, ma quelli che hanno capito che l'holdback era una cosa completamente artificiale hanno fatto bei soldi allora. Ora la Banca centrale cinese sta facendo la pazzia di cercare di sottovalutare lo yuan in risposta ai dazi statunitensi, ma dato il livello di sviluppo economico della Cina, è una situazione innaturale, e un giorno la molla si sbloccherà. Questo è il motivo per cui le banche centrali normali non si occupano della regolazione dei tassi di cambio con i loro tassi di cambio rigidi e gli interventi valutari. Il massimo che ci si può aspettare da loro è la retorica verbale. Ma non è tutto, perché la Banca Centrale ha uno strumento molto, MOLTO più efficace: la politica dei tassi d'interesse. E se qualcuno non ha ancora capito che la chiave di qualsiasi asset è la combinazione di rendimento e sicurezza, allora è finalmente il momento di capirlo. Perché se un asset è abbastanza sicuro, come l'euro, e sta producendo più interessi come faceva prima della crisi del 2008, la tendenza è inesorabile: il denaro da valute meno redditizie con un simile grado di fiducia, come l'USD, sta fluendo in asset più redditizi, come risultato l'EURUSD ha raggiunto fino a 1,60. Ora il rendimento del dollaro è più alto, quindi non è sorprendente che il dollaro sia salito costantemente per diversi anni.
A proposito di "scemo". Ci sono quelli nel mercato che possono essere solo "passeggeri" di questo treno (e siamo tu ed io), e ci sono quelli che hanno effettivamente abbastanza soldi per guidare questo "treno", cioè per muovere i prezzi di mercato con gli accordi. In effetti, la situazione è tale che la maggior parte delle persone non solo non vuole essere passeggero, ma si butta sotto il treno. Una specie di club dei suicidi. E poi danno la colpa di tutto al macchinista (il "burattinaio") solo perché ha guidato il treno dal punto A al punto B. Non impedire al macchinista di fare il suo lavoro; sta solo trasportando tonnellate di denaro. Quindi non intralciatelo! :)

Sono passate 24 ore e non una sola risposta al tuo bel post.

Cosa ti dice questo?

Non ci sono molte persone qui che si occupano di queste cose.

Una volta ho condotto di proposito due indagini collegate tra loro.

Quanto tempo hai impiegato per creare un robot di trading redditizio?

https://www.mql5.com/ru/forum/193557

Ti fidi del tuo sistema di trading?

https://www.mql5.com/ru/forum/193557

Sta diventando chiaro per i pochi dedicati.

Abbiamo quello che abbiamo).

P.S.

Qualcuno è interessato alla conclusione dei sondaggi?

È abbastanza semplice. TC non è ancora stato creato, ma tutti ci credono al 100%.

Poll power))))


Доверяете ли вы свой торговой системе?
Доверяете ли вы свой торговой системе?
  • 2017.05.29
  • www.mql5.com
Доверяю на 30% Доверяю на 50% Доверяю на 75% Доверяю на все 100% Не доверяю совсем. У меня нет своей ТС. Хочу посмотреть результат опроса...
 
Uladzimir Izerski:

Sono passate 24 ore e non una sola risposta al tuo bel post.

Cosa ti dice questo?



Che il post è solo più bla-bla-bla))
 
Макс:
Sul fatto che il post sia un altro blahblahblah))

Hai fatto un ottimo lavoro in quel ruolo.))) Siamo in attesa di altre perle...)