Dalla teoria alla pratica - pagina 1886
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Ovunque il prezzo andrà.
Esattamente!!!)) Intendeva davvero tutti i volumi calcolati lì a quanto pare) L'ipotesi è solo in forma di immagine.
Il prezzo andrà dal volume nel cup)))) Come potrebbe non entrare nel plus non lo so. Oppure il Sell 0.05 è allora molto, molto basso aperto.
Credo di aver capito il principio della tua previsione)))) non lo scriverò più ok
Quale previsione? Mi prendi in giro?
Ricordo qui, non ricordo lì.
;Z)
Questo è un peccato. C'era quasi certamente un martin lì dentro.
Spero che questo non accada a me. Gli intervalli sono calcolati statisticamente. No martin. I rischi sono normali. E sono più bassi ora che all'inizio, naturalmente. Ci sto provando, cosa faccio?
No, non Martin.
Quale previsione, mi stai prendendo in giro?
Mi ricordo qui, non mi ricordo là
;Z)
Beh, guarda cosa stai facendo allora))
La tua linea è calcolata da volumi calcolati orizzontalmente per minuti. E si dividono gli acquisti e le vendite. Non importa. Di conseguenza, avete il prezzo e il volume su di esso.
E poi si calcola l'indicatore in base al fatto che il prezzo dovrebbe raggiungere l'equilibrio.
In particolare la tua immagine mostra la crescita fino a quando il profitto degli ordini di acquisto (il volume è più alto) è uguale alla perdita sugli ordini di vendita. Questo è il punto dell'indicatore. Chiamatelo come volete, previsione o obiettivo)
No, non un martin.
Forse è solo un grande rischio, non so come sia successo.
Interessante come si scopre, il rossore della folla indica che ci sarà un'inversione.
Buoni pensieri.
Soprattutto se si considera che la lunghezza d'onda media in questi limiti
La correzione non è altro che l'arrivo del nuovo "bob e bob - due ......Beh, guarda cosa stai facendo allora))
La tua linea è calcolata da volumi calcolati orizzontalmente per minuti. E si dividono gli acquisti e le vendite. Non importa. Di conseguenza, avete il prezzo e il volume su di esso.
E poi si calcola l'indicatore in base al fatto che il prezzo dovrebbe raggiungere l'equilibrio.
In particolare la tua immagine mostra la crescita fino a quando il profitto degli ordini di acquisto (il volume è più alto) è uguale alla perdita sugli ordini di vendita. Questo è il punto dell'indicatore. Chiamatelo come volete, previsione o obiettivo)
Minuti, mesi
Ho scritto sopra che i tf-ms sono una mini provocazione di volatilità
minuti, mesi.
Ho scritto sopra che i tf-ms sono mini provocazioni di volatilità.
No, no. Il verbale è un modo per separare i sostenitori e i venditori. Un po' come un profilo volumetrico. Non so quale periodo. Potrebbe anche essere variabile. Oppure potrebbe essere un volume fisso nel cluster.
Sto parlando del principio.
No, no. Il verbale è un modo per separare i perforatori e i venditori. È una specie di profilo volumetrico. Non so quale periodo. Potrebbe anche essere variabile. Oppure potrebbe essere un volume fisso nel cluster.
Intendo il principio
il principio della vittoria è uno solo: consumare la liquidità a tuo favore
Spero che questo non accada a me.
In alternativa, esaminate i segnali e scoprite perché succede.
C'era un segnale di Mashkovetz. Stava scambiando 4 anni in nero sul suo granaio.
Ma ha deciso di mostrare la sua faccia nei segnali. Era attratto dal volume.
Non so se quel segnale è ancora vivo o no.
Ma ci sono molti esempi nei segnali)