Dalla teoria alla pratica - pagina 1620

 

Non sono stato qui (o sul forum in generale) per un po',

finalmente un po' di pratica qui? A_K si è cucito le tasche?

---

il forum non è cambiato in un anno. le stesse facce, gli stessi discorsi, le stesse cazzate :-)

è venuto fuori qualcosa di interessante da tcp almeno prima?

 
Maxim Kuznetsov:

Non sono stato qui (o sul forum in generale) per un po',

Finalmente si va al sodo? A_K si è cucito le tasche?

---

Non è cambiato nulla sul forum in un anno. Le stesse facce, le stesse cose e le stesse cazzate :-)

Prima c'era almeno qualcosa di interessante proveniente da TKP.

Sembra che tutte le cose interessanti siano finite.

Spero che sia solo TKP )).

 
Uladzimir Izerski:

Eh, sono preoccupato perRenat Akhtyamov. Venerdì scorso era in cattiva compagnia. Ho ascoltato brutta musica.

bene

;)

 
multiplicator:

Devi guardare la folla sbagliata. Devi guardare la folla dei commercianti istituzionali. Loro muovono il prezzo.

tutti lo muovono e tutti nel mercato

le eccezioni sono le cucine, ma non durano a lungo
 
È affascinante cercare modelli nei grafici dove non ce ne sono.
 
danminin:
È affascinante cercare modelli sui grafici dove non ce ne sono.

Le regolarità ci sono, ma sono tutte diverse. Per non strappare molto al mercato).

 
Uladzimir Izerski:

Le regolarità ci sono, ma sono tutte diverse. Per non strappare molto al mercato).

Modelli diversi all))))))))) È così che si chiama ora)))))

 
vladevgeniy:

Modelli diversi all))))))))) Quindi ora si chiama )))))

Vogliamo davvero chiamarle semi-regolarità. È più comodo così.

La nozione di modello è una forzatura.)))

La regolarità non è una legge. Può essere interpretato come chiunque voglia)))))))))

 
Uladzimir Izerski:

Qualcuno potrebbe accidentalmente rubare dal mercato. È più comodo così.

La nozione di modello è una forzatura.)))

La regolarità non è una legge. Può essere interpretato come chiunque voglia)))))))))

Ognuno di loro individualmente se li prendi e li controlli sulla storia otterrai il 50-50. Beh, è così che è andata a finire per me)))) Quindi i modelli sono diversi))

 

Prestare attenzione agli obiettivi del software della piattaforma di trading in primo luogo: https://www.mql5.com/ru/forum/323768/page7#comment_13455132

"Se una società di brokeraggio non vuole essere una discarica, non dovrebbe risparmiare dei soldi per un software normale (come AMTS), ma non calcolare gli arbitraggisti e poi rovinare la sua reputazione cancellando i profitti, o iniziando a prendere forzatamente una perdita, il che è un'assurdità e una vergogna per il settore".

Questa è praticamente la dichiarazione di oggi di una delle persone più rispettate del settore (forex al dettaglio). Il software normale lavora contro gli arbitraggiatori. L'arbitraggio (la scelta della sede di esecuzione) è lasciata agli stessi DC. I clienti - in nessun modo, solo loro stessi (esecuzione al "miglior prezzo disponibile sul mercato").

Как подобрать брокера для высокодоходного робота? Как напрямую торговать без проскальзываний?
Как подобрать брокера для высокодоходного робота? Как напрямую торговать без проскальзываний?
  • 2019.10.07
  • www.mql5.com
С партнером разработали робота, протестировали, все ок. Включаем на разных брокерах...