Dalla teoria alla pratica - pagina 1128

 
Maxim Kuznetsov:

È come se le masse fossero o praticanti o sognatori. Ci sono probabilmente 3 teorici, tu sei uno di loro :-)

Non ho un graal. Per di più, non aspiro a questo.

A proposito, una domanda per i teorici - come analizzate il 1° scambio?

Cosa ci si aspettava - un ritorno alla media, uno spostamento verso un certo livello, ecc. e perché non è successo. Cos'è successo? Se la persona non può spiegare chiaramente la ragione della sconfitta, cioè non è in grado di imparare dalla vergogna, come fa a commerciare? Si scopre - per niente. Di cosa possiamo parlare allora?

 
Alexander_K:

Cosa ci si aspettava - un ritorno alla media, uno spostamento verso un certo livello, ecc. e perché non è successo. Che cosa è successo? Se una persona non può spiegare chiaramente la ragione della sconfitta, cioè non è in grado di imparare dall'imbarazzo - come fa a commerciare? Si scopre - per niente. Allora cosa c'è da dire?

Da e per te stesso.

Quello che ci si aspetta tipicamente... il prezzo non dovrebbe andare oltre, perché poi peggiora :-) E se il prezzo torna alla media, è meglio conoscere la media - segue il prezzo e non viceversa.

Il mercato sta chiedendo allo speculatore di fare proprio questo - di fornire il suo cuscino. Lo organizzi in tempo, fai il tuo lavoro, sei ricompensato, fai un profitto.

e ho rinunciato a fare previsioni di prezzo - non importa quanto tempo aspetto, nessuno del FMI mi chiama e mi ringrazia :-)

 
Alexander_K:

Per qualche motivo, tutti sono sicuri di avere il Graal in mano e hanno paura di dire anche solo una parola della sua teoria... :))

Se il tema è fare un'analisi di 1 (uno) dei vostri senza successo transazione, va bene anche questo?

Voglio solo sapere se ci sono veri teorici su questo forum o tutti sperano solo nel caso? Beh, non per creare un sondaggio, davvero...

teoria più importante, trovato presso l'uomo che si fermò il tipo bigbane e l'esecuzione di un pensiero di orologio (circa 20-30 anni fa in TV ha mostrato): l'enunciazione di "luogo di lavoro" e trapano sguardo ambito oggetto, e il fatto che ci batteria sopra o ingranaggio cadde fuori - sì non importa. Nei mercati, dove la gente vuole arricchirsi in fretta e furia, è auspicabile indovinare la "batteria" e la "marcia" - per vedere come in realtà non è dato e non è detto.

 
Alexander_K:

Se trovo il Graal, lo condividerò con voi.

Non hai bisogno di un Graal. C'è un graal - nessun graal - lo stesso. Il deposito medio nelle società di fx è di 100 dollari. Accidenti, 15%/mese - pazzesco, i profitti sono così alti e così alti.
E con un limone sul fx sì regolarmente nessuno te ne darà uno. Sono i loro soldi, e nessuno è un idiota. Non hai nemmeno un limone in più.
Zy E se c'è, con un limone, e anche prima, tu e la leva sarà ridotto di 10 volte, e si avrà un 1,5% / mese. ))
E il 9% e anche il 12-15%/anno possono essere fatti senza preoccuparsi e rischiare nulla, e non c'è bisogno di un graal.
 
Alexander_K:

Non credo. Sarebbe un vantaggio sicuro. Ma che cos'è? Intrigo.

Il guadagno in tre giorni è buono. La percentuale è una cifra. E qual è il movimento in pip? Si può ottenere di più con un grande lotto, ma se non è così? Dovremmo sapere in pips, la possibile perdita è importante, senza fermate.

 
Alexander_K:

Ultimo mese della demo. Ultimo mese di test :) Anch'io sono stufo :))

Tutto è normale. È così che fanno i test.

 
Yuriy Asaulenko:
Tutto questo è vuoto. C'è un graal - nessun graal - lo stesso. Il deposito medio nelle società di fx è di 100 dollari. Accidenti, 15%/mese - pazzesco, il profitto così e così va, così e così va.
E con un limone sul fh sì regolarmente nessuno te ne darà uno. Sono i loro soldi e non ci sono idioti. Non hai un limone in più.
Zy E se c'è, con un limone, e anche prima, tu e la leva sarà ridotto di 10 volte, e si avrà un 1,5% / mese. ))
E il 9% e anche il 12-15% / anno può essere fatto senza preoccuparsi e senza rischiare nulla, e il graal non è necessario.

E nel mercato azionario, fammi indovinare...

Diciamo che la leva è 1 a 1, il che significa che avete bisogno di 100 volte il denaro, cioè 100*100=10.000 dollari

cioè l'investimento per un profitto uguale non è commisurato

Quindi,

Più alto è il leverage, più alto è il rendimento e il fatturato.

 
Yuriy Asaulenko:
Tutto questo non serve a niente. C'è un graal - nessun graal - lo stesso. Il deposito medio nelle società di fx è di 100 dollari. Accidenti, 15%/mese - pazzesco, il profitto così e così va, così e così va.
E con un limone sul fh sì regolarmente nessuno te ne darà uno. Sono i loro soldi e non ci sono idioti. Non hai nemmeno un milione in più.
Zy E se c'è, con un limone, e anche prima, tu e la leva sarà ridotto di 10 volte, e si avrà un 1,5% / mese. ))
E il 9% e anche il 12-15%/anno possono essere fatti senza alcun problema o rischio, e non è necessario alcun graal.

Bene, se per avvicinarsi sensatamente agli affari, senza estremi - che, oltre condizionale $5.000 (si parla di Mosca, naturalmente) qualsiasi sciocco non terrà sul conto. Anche in caso di scarico completo - è spiacevole, ma non fatale.

Quindi, per la transizione completa al reddito dal mercato e per sbarazzarsi di un lavoro importante, così come per fornire un decente standard di vita in pensione, è necessario che TC ha dato +25-50% al mese.

Qualsiasi cosa di meno non è assolutamente possibile.

Quale 15%? Chi ne ha bisogno? Tutto questo non ha senso.

È possibile raggiungere l'agognato +50%? Seriamente, penso di sì. Il broker pagherà in questo caso? Non lo so! Ovviamente, non è redditizio per lui.

 
Alexander_K:

Beh, se avete un approccio sensato alla questione, senza estremi - allora nessun pazzo terrebbe più dei 5.000 dollari condizionali (stiamo parlando di Mosca, ovviamente) nel conto. Anche in caso di scarico completo - è spiacevole, ma non fatale.

Quindi, per la transizione completa al reddito dal mercato e per sbarazzarsi di un lavoro importante, così come per fornire un decente standard di vita in pensione, è necessario che TC ha dato +25-50% al mese.

Qualsiasi cosa di meno non è assolutamente possibile.

Quale 15%? Chi ne ha bisogno? Tutto questo non ha senso.

È possibile raggiungere l'agognato +50%? Seriamente, penso di sì. Il broker pagherà in questo caso? Non lo so! Ovviamente, non è redditizio per lui.

Allora è meglio andare in uno scambio reale, qualcosa di liquido.
Non ci sono questi rastrellamenti con un broker lì.

 
Andrey Gladyshev:

Allora è meglio andare in uno scambio reale, qualcosa di liquido.
Non c'è un simile rastrellamento con un broker.

Sì, è qualcosa a cui pensare... In altre parole, se l'obiettivo in questo thread è quello di raggiungere un condizionale del +50% al mese, allora, naturalmente, ci si deve rendere conto che è improbabile pagare qualcuno $2.500 da un deposito di $5.000. E nessun tribunale non aiuterà ...

Ora, molti grideranno - prima mostra questo +50%!!! Bene, bene - continua...