Sviluppo collaborativo del progetto in MQL5 - il nostro futuro? - pagina 8
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Di cosa stiamo parlando?
Sullo sviluppo collaborativo? Beh, in effetti, sono d'accordo con Alexey che solo i prodotti liberi non commerciali possono davvero essere sviluppati. Tutto il resto è una vergogna.
E il livello delle persone è davvero molto diverso.
Basta guardare il mio codice con la virtualizzazione, poi il codice di fxsaber, il "guru delle definizioni", poi il codice vecchia scuola di Peter, per capire che questi tre troveranno estremamente difficile accordarsi. Quasi nessuno rifiuterà i suoi sviluppi in prodotti gratuiti (per non dire che non tutti accetteranno di dare i loro sviluppi gratuitamente).
Quindi, secondo me, tutti questi sono sogni vuoti e, soprattutto, completamente inutili. Qual è il senso di tutti questi "sviluppi congiunti"? È solo per divertire il tuo ego?
Al momento c'è solo un modo per condividere il repository. O si tratta di formazione, quando condivido una cartella per un cliente, o di perfezionare il codice in modo che lui possa sempre essere consapevole di ciò che si sta facendo, e io non dovrei ricordarmi cosa skype e cosa dimentico.
Di cosa stiamo parlando?
Sullo sviluppo collaborativo? Beh, in effetti, sono d'accordo con Alexey che solo i prodotti liberi non commerciali possono davvero essere sviluppati. Tutto il resto è una vergogna.
E il livello delle persone è davvero molto diverso.
Basta guardare il mio codice con la virtualizzazione, poi il codice di fxsaber, il "guru delle definizioni", poi il codice vecchia scuola di Peter, per capire che questi tre troveranno estremamente difficile accordarsi. Quasi nessuno rifiuterà i suoi sviluppi in prodotti gratuiti (per non dire che non tutti accetteranno di dare i loro sviluppi gratuitamente).
Quindi, secondo me, tutto questo è un sogno vuoto e, soprattutto, completamente inutile. Che senso hanno tutti questi "sviluppi comuni"? È solo per divertire il tuo ego?
Non sarei così scettico.
I promotori di progetti comuni appaiono periodicamente su questo forum, e molti vogliono unirsi a una squadra. Certo, è inutile unire persone con approcci diversi, ma ogni approccio ha i suoi seguaci. Possono unirsi. Naturalmente, iniziare un lavoro collettivo sui consiglieri in condizioni di accesso aperto agli sviluppi da tutte le parti è come scavare l'oro in piena vista di tutti. Nessuno lo farà.
Quindi abbiamo bisogno di uno sviluppo collaborativo ma chiuso. Allora c'è sicuramente un punto.
Non sarei così scettico.
Ci sono iniziatori di progetti collettivi sul forum di tanto in tanto, e molti vogliono unirsi a una squadra. Naturalmente è inutile unire persone con approcci diversi, ma ogni approccio ha i suoi seguaci. Possono unirsi. Naturalmente, iniziare un lavoro collettivo sui consiglieri in condizioni di accesso aperto agli sviluppi da tutte le parti è come scavare l'oro in piena vista di tutti. Nessuno lo farà.
Quindi abbiamo bisogno di uno sviluppo collaborativo ma chiuso. Allora c'è sicuramente un punto.
Con lo stesso successo gli iniziatori appaiono regolarmente qui, offrendo di unire i commercianti, in modo da superare il mercato con l'intelligenza collettiva. Pensi che da questa idea venga fuori qualcosa? ) Credo che tutto si riduca alla favola di Krylov su un cigno, un luccio e un gambero. È lo stesso con il codice.
Lo stesso successo si vede regolarmente qui con gli iniziatori che suggeriscono ai commercianti di unire le forze per sconfiggere il mercato con il loro ingegno collettivo. Pensi che da questa idea venga fuori qualcosa? ) Credo che tutto si riduca alla favola di Krylov su un cigno, un luccio e un gambero. È lo stesso con il codice.
Sai, finché ci sarà un mito sul graal, o anche sul trading di successo (forse non è un mito), la gente "prenderà d'assalto" il mercato con la propria mente, cercando di capirlo e prevederlo.
La corsa all'oro continua fino alle ultime voci di vene, pepite e sabbia d'oro trovate. E finché la gente crede nella fortuna, nella scienza e nel proprio genio, non si stancherà di cercare modi per arricchirsi sul mercato. Se insieme o separatamente non è il punto. La cosa principale è che l'azienda trovi la giusta direzione di offerte innovative per le nuove generazioni di commercianti, i partecipanti mutevoli della febbre dell'oro senza fine. Allora l'azienda sarà sempre "al posto di guida".
I progetti comuni sono senza dubbio una linea di business interessante per molti. Se fatto bene, dovrebbe essere un successo.
Sai, finché ci sarà un mito sul graal, o anche sul trading di successo (potrebbe non essere un mito), la gente "prenderà d'assalto" il mercato con la propria mente, cercando di capirlo e prevederlo.
La corsa all'oro continua fino alle ultime voci di vene, pepite e sabbia d'oro trovate. E finché la gente crede nella fortuna, nella scienza e nel proprio genio, non si stancherà di cercare modi per arricchirsi sul mercato. Che lo facciano insieme o separatamente non è il punto. La cosa principale di cui l'azienda ha bisogno è di trovare la giusta direzione di offerte innovative per le nuove generazioni di commercianti - i partecipanti mutevoli della febbre dell'oro senza fine. Allora l'azienda sarà sempre "al posto di guida".
I progetti comuni sono senza dubbio una linea di business interessante per molti. Se fatto bene, dovrebbe essere un successo.
Per i progetti pro bono congiunti, ci deve essere un coordinatore disinteressato con esperienza, altrimenti ne deriverà l'anarchia. Ho gestito gruppi di 5-10 persone, anche con un piano di lavoro chiaro, è difficile coordinare gli sviluppatori.
Che dire, quando sviluppiamo qualcosa di nuovo, per così dire, andare in terra incognita. Qui c'è bisogno di persone del livello di Torvalds, che sono pronte a lavorare per il rispetto o per qualcos'altro di immateriale. E allo stesso tempo hanno qualità eccezionali come leader e coordinatori.
Qualcosa in questo forum non vedo.
SZS: Tutti notato, gli autori di segnali di successo per qualche motivo qui non pascolare. Non c'è tempo, la gente sta facendo soldi )).
Se mql, come dici tu, è un linguaggio così semplice, allora perché c'è una sezione "Freelance", perché una casalinga non può scrivere un programma da sola?
Probabilmente perché è complicato come qualsiasi altra lingua. È semplice per chi ci scrive.
Probabilmente perché una parte della gente è pigra e l'altra non sa cosa sia o perché ne abbia bisogno.
E guardando le offerte di lavoro per methaquotes, ho dei progetti sotto la mia cintura e l'esperienza che richiedono, non andrei a lavorare per qualcuno nella mia vita.
Per i progetti liberi congiunti, ci deve essere un coordinatore disinteressato con esperienza, altrimenti ne deriverà l'anarchia. Ho gestito gruppi di 5-10 persone, anche con un chiaro piano di lavoro, è difficile coordinare gli sviluppatori.
Che dire, quando sviluppiamo qualcosa di nuovo, per così dire, andare in terra incognita. Qui c'è bisogno di persone del livello di Torvalds, che sono pronte a lavorare per il rispetto o per qualcos'altro di immateriale. E allo stesso tempo hanno qualità eccezionali come leader e coordinatori.
Qualcosa in questo forum non vedo.
SZS: Tutti notato, gli autori di segnali di successo per qualche motivo qui non pascolare. Non c'è tempo, la gente fa soldi )).
Il punto di sviluppo comune non può che essere commerciale. Le persone con meno talento faranno squadra con persone con più talento per ottenere maggiori risultati. Lo scopo del team potrebbe essere quello di creare un prodotto per uso personale o di venderlo.
L'accesso libero per tutti sembra uccidere l'idea. Non crede?
E si troveranno sicuramente persone serie e buoni manager).
Probabilmente perché una parte della gente è pigra e l'altra non sa cosa sia e perché sia necessario.
E guardando le offerte di lavoro methaquotov - con un track record di progetti ed esperienza come richiedono - una vita non sarebbe andato a qualcuno - che è il lavoro.
Per 300000 rubli al mese, anche, non andrebbe? ))
Il punto di sviluppo collaborativo non può che essere commerciale. Le persone con meno talento faranno squadra con persone con più talento per ottenere di più dal loro lavoro. Lo scopo del team potrebbe essere quello di creare un prodotto per uso personale o di venderlo.
L'accesso libero per tutti sembra uccidere l'idea. Non crede?
E si troveranno sicuramente persone serie e buoni dirigenti).
Quando si costruisce una casa - soprattutto se è una casa grande - un progetto è sicuramente necessario (soprattutto se abbiamo intenzione di avere una divisione del lavoro). Un progetto architettonico è necessario per rendere l'opera più o meno coerente. Il progetto di solito prende il 5-10% della costruzione della casa compreso il lavoro e i materiali, quindi esegue anche e non una persona e un sacco (sezioni di HVAC e altri). E non importa se stiamo costruendo un grattacielo o solo un'enorme villa.
Anche nella programmazione esiste una specie di progetto architettonico, solo chiamato in un altro modo, ToR. E senza di esso qualcosa di grande semplicemente non può essere fatto (a parte le continue riscritture). Conclusione che quando si concepisce un programma complesso - sarà difficile anche creare TOR, e se si perde TK, si ottiene quello che sarà un sacco incredibile di rilavorazione.
La costruzione di una casa inizia con l'esterno - qui l'architetto viene da noi e comincia a fare degli schizzi di ciò che vorremmo. Cioè, per redigere le RPT per un grande progetto, dovremmo prima redigere le RPT sulle quali redigeremo le TK per un grande progetto. E qui il TOR per il TK è ancora possibile scrivere una persona. A meno che, ovviamente, non si parli di grandi progetti. Beh, prima abbiamo bisogno di un'idea... Anche se una sola idea non vi porterà lontano...
E come può essere tutto questo su base volontaria?
Quindi c'è solo un modo - quando il progetto sarà riscritto molte volte da zero.... Anche così, ognuno tirerà nella propria direzione e ci saranno enormi malintesi.
Il punto di sviluppo collaborativo non può che essere commerciale. Le persone con meno talento faranno squadra con persone con più talento per ottenere di più dal loro lavoro. Lo scopo del team potrebbe essere quello di creare un prodotto per uso personale o di venderlo.
L'accesso libero per tutti sembra uccidere l'idea. Non crede?
E si troveranno sicuramente persone serie e buoni manager).
Non lo faranno, perché ognuno pensa prima di tutto a se stesso e non si fida degli altri. Se avete bisogno di risparmiare tempo di sviluppo, è più facile dividere il compito in classi e distribuirle su base freelance.