Il ticchettio della storia del vetro. - pagina 11

 
prostotrader:

100% no.

Aspettiamo la risposta dei Metakbot?

)

 
Mikhail Dovbakh:

Aspettiamo la risposta dei Metakbot?

)

Non credo che lo faranno.

 
Mikhail Dovbakh:
Open-Demo fuch Eu-6.19


Da RTS-6.19 più spesso flag 0x138 (312)


Quando si analizzano i dati cqg/cme, è un casino. Sarebbe logico che le bandiere descrivessero solo tre eventi: inserire il livello, cambiare il livello, cancellare il livello. Il resto è in altre funzioni.
 
Mikhail Dovbakh:

Come sapete una bandiera di spunta può essere una combinazione di:

  • TICK_FLAG_BID - il tick ha cambiato il prezzo dell'offerta
  • TICK_FLAG_ASK - il tick ha cambiato il prezzo ask
  • TICK_FLAG_LAST - il tick ha cambiato il prezzo dell'ultimo affare
  • TICK_FLAG_VOLUME - Il tick ha cambiato volume
  • TICK_FLAG_BUY - Il tick si è verificato come risultato di un acquisto
  • TICK_FLAG_SELL - il tick si è verificato come risultato di una vendita

Tuttavia, mi sembra che queste siano solo bandiere che gli sviluppatori hanno ritenuto necessario descrivere nella documentazione.

In realtà ho incontrato valori di 0x158 (344) che non possono essere una combinazione di soli quelli descritti.

-TICK_FLAG_BID - il tick ha cambiato un prezzo Bid 2 0x2

-TICK_FLAG_ASK - un tick ha cambiato un prezzo Ask 4 0x4

-TICK_FLAG_LAST - un tick ha cambiato l'ultimo prezzo dell'affare 8 0x8

-TICK_FLAG_VOLUME - un tick ha cambiato un volume 16 0x10

-TICK_FLAG_BUY - un tick è il risultato di un'operazione di acquisto 32 0x20

-TICK_FLAG_SELL - un tick è il risultato di una vendita 64 0x40

Chi ha le informazioni - per favore, le condivida.


Mi chiedo come possa essere che una zecca possa nascere separatamente da una vendita e separatamente da un acquisto? Una transazione è una vendita e un acquisto allo stesso tempo. Uno è vendere, l'altro è comprare. Come può un tick risultare da un'azione ma non dall'altra?

Il significato delle ultime due bandiere non è chiaro.
 
Реter Konow:
Mi chiedo come possa essere che una zecca possa nascere separatamente da una vendita e separatamente da un acquisto? Una transazione è una vendita e un acquisto allo stesso tempo. Uno è vendere, l'altro è comprare. Come può un tick derivare da un'azione ma non avere niente a che fare con l'altra?

Dipende da chi ha iniziato la transazione, forse sì?

 
Andrey Gladyshev:

Dipende da chi ha iniziato l'affare, forse sì?

Entrambe le controparti sono iniziatori. Più precisamente, l'iniziatore della transazione è il sistema di compensazione che collega le controparti al momento giusto.
 
Реter Konow:
Entrambe le controparti sono iniziatori. Più precisamente, l'iniziatore della negoziazione è il sistema di compensazione che collega le controparti al momento giusto.

Peter, non essere "stupido"... Cosa c'entra il "sistema di compensazione"?

E le bandiere sono diverse perché qualcuno ha comprato(l'ordine di vendita è apparso prima nel sistema) e viceversa

 
prostotrader:

Peter, non essere "stupido"... Cosa c'entra il "sistema di compensazione"?

E le bandiere sono diverse perché qualcuno ha comprato(ordine di vendita apparso prima nel sistema) e viceversa

Non dice nulla sull'ordine. È una libera interpretazione.

E che differenza fa chi ha piazzato l'ordine limite per primo?
 
Реter Konow:
Non c'è nulla nella spiegazione sull'ordine di precedenza. È una libera interpretazione.

Beh, lo sai meglio tu...

 
prostotrader:

Beh, lo sai meglio tu...

E poi, un ordine limite non è un trade, ma solo un ordine per un trade.
Un segno di spunta come risultato di una parte (una controparte) di una transazione suggerisce che l'altra parte della transazione viene ignorata per qualche motivo. Questo può essere il caso se la controparte della transazione non è una persona, ma qualcosa di generale e globale. Per esempio, può essere la borsa stessa o il market maker. Allora il significato della bandiera è chiaro.