Il ticchettio della storia del vetro. - pagina 6

 
Renat Akhtyamov:

Oh, non lo so.


Cosa significa?).

 
Andrey Gladyshev:

E cosa significa?).

AMR, demo, build 2009.

e continuo a non fidarmi dei dati della coppa...

forse una voce interiore, un senso intuitivo che qualcosa non va...

ma è una cosa personale, non prenderla sul serio

Ti dico una cosa, ti dico una cosa, ti dico una cosa.

Il prezzo sta fermo in un posto, mentre il volume salta come un pazzo, ora comprando, ora vendendo...

è una stronzata?

 
Andrey Gladyshev:

No, va bene. Non dirò esattamente quanti livelli, ma abbastanza.
E sulla demo il tumblr è reale anche lì.

Buttate dentro uno screenshot del vetro, per favore.

 
Renat Akhtyamov:

AMR, demo, build 2009

Non mi fido ancora dei dati del vetro...

forse una voce interiore, una sensazione intuitiva - c'è qualcosa che non va...

Ma è una cosa personale, non prenderla sul serio.

Ti dirò una cosa, ti dirò cosa c'è di sbagliato.

il prezzo è fermo in un posto, ma i volumi stanno saltando come il diavolo, ora comprando, ora vendendo...

Non è una stronzata?

Predominanza, vuoi dire scambi nell'alimentazione? Quando il prezzo è fermo e ci sono vendite e acquisti.

È di questo che stai parlando?

 
Aleksey Vyazmikin:

Buttate dentro uno screenshot del vetro, per favore.

Non c'è niente al momento - è il fine settimana.(

 
Andrey Gladyshev:

La prevalenza, intendi i trade nel feed? Quando il prezzo è fermo e c'è acquisto e vendita.

È questo che intende?

Pensavo che il prezzo e il grafico del volume fossero analizzati, non solo guardati come un'immagine

In questo caso è difficile da spiegare.

Il mio post sopra sembra avere un senso, non posso aggiungere altro.
 
Renat Akhtyamov:

Pensavo che il prezzo e il volume del vetro fossero analizzati, non solo guardati come un'immagine

è difficile per me spiegare in questo caso.

Il mio post sopra sembra avere senso, non posso aggiungere nulla.

Non sto guardando il vetro al momento. E i volumi sono sempre stati pazzeschi.
Non mi sono mai preoccupato di farlo.
Se mi interessano i volumi nel bicchiere, mi interessano solo i prezzi migliori.

 
Andrey Gladyshev:

Non guardo il mercato al momento. E i volumi sono sempre stati pazzeschi.
Non me ne sono mai preoccupato.
Se mi interessano i volumi sul mercato, mi interessano solo i prezzi migliori.

Beh, se non c'è volume, qual è il vantaggio rispetto al normale trading sul forex?

Non capisco...

 
rjurip:

In amr, sia il reale che il demo sono uguali. A confronto, la fonte è la stessa. Il calcolo in mt5 è sbagliato. Oppure la documentazione di mql5 mente, il che è lo stesso per me. Per quanto riguarda il bicchiere, provate a guardarlo insieme ai volumi, può essere interessante. Ma, come ho già scritto, in mt5 l'immagine non sarà corretta. Forse sarà migliorato con il tempo.

La demo AMP è come una demo del forex. I volumi corretti sono trasmessi lì, ma ci sono scambi N/D, che però non interferiscono in alcun modo con la raccolta del volume finale corretto.

In Otkritie, invece, la demo è un contorno demo, volumi irrealistici. Sul reale sarà diverso.

Il calcolo in mt5 è sbagliato.

Il calcolo in MT5 è corretto, solo che non sai come calcolare.

 
Alexey Kozitsyn:

La demo di AMP è come una demo di forex. Trasmette volumi corretti, ma ci sono scambi N/D, che però non interferiscono in alcun modo con la raccolta del volume finale corretto.

In Otkritie, invece, la demo è un contorno demo, volumi irrealistici. Sul reale sarà diverso.

Il calcolo in MT5 è corretto, è solo che non sai come calcolare.

N/A - non c'è bisogno di contare?