![MQL5 - Linguaggio delle strategie di trading integrato nel client terminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
È divertente. Prima mi scrivi che:
Il codice è delineato nell'articolo. Non essere pigro per leggere la pubblicazione
Poi si scrive sull'offerta di leggere il materiale:
Non ho trovato nulla di nuovo negli articoli.
E ora:
Puoi semplicemente aggiustare il codice per le quotazioni in tempo reale? E tutti saranno felici.
No, non farò nulla per te. Fate qualche sforzo, fate quello che avete scritto sopra e sarete felici.
È divertente. Prima mi scrivi che:
Poi si scrive sull'offerta di leggere il materiale:
E ora:
No, non farò nulla per te. Fai qualche sforzo, fai quello che hai scritto sopra e sarai felice.
3. Prova a stimare il livello dei limitatori direttamente al passaggio degli acquisti/vendite, cioè come hai descritto nel paragrafo 5 Sincronizzazione per tempo in questo caso non ti darà nulla, perché subito dopo il passaggio dei limitatori di volume può aggiungere/rimuovere. I grandi trader "giocano" i limitatori una frazione di secondo prima che le operazioni vengano eseguite.
Ma, come ho già descritto, non vedrete il quadro reale in mt5, perché i volumi di acquisto/vendita sono contati in modo errato.
Mi sembra che i numeri volino senza calcolo.
Finora, non sono entusiasta di lavorare con il vetro.
e comunque - che differenza fa se hai una demo o no?
È davvero impossibile dare volumi reali su una demo?
Mi sembra che i numeri volino senza calcolo.
Finora, non sono entusiasta di lavorare con il vetro.
Voglio dire, che differenza fa se uso una demo o non-demo?
È davvero impossibile dare volumi reali su una demo?
I dati sulle zecche nella tickbar erano difettosi, sono stati corretti nell'ultima build (2009).
E posso confermare che i dati di AMR sulla demo sono reali.
I dati sulle zecche nel nastro erano errati, corretti nell'ultima build (2009).
E che in AMR sui dati reali demo posso confermare.
C'è un tumbler con un livello che viene trasmesso - com'è?
C'è un tumbler con un livello che viene trasmesso - come mai?
Non capisco la domanda. Com'è con un solo livello?
Non capisco la domanda. Cosa intende con un livello?
Il volume è solo sui livelli vicini allo spread, ma non su altri - questo era sulla demo, un mese o due fa, non è così ora?
Il volume nel bicchiere è solo a livelli vicini allo spread e non ad altri - questo era il caso nella demo, un mese o due fa, non è così ora?
No, va tutto bene. Non dirò esattamente quanti livelli, ma abbastanza.
E nella demo il vetro è reale anche lì.
I dati sulle zecche nella tickbar erano difettosi, sono stati corretti nell'ultima build (2009).
E posso confermare che i dati di AMR sulla demo sono reali.
Oh, non lo so.
Personalmente non ho più voglia di guardare il vetro.
perché non ha alcun senso.
sul forex dal grafico viene fuori il meglio